Почтовый адрес: Инициативная ул., д. 47, г. Кемерово, 650001. Сайт судебного участка: http://0633.kmr.msudrf.ru/
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 г. г. Кемерово
Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово Потапов Р.Ф., при секретаре Ярославцевой Д.И., с участием государственного обвинителя - Сторублевой А.А., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого Кахриманова С.Н., защитника подсудимого - адвоката <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
КАХРИМАНОВА САБИРА НАЗИРОВИЧА, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> г. Кемерово, фактически проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- <ДАТА3> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кахриманов С.Н. <ДАТА4> около 22:30, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в коридоре второго этажа <АДРЕС>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с потерпевшим <ФИО3>, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, нанес <ФИО4> один удар кулаком правой руки в область челюсти, от чего <ФИО3> испытал физическую боль.
Преступными действиями Кахриманова С.Н, направленными на причинение средней тяжести вреда здоровью, потерпевшему <ФИО4>, помимо физической боли, согласно заключению эксперта был причинен двусторонний перелом нижней челюсти между 4-5 зубами справа по мыщелковому отростку слева со смещением, который влечет за собой временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), и расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании Кахриманов С.Н. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления в отношении Кахриманова С.Н. приговора по правилам главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший <ФИО3> не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, при этом ему были разъяснены положения ст.ст.314-317 УПК РФ.
Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Кахриманова С.Н. по правилам главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство заявлено Кахримановым С.Н. после консультации с защитником и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Кахриманов С.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке. Кахриманов С.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ему понятна сущность предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела, а также основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания из числа предусмотренных главами 11, 12 УК РФ отсутствуют.
Предъявленное Кахриманову С.Н. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, из которых следует, что он при изложенных выше обстоятельствах, действуя умышленно, причинил вред средней тяжести здоровью потерпевшего <ФИО1> С учетом изложенного суд квалифицирует действия Кахриманова С.Н. по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который под диспансерным наблюдением в ГБУЗ ККПБ, ГБУЗ ККНД, у врача психиатра-нарколога <АДРЕС> филиала ГАУЗ КГКБ <НОМЕР> не <НОМЕР> по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (<НОМЕР> положительно характеризуется жильцами дома <НОМЕР> по ул <АДРЕС> в г. Кемерово, положительно характеризуется по месту фактического осуществления трудовой деятельности в ООО «ТЕРМИНАЛ ТОРГ», а также положительно характеризуется по месту отбытия наказания в виде обязательных работ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (соответствующие характеристики представлены стороной защиты в судебном заседании <ДАТА5>), совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кахриманову С.Н., мировой судья учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершенного преступления, а также явку с повинной, оформленную в виде первоначальных объяснений Кахриманова С.Н. <НОМЕР>), данных до возбуждения уголовного дела, принесение извинений потерпевшему, возмещение потерпевшему причиненного преступлением вреда, мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении какого-либо наказания подсудимому и фактически достигнутое примирение с потерпевшим, занятие общественно полезной деятельностью, наличие малолетнего ребенка, оказание материальной и иной помощи близким лицам.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кахриманова С.Н., не имеется.
Судом с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом того, что совершенное <ФИО5> преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, не усматривается оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении судом наказания подсудимому не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении Кахриманову С.Н. наказания в виде ограничения свободы.
В связи с тем, что наказание в виде ограничения свободы не является наиболее строгим из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 112 УК РФ, положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Кахриманову С.Н. применению не подлежат.
В соответствии со справкой филиала по Кировскому району г. Кемерово ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу <НОМЕР> - Кузбассу по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от <ДАТА3>, которым ему назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
При этом <ДАТА6> Кахриманов С.Н. снят с учета инспекции по основному виду наказания в виде 150 часов обязательных работ по отбытию срока наказания. По дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, срок наказания исчисляется с <ДАТА7> по <ДАТА8>
По состоянию на <ДАТА5> не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 8 месяцев 17 <НОМЕР>
Поскольку преступление, за совершение которого Кахриманов С.Н. осуждается настоящим приговором, совершено после вынесения <ДАТА3> приговора Кировским районным судом г. Кемерово, итоговое наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ с учетом положений ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по предыдущему приговору.
Гражданский иск по делу не предъявлен.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Кахриманова Сабира Назировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив следующие ограничения:
не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования г. Кемерово без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток - в период с 22.00 час. до 06.00 час.
Возложить на Кахриманова Сабира Назировича обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с положениями ч.ч. 1, 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от <ДАТА3> и окончательно назначить наказание Кахриманову Сабиру Назировичу в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев 17 дней.
Установить Кахриманову Сабиру Назировичу следующие ограничения:
не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования г. Кемерово без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток - в период с 22.00 час. до 06.00 час.
Возложить на Кахриманова Сабира Назировича обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Кахриманова Сабира Назировича освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката на предварительном следствии и в суде.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Кемерово в течение 15 суток со дня его постановления осужденным и другими участниками процесса с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Председательствующий Р.Ф. Потапов