ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 31 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев с участием помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Шерстневой К.С., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 КРФобАП, в отношении Половникова Сергея Владимировича, ***,
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено Половниковым С.В. в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.
13.05.2026 года около 20.00 часов Половников С.В., находясь по адресу ***, в ходе словесного конфликта с Ловлинской К.В., выразился в ее адрес словами грубой нецензурной брани, выраженной в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство
Половнгиков С.В., потерпевшая Ловлинская К.В., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела 28.07.2026 г. телефонограммами, то есть заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
Помощник прокурора Центрального района г.Кемерово Шерстнева К.С. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела подтвердила, настаивала на привлечении Половникова С.В. к административной ответственности.
Суд, заслушав помощника прокурора, рассмотрев дело в соответствии со ст.ст.25.1, 25.2 КРФобАП в отсутствие неявившихся Половникова С.В., Ловлинской К.В., надлежащим образом извещенных и не заявивших ходатайств об отложении рассмотрения дела, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч.3 ст.17 Конституции РФ), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч.1 ст.21 Конституции РФ). Понятие "человеческое достоинство", так же, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст.5.61 КРФобАП оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти тысяч рублей.
Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КРФобАП и вина Половникова С.В. в его совершении подтверждается совокупностью исследованных доказательств: постановлением от 15.07.2026 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, материалами проверок КУСП №*** г., объяснениями Ловлинской К.В. от 13.05.2026 г., 13.06.2026 г., 15.07.2026 г., в которых указала об обстоятельствах нанесения ей оскорбления Половниковым С.В. 13.05.2026 г., объяснениями Половникова С.В. от 15.07.2026 г. в которых указал о том, что выразился в адрес Ловлинской К.В. 13.05.2026 г. словами грубой нецензурной брани, выраженных в неприличной форме.
Оценивая приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, и в совокупности достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Половникова С.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Нарушений требований КРФобАП при производстве по делу не допущено, постановление заместителя прокурора соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.
Суд квалифицирует действия Половникова С.В. по ч.1 ст.5.61 КРФобАП, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, что следует из объяснений Половникова С.В. от 15.07.2026 г.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КРФобАП, не установлено.
В виду установленных обстоятельств в совокупности суд полагает целесообразным и необходимым назначить Половникову С.В. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.5.61 КРФобАП, и обеспечивающим достижение целей административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП.
Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения Половникова С.В. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется, исходя из конкретных установленных по данному делу обстоятельств, совершения ею административного правонарушения, посягающего на одно из основополагающих прав гражданина, гарантированного Конституцией Российской Федерации - защиту чести и достоинства.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Половникова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), л/с №04392004130, ИНН 4205037961 КПП 420501001 Наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, БИК 013207212, р/сч 03100643000000013900, Кор счет 40102810745370000032, ОКТМО 32701000, КБК 87411601053010061140 УИН 0348809342003250056820268.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья Лебедева М.В.