АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Макарцевой Ю.Ю., единолично, при секретаре: Ерахаевой В.В., с участием: прокурора Кобылкина А.В., осужденной Шлыковой И.В., её защитника-адвоката Алексеевой Л.И., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной Шлыковой И.В., адвоката Мороковой Е.Е. на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 2 марта 2026 года, которым в отношении
Шлыковой Ирины Викторовны, родившейся ... в <...>, судимой:
- 16.07.2018 Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 82 УК РФ отсрочено Шлыковой И.В. отбытие наказания в виде реального лишения свободы до достижения 14-летнего ее младшим ребенком Ш.Е.А. ... г.р.;
- 02.03.2021 постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 16.07.2018, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;
- 02.12.2022 постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 2 года 2 месяца 21 день, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;
- 21.07.2023 постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ освобождена от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Кяхтинского районного суда от 16.07.2018 условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 1 день;
- 09.01.2025 постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 21.07.2023, осужденная направлена для отбывания неотбытой части наказания в виде принудительных работ на срок 1 год 7 месяцев 1 день;
- заменена неотбытая часть наказания по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 16.07.2018 в виде принудительных работ сроком 6 месяцев 4 дня на лишение свободы на срок 6 месяцев 4 дня с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Шлыкова И.В. заключена под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Зачтено в срок наказания время содержания Шлыковой И.В. под стражей со 02.03.2026 до вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 2791 рублей 50 копеек взысканы со Шлыковой И.В.
Заслушав мнения осужденной Шлыковой И.В., ее защитника - адвоката Алексееву Л.И., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Кобылкина А.В., возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб и просившего постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кяхтинского районного суда РБ от 16.07.2018 Шлыкова И.В. осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст.82 УК РФ отбытие назначенного наказания Шлыковой И.В. отсрочено до достижения 14-летнего возраста её младшим ребенком Ш.Е.А., ... г.р.
02.03.2021 постановлением Кяхтинского районного суда РБ отсрочка отбывания наказания по приговору от 16.07.2018 отменена и Шлыкова И.В. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
02.12.2022 постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 2 года 2 месяца 21 день с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.
21.07.2023 постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Шлыкова И.В. освобождена от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору от 16.07.2018 условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 1 день.
09.01.2025 постановлением Закаменского районного суда РБ Шлыковой И.В. отменено условно-досрочное освобождение по постановлению от 21.07.2023 и она направлена для отбывания неотбытой части наказания в виде принудительных работ на срок 1 год 7 месяцев 1 день назначенных постановлением суда от 02.12.2022.
09.02.2026 начальник УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ обратился в Железнодорожного районный суд г. Улан-Удэ с представлением о замене осужденной Шлыковой И.В. принудительных работ лишением свободы в связи со злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.
Обжалуемым постановлением суда представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ удовлетворено. Заменена неотбытая часть наказания по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 16.07.2018 в виде принудительных работ сроком 6 месяцев 4 дня лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденная Шлыкова И.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что отбывала наказание в УФИЦ ИК-7 с 06.02.2025 по 01.03.2026, была трудоустроена в «Буржелезобетон» формовщиком. На рабочем объекте числилась как трудоспособная, успешная, от руководства имеет хорошие отзывы. Нарушение от 14.06.2025 допустила за опоздание на 12 минут, за что к ней было применено административное взыскание в виде выговора, которое снято путем поощрения от руководства УФИЦ.
01.02.2026 ей был предоставлен выход за пределы УФИЦ с 10 часов до 16 часов, в это время она употребила алкоголь, вернулась в УФИЦ в 15 час. 38 минут. Умысла на продолжение распития алкоголя у неё не было. При медицинском освидетельствовании у неё выявлен алкоголь - 0,77 мг/л., однако себя не считала пьяной, вела себя адекватно. Вину признает полностью, искренне раскаивается.
Отбывая наказание, выплачивала алименты на 4-х детей стабильно и помимо этого отправляла детям денежные средства. Алименты высчитывались ежемесячно по 50 %. В колонии общего режима у нее не будет возможности выплачивать алименты детям, так как заработная плата не позволит этого.
Просит дать ей шанс и оставить отбывание наказание в виде принудительных работ в УФИЦ ИК-7.
В апелляционной жалобе адвокат Морокова Е.Е. в интересах Шлыковой И.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным и несправедливым.
Установление факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения имело место 01.02.2026. За это нарушение Шлыкова И.В. отбыла дисциплинарное взыскание в виде водворения в помещение для нарушителей на срок 14 суток. В момент нахождения в помещении для нарушителей и до рассмотрения представления судом Шлыкова И.В. новых нарушений не допускала.
Нарушение, допущенное Шлыковой ИВ ранее, в виде опоздания на 12 минут, к злостным не относится, совокупность с нарушением предусмотренным п.«а» ч.2 ст. 60.15 УИК РФ не образует. Срок действия взыскания по опозданию в виде к 01.02.2026 истек.
По смыслу положений ст. 60.15, 60.16 УИК РФ признание лица злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания принудительных работ является последствием совершения осужденным злостного нарушения, влекущего применение той или иной меры взыскания. В силу положений ч. 5 ст. 60.16 УИК РФ, если в течение года со дня отбытия взыскания осужденный к принудительным работам не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания. Таким образом, осужденный считается злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания принудительных работ в течение срока действия соответствующего взыскания. Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 5.11 постановления от 20 декабря 2011 года N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд, в том числе, проверяет наличие установленных ст. 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания.
Просит суд принять доводы Шлыковой ИВ о ее трудоустройстве (стабильном труде с положительной характеристикой от работодателя), позволяющем выплачивать задолженность по алиментам в отношении ее несовершеннолетних детей, и тому обстоятельству что права детей будут ущемлены отсутствием поступлений денежных средств от работающей матери.
Просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления отказать. Доводы апелляционной жалобы подзащитной поддерживает.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В соответствии с п. «а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.
Согласно ч.3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
Как следует, из представленных материалов, Шлыкова И.В. отбывает наказание в виде принудительных работ в УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РБ с 06.02.2026.
Осужденная была ознакомлена с условиями и порядком отбывания наказания в виде принудительных работ, ей были разъяснены положения ч.2 ст.60.15 УИК РФ и она была предупреждена о последствиях признания осужденного злостным нарушителем порядка отбывания наказания, что подтверждается ее распиской.
01.02.2026 в период отбывания наказания Шлыкова И.В. употребила спиртные напитки, что подтверждается актом медицинского освидетельствования, проведенного ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РБ от 01.02.2026 № 154, согласно которому у Шлыковой И.В. обнаружен алкоголь в крови в количестве 0,77 мл/г.
По смыслу ч.3 ст. 60.15 УИК РФ данное обстоятельство является самостоятельным основанием для признания осужденного злостным нарушителем и для замены неотбытого наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.
02.02.2026 в связи с допущенным нарушением постановлением начальник УФИЦ ФКУ ИК-7 от 02.02.2026 Шлыкова И.В. признана злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ и в соответствии с п. «в» ст. 60.14 УИК РФ водворена в помещение для нарушителей сроком на 14 суток без выхода на работу.
Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Шлыкова И.В. является злостным нарушителем порядка отбывания наказания в виде принудительных работ и верно принял решение о замене неотбытой части принудительных работ на лишение свободы.
Судом приняты во внимание сведения о наличии у осужденной благодарности, положительной характеристики с места работы, своевременное перечисление алиментов несовершеннолетним детям, общение с ними, однако эти обстоятельства не опровергают выводы суда о наличии законных оснований для замены неотбытой части принудительных работ лишением свободы.
Вопреки доводам апелляционной жалобы защитника, ранее объявленное Шлыковой взыскание за опоздание явки в УФИЦ из выхода за его пределы, судом первой инстанции при принятии решения во внимание не принималось.
Тот факт, что осужденная Шлыкова В.И. за нарушение в виде употребления спиртных напитков была подвергнута взысканию в виде водворения в помещение для нарушителей на 14 суток, не опровергают выводы суда первой инстанции о наличии законных оснований для замены ей наказания в виде принудительных работ лишения свободы.
Выводы суда в постановлении мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании материалах, соответствуют положениям уголовного закона. Оснований ставить под сомнение правильность данных выводов суда, не имеется.
Отбывание осужденной Шлыковой В.И. лишения свободы в исправительной колонии общего режима судом назначено в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.
Решение суда отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ. Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционные жалобы осужденной и адвоката Мороковой Е.Е. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 2 марта 2026 года о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении Шлыковой Ирины Викторовны оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной и адвоката Мороковой Е.Е. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: