К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-1/2026 (1-5/2025)

ст. 115 ч. 2 п. в УК РФ — Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Судебный участок № 3 Северского судебного района Томской области · судья Прокопьев Петр Валерьевич

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
03.02.2026
Вступило в силу
18.02.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

КОПИЯ

Дело № 1-1/2026 (3)

УИД 70MS0037-01-2025-000734-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи со смертью лица

ЗАТО Северск Томской области 3 февраля 2026 года город Северск

Мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жалниной Е.Г., помощнике судьи Сидоренко Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Северск Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>., защитника - адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> представившего удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО> действующего на основании ордера № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ПАСТУШЕНКО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

органами предварительного расследования Пастушенко Р.А. обвиняется в том, что он, 08.01.2025 в период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 46 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Северск ЗАТО Северск Томской области, в ходе ссоры и возникших на ее почве личных неприязненных отношений, руководствуясь чувством злости и раздражения к ранее знакомому <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действуя умышлено, противоправно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сначала с силой нанес кулаком своей руки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. один удар в область левой брови, а затем продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь в указанное время, в указанном месте, Пастушенко Р.А. взяв в свою руку осколок стекла, как предмет в качестве оружия, с силой нанес им один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в область головы слева - в левую околоушную область.

В результате умышленных, противоправных действий Пастушенко Р.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: поверхностной ушибленной раны в области наружного края левой брови, являющейся поверхностным повреждением, которое не влечет расстройства здоровья и по данному признаку, в соответствии с п. 9 Приказа от 24.04.2008 № 194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как не причинившая вред здоровью: колото-резанной раны в левой околоушной области, которая, учитывая ее размеры и объем оказанной медицинской помощи, влечет кратковременное расстройство здоровья и по данному признаку, в соответствии с п. 8.1 Приказа от 24.04.2008 № 194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как причинившее легкий вред здоровью.

Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

От близкого родственника Пастушенко Р.А., матери <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поступило заявление, согласно которому она просит уголовное дело в отношении Пастушенко Р.А. рассмотреть в её отсутствие, против прекращения уголовного дела в отношении Пастушенко Р.А. не возражает.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть дело в его отсутствие, против прекращения уголовного дела в отношении Пастушенко Р.А. не возражал.

Государственный обвинитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитник <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в судебном заседании не возражали против освобождения от уголовной ответственности Пастушенко Р.А. со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав согласие близкого родственника матери Пастушенко Р.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ № 270-ФЗ от 24.06.2023 «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции» лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступление, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации, либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности, со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы

В силу положений ст. 28.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы прекращения уголовного преследования в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы, а равно в связи с прохождением военной службы в указанные периоды или время.

В судебном заседании установлено, что Пастушенко Р.А., 07 января 1985 года рождения, умер 21 апреля 2025 года, о чем указано в записи акта о смерти № 170259700000300850004 от 30.07.2025, выданной Отделом ЗАГС ЗАТО Северск Департамента ЗАГС Томской области.

Данное обстоятельство также нашло своё подтверждение и в ответах Военного комиссара города Северск Томской области и Томской области от 24.12.2025 и 29.12.2025, согласно которому следует, что Пастушенко Р.А., погиб при выполнении задач специальной военной операции,

Указом Президента Российской Федерации от 15.10.2025 № 733 Пастушенко Р.А. награжден государственной наградой орденом «Мужества» (посмертно).

Как установлено в настоящем судебном заседании у Пастушенко Р.А. имеются родители: мать <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается ответом на судебный запрос Отдела ЗАГС ЗАТО Северск Департамента ЗАГС Томской области от 26.12.2025 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Из письменного заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО>. являющейся матерью подсудимого Пастушенко Р.А. следует, что она согласна с прекращением данного уголовного дела в связи с его смертью.

Так, суд учитывает, что в уголовный и уголовно-процессуальный закон введены специальные нормы, для обеспечения дополнительных гарантий защиты прав лиц, выполняющих воинский долг, смерть наступила ранее получения награды, орденом «Мужества» Пастушенко Р.А. был награжден в связи с проявленным героизмом при жизни.

Поскольку Пастушенко Р.А. при выполнении воинских задач в зоне специальной военной операции проявил мужество, за что был посмертно награжден орденом «Мужества», суд считает необходимым уголовное дело прекратить на основании ч. 1 ст. 28.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Пастушенко Р.А. освободив от уголовной ответственности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы, то есть с 15.10.2025.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу определяется судом в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос по процессуальным издержкам подлежит разрешению отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

уголовное дело в отношении ПАСТУШЕНКО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ч. 1 ст. 28.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободив ПАСТУШЕНКО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уголовной ответственности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы, то есть с 15.10.2025.

Вещественное доказательство: осколок стекла с веществом красно-бурого цвета хранящегося в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по квитанции № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12.02.2025 (л.д. 60), по вступлению постановления в законную - уничтожить, в соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Копию постановления вручить близкому родственнику, потерпевшему, защитнику, прокурору ЗАТО г. Северск.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области в Северский городской суд Томской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья /подписано/ П.В. Прокопьев

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья П.В. Прокопьев

Секретарь судебного заседания Е.Г. Жалнина

Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-1/2026 (3)

Участники

Лица

  • П. Р. А.

    115 ч.2 п.в

Защитник

  • Ш. Ф. Г.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  3. 14:15

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  4. 15:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. 16:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о приостановлении производства по уголовному делу

  7. Приостановление производства

    Принято решение: Постановление о возобновлении производства по делу

  8. Возобновление производства

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  10. Прекращение производства

  11. Обращение к исполнению

  12. Окончание производства

  13. Сдача в архив