ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2026 года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.В. единолично, с участием помощника прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Давыдова Д.А., начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А., осужденного Михайлова С.Д., защитника адвоката Наумова Д.Н., при секретаре Иванове Л.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Михайлова С. Д., постановил:
Начальник Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степанова Т.А. внесла в суд представление о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Михайлова С.Д., осужденного по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 09 июля 2026 года по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы, с возложением обязанностей, указывая, чтоосужденным допущены нарушения порядка отбывания наказания, а именно сменил место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, привлечен к административной ответственности.
Начальник УИИ Степанова Т.А. в судебном заседании представление поддержала, просит дополнить ограничение запретом пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью.
В судебном заседании осужденный Михайлов С.Д. с представлением согласен.
Защитник Наумов Д.Н. с учетом позиции осужденного возражений не имеет.
Участвующий прокурор Давыдов Д.А. в суде поддержал представление, полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения для усиления контроля за поведением осужденного, поскольку исходя из сведений о личности, он склонен к совершению повторного преступления.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы представления, суд приходит к следующему.
Михайлов С.Д. осужден приговором Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 09 июля 2026 года по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 07 месяцам ограничения свободы. На него возложены следующие ограничения: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования МР «Нюрбинский район», не менять место жительства или работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.Установлена обязанность являться на регистрацию один раз в месяц.
Приговор суда вступил в законную силу 27 июля 2026 года и был принят к исполнению Вилюйским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) 30 июля 2026 года.
05 августа 2026 года Михайлов С.Д. поставлен на учет, ознакомлен с порядком отбывания наказания по месту жительства.
Согласно ст.53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному определенных ограничений, которые подлежат выполнению им на срок назначения наказания.
При постановке на учет Михайлов С.Д. указал адрес проживания: <адрес>, однако, 20 августа 2026 года в ходе рейдовых мероприятий Михайлов С.Д. установлен по другому адресу.
Кроме этого, за период отбывания наказания Михайловым С.Д. допущено нарушение общественного порядка, за что постановлением Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2026 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Решением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 31 августа 2026 года постановление судьи Нюрбинского районного суда РС (Я) от 26 августа 2026 года изменено, назначенный административный арест снижен до 10 суток. В своем объяснении от 04 сентября 2026 года Михайлов С.Д. факты нарушений признал, пояснил, что действительно сменил место жительства без уведомления инспекции, поскольку переехали в другую квартиру; по факту привлечения к административной ответственности вину также признал.
Постановлением начальника МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А. от 04 сентября 2026 года осужденному Михайлову С.Д. выдано предупреждение.
Изучение личности осужденного показало, что Михайлов С.Д. по месту жительства характеризуется отрицательно, женат, не имеет на иждивении детей, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками в быту. Из справки о результатах проверки в ОСК следует, что осужденный Михайлов С.Д. в период испытательного срока неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 3.5 КоАП РС (Я), ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В силу ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению с уточнением характера ограничения в виде запрета не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня за исключением случаев, когда это связано с осуществлением трудовой деятельности, подтвержденной соответствующим документами.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Наумова Д.Н. на сумму 8932,80 руб., возместить за счет средств федерального бюджета. Указанные процессуальные издержки на адвоката за участие его в суде подлежат взысканию с осужденного Михайлова С.Д. в порядке регресса в полном объеме, поскольку оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек частично или в полном объеме в настоящем судебном заседании не установлено, так как Михайлов С.Д. трудоустроен, достаточных оснований полагать, что он является имущественно несостоятельным не имеется, доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд постановил:
Удовлетворить представление начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А.
Дополнить ранее установленные приговором Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ ограничения при назначении наказания в виде ограничения свободы в отношении Михайлова С. Д., <данные изъяты> - запретом не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего дняза исключением случаев, когда это связано с осуществлением трудовой деятельности, что подтверждается соответствующим документами.
Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Наумова Д.Н. на сумму 8932,80 руб. возместить за счет средств федерального бюджета, указанные процессуальные издержки взыскать в полном объеме в порядке регресса с осужденного Михайлова С.Д., о чём вынести отдельное постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному его защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в праве предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова