ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 18 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч.4 КРФобАП, в отношении Гуртового Ильи Владимировича, ***
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено Гуртовым И.В. при следующих обстоятельствах.
Гуртовой И.В., являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «АМК» (***), в нарушение ч.8 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», предоставил сведения с нарушением установленного законом срока необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу Гуртовому И.В., (***). Согласно информации Функционального компонента «Проактивное назначение страхового обеспечения» подсистемы управления страховыми выплатами на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством Федеральной государственной информационной системы «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах»» (далее ФК «Проактив») запрос недостающих сведений (про процессу ***) для назначения пособия по временной нетрудоспособности Гуртовом И.В. был направлен в адрес страхователя 16.03.2026 г. В течении трех рабочих дней (до 19.03.2026 г. включительно) ответ на запрос от страхователя не поступил. 20.03.2026 г. в адрес страхователя сформировано и направлено уведомление о необходимости представления сведений в ответ на запрос страховщика. Сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения Гуртовому И.В. представлены страхователем в территориальный орган 21.03.2026 г. с нарушением установленного срока.
Гуртовой И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, почтовый конверт возвращен в суд за истечением установленного срока хранения, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, и в соответствии со ст.25.1 КРФобАП, п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие Гуртового И.В.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КРФобАП, заключается, в том числе, в бездействии, выраженном в непредставлении в соответствии Федеральным законом от 29.12.2006 г. N255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" в территориальные органы ФСС РФ или их должностным лицам документов или иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты пособий, а также документов или иных сведений, необходимых для назначения территориальным органом ФСС РФ пособия или исчисления его размера.
Согласно ч.8 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.
Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КРФобАП, и вина Гуртового И.В. в его совершении подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1538603 от 21.08.2026 г., извещением от 22.06.2026 г., решением о привлечении страхователя к ответственности от 22.07.2026 г., сведениями базы данных, выпиской ЕГРЮЛ.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Гуртового И.В.
Нарушений требований КРФобАП, в том числе, прав Гуртового И.В. при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.
Действия Гуртового И.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.15.33 КРФобАП, как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений, необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и возможным назначить Гуртовому И.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленным для должностных лиц санкцией части 4 статьи 15.33 КРФобАП, что будет отвечать целям административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП.
Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения Гуртового И.В. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, оснований для применения положений ч.1 ст.4.1.1 КРФобАП, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КРФобАП
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гуртового Илью Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.4 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04394Ф39010)
ИНН 4207010740 КПП 420501001
Банковский счет 40102810745370000032
Казначейский счет 03100643000000013900
ОКЦ №5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г Кемерово
БИК 013207212 ОКТМО 32704000 КБК 797 1 16 01230 06 0002 140
УИН 79742022108260053793
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья М.В. Лебедева