ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А.
при секретаре Сажиной С.В.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск
15 июля 2026 года гражданское дело по иску ОМВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу к Самарову А.Я.1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Самарову А.Я.1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Просит взыскать с Самарова А.Я.1 3378,76 руб. - материальный ущерб, причиненный преступлением.
Представитель истца Негодяева Е.Ю., действующая на основании доверенности от 13.01.2026 г. № 1, в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще. До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к ответчику в связи с их полной оплатой. Отказ от иска добровольный.
В судебное заседание ответчик не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще.
Суд, в соответствии с положениями ст. 169 ГПК РФ не находит законных оснований для отложения судебного заседания, считает обоснованным и законным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие представителя ответчика и истца.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем разъяснено истцу.
На основании ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд принимает отказ истца ОМВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу от иска, заявленного к Самарову А.Я.1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ОМВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу к Самарову А.Я.1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Анжеро-Судженский горсуд Кемеровской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна -
Судья: