ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 ноября 2025 года г. БийскМировой судья судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края Рязанов С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ТСН «Радищева 4/1» (<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
До <ДАТА2> включительно юридическое лицо ТСН «Радищева 4/1» по адресу: <АДРЕС>, не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно - требования п.1, указанного предписания, тем самым <ДАТА4> в 00 часов 01 мин. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Законный представитель юридического лица в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения юридическое лицо извещалось почтовым отправлением, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью, посредством смс-извещения и т.п.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку суд принял все возможные меры по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина юридического лица в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании, по следующим основаниям.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В данном случае, вина ТСН «Радищева 4/1» в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> года; предписанием по устранению нарушений <НОМЕР> от <ДАТА3>; распечаткой из ГИС ЖКХ от <ДАТА7>? копией задания на проведение контрольного мероприятия <НОМЕР> актом наблюдения от 24.09.2025; сведениями из ЕГРЮЛ.
Согласно предписанию об устранении нарушений <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного ТСН «Радищева 4/1» необходимо было в срок до <ДАТА2> устранить выявленные нарушения законодательства.
Согласно акта наблюдения <ДАТА8>, выявлен факт невыполнения ТСН «Радищева 4/1» пунктов предписания по устранению нарушений законодательства <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения и квалифицирует содеянное ТСН «Радищева 4/1» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, имеющиеся в материалах дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным назначить ТСН «Радищева 4/1» наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо ТСН «Радищева 4/1» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (инспекция строительного и жилищного надзора Алтайского края л/сч 04172200320), Счет получателя (казначейский счет): 03100643000000011700 ИНН: 2225135610, КПП: 222501001, р/с: 40102810045370000009, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю г.Барнаул КБК: 120 116 011930 1001 0140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01705000, Наименование платежа - административный штраф, основание платежа - платеж текущего года. УИН: 0209852500010000000029147 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении Сбербанка РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №8 г.Бийска Алтайского края. При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.Г. Рязанов