ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 декабря 2025 года г. БийскМировой судья судебного участка №8 г.Бийска Алтайского края Рязанов С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Соколова Александра Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, (<НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соколов А.В., находясь дома по адресу: <АДРЕС>, употребил без назначения врача наркотическое средство указанное в протоколе об административном правонарушении, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Соколов А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что имеет возможности оплатить штраф, больным от наркомании не признавался, ранее за совершение аналогичного правонарушения не привлекался.
Выслушав пояснения Соколова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с положением ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения. Привлечение физического лица к административной ответственности является превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья, предотвращения злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами.
В данном случае, вина Соколова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом сотрудника полиции, объяснением Соколова А.В., справкой <НОМЕР>, Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому установлено состояние опьянения.
Таким образом, вина Соколова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия Соколова А.В. по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание Соколовым А.В. вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении административного наказания Соколову А.В., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья наделяется правом возложения на лицо, признанное больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Оснований для применения положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ из материалов дела не усматривается, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что Соколов А.В. признан больным наркоманией либо является потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Медицинских документов, подтверждающих наличие у Соколова А.В. заболевания наркоманией, либо сведений о привлечении к административной ответственности за потребление наркотических или психоактивных средств без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в деле не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Соколова Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ АЛТАЙСКОГО КРАЯ, л/с 04172D06820) Казначейский счет 03100643000000011700; Банковский счет: 40102810045370000009 ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул ИНН: 2223643753; КПП: 222301001ОГРН: 1242200000019
БИК: 010173001, ОКТМО: 01705000, КБК: 838 116 010 630 100 10140,
УИН: 0412442925060602025000954
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в любом отделении Сбербанка РФ.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края.
При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный срок в отношении него может быть составлен протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №8 г.Бийска Алтайского краяв течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.Г. Рязанов