ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> Е.Н,, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), юридический адрес: 634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
<ДАТА2> в 11.30 час. ООО «<АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение ч. 3 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» осуществляло регулярную перевозку пассажиров и багажа по международному автобусному маршруту <НОМЕР> «<АДРЕС> с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно: в путевом листе не указаны реквизиты, обязательные к заполнению (серия, номер и дата выдачи водительского удостоверения), то есть своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса.
Законный представитель ООО «<АДРЕС>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ООО «<АДРЕС> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 3 ст.14.1.2 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.
Согласно примечанию, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
Согласно п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежит деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя). Статьей 2 названного Закона установлено, что выполнение лицензиатом лицензионных требований и условий, установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.
Факт совершения ООО «<АДРЕС> вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии ТМО <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которому - <ДАТА2> в 11.30 час. ООО «<АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение ч. 3 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» осуществляло регулярную перевозку пассажиров и багажа по международному автобусному маршруту <НОМЕР> «<АДРЕС> с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно: в путевом листе не указаны реквизиты, обязательные к заполнению (серия, номер и дата выдачи водительского удостоверения), то есть своими действиями совершило административное правонарушение;
- решением о проведении постоянного рейда 1842/2025 от 24.09.2025;
- отчетом об отслеживании почтовых отправлений;
- списком внутренних почтовых отправлений;
- актом постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому при проведении рейда и проверки автобуса <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> установлено нарушение заполнения путевого листа;
- протоколом инструментального обследования транспортного средства в ходе постоянного рейда от <ДАТА2>, согласно которому в ходе инструментального обследования транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> установлено нарушение заполнения путевого листа;
- протоколом истребования документов в ходе постоянного рейда от <ДАТА2>;
- копией водительского удостоверения Верещагина С.И.;
- паспортом транспортного средства;
- путевым листом автобуса <НОМЕР> от <ДАТА2>;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<АДРЕС>;
- выпиской из реестра лицензий.
Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает вину ООО «<АДРЕС> в совершении инкриминируемого деяния установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлены.
Исследованные судом доказательства, являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения дела, а также соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.
При назначении ООО «<АДРЕС> наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Согласно выписке из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «<АДРЕС> включено в данный реестр с <ДАТА6> и является малым предприятием.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ на момент рассмотрения дела судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
Признать общество с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Мировой судья подпись <ФИО2>
Копия верна. Мировой судья <ФИО2>