К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1534/2025

ст. 2.5 ч. 1 закона субъекта

Судебный участок № 1 Советского судебного района г. Томска · судья Лысых Евгений Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.12.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Номер протокола об АП
0000

Решения

<АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> КОПИЯ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,9, каб. 412 Дело <НОМЕР>

УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> Е.Н, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении

Заместителя начальника департамента управления муниципальной собственностью администрации г. <АДРЕС> - <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, юридический адрес: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника департамента управления муниципальной собственностью администрации г. <АДРЕС> - <ФИО2>, <ДАТА3> по адресу г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение установленного ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", п. 2.3, 2.<ОБЕЗЛИЧЕНО> Регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление в собственность, в аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельного участка без проведения торгов», несвоевременно (<ДАТА4>) дал ответ на заявление <ФИО3> от <ДАТА5> Срок для дачи ответа истек <ДАТА6> Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях - нарушение должностным лицом органа местного самоуправления муниципального образования <АДРЕС> области, работником многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, работником иной организации, осуществляющей в соответствии с законодательством Российской Федерации функции многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, установленного нормативными правовыми актами <АДРЕС> области, муниципальными правовыми актами порядка предоставления муниципальной услуги, предоставляемой органом местного самоуправления, повлекшее непредоставление муниципальной услуги заявителю либо предоставление муниципальной услуги заявителю с нарушением установленных сроков, либо предоставление муниципальной услуги заявителю при наличии оснований для отказа в предоставлении муниципальной услуги, предусмотренных нормативными правовыми актами <АДРЕС> области, муниципальными правовыми актами, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО4>, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания к мировому судье не явился, о причинах неявки суд не известил. Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО5> в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

Заслушав помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО5>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит обоснованным привлечение <ФИО4> к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушения.

Нарушение должностным лицом органа местного самоуправления муниципального образования <АДРЕС> области, работником многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, работником иной организации, осуществляющей в соответствии с законодательством Российской Федерации функции многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, установленного нормативными правовыми актами <АДРЕС> области, муниципальными правовыми актами порядка предоставления муниципальной услуги, предоставляемой органом местного самоуправления, повлекшее непредоставление муниципальной услуги заявителю либо предоставление муниципальной услуги заявителю с нарушением установленных сроков, либо предоставление муниципальной услуги заявителю при наличии оснований для отказа в предоставлении муниципальной услуги, предусмотренных нормативными правовыми актами <АДРЕС> области, муниципальными правовыми актами, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях.

В силу пункта 2 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА7> N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" (далее - Федеральный закон N 210-ФЗ) под муниципальной услугой понимается деятельность по реализации функций органа местного самоуправления, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах полномочий органа, предоставляющего муниципальные услуги, по решению вопросов местного значения, установленных в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и уставами муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона N 210-ФЗ при получении государственных и муниципальных услуг заявители имеют право на получение государственной или муниципальной услуги своевременно и в соответствии со стандартом предоставления государственной или муниципальной услуги. В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 6 Федерального закона N 210-ФЗ органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, обязаны предоставлять государственные или муниципальные услуги в соответствии с административными регламентами.

Согласно п. 2.<ОБЕЗЛИЧЕНО> Регламента, утвержденного постановлением администрации г. <АДРЕС> от <ДАТА>.02.2012 <НОМЕР>, общий срок предоставления муниципальной услуги - 20 календарных дней с жаты поступления заявления о предоставлении муниципальной услуги.

Заявление <ФИО6> поступило и зарегистрировано департаментом управления муниципальной собственностью администрации г. <АДРЕС> <ДАТА5> Следовательно, последним днем рассмотрения заявления является <ДАТА10>

Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> и его вина, подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА11>, согласно которому Заместитель начальника департамента управления муниципальной собственностью администрации г. <АДРЕС> - <ФИО2>, в нарушение установленного ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", п. 2.3, 2.<ОБЕЗЛИЧЕНО> Регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление в собственность, в аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельного участка без проведения торгов», несвоевременно (<ДАТА4>) дал ответ на заявление <ФИО3> от <ДАТА5> Срок для дачи ответа истек <ДАТА6> Таким образом, совершил административное правонарушение;

- решением о проведении проверки <НОМЕР> от 11.11.2025;

- письмом о предоставлении информации <НОМЕР>/<ОБЕЗЛИЧЕНО>-25-20690006 от 11.11.2025;

- запросом <ФИО3> от 06.10.2025;

- заявлением<ФИО3> от 06.10.2025;

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА11>, согласно которым правонарушение совершено в связи с тем, что сотрудником не верно был определен срок для дачи ответа по указанному заявлению. С правонарушением согласен, вину признает;

- копией паспорта <ФИО2>;

- приказом <НОМЕР> от <ДАТА12> о переводе <ФИО2> на должность заместителя начальника департамента управления муниципальной собственностью администрации г. <АДРЕС>;

- должностной инструкцией.

Правильность составления выше исследованных процессуальных документов, их достоверность у судьи сомнений не вызывает. Доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, что позволяет суду признать их достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении вмененного ему административного правонарушения, нарушений требований ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> в соответствии с положениями ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Правонарушение, ответственность за которое <ФИО2> привлекается к административной ответственности, не может быть признано малозначительным, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц органов местного самоуправления в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины, совершение правонарушения впервые и приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде предупреждения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Заместителя начальника департамента управления муниципальной собственностью администрации г. <АДРЕС> - <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО7>

Копия верна. Мировой судья <ФИО7>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • О. А. К.

    ст. 2.5 ч. 1 (КоАП Томской области)

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание