РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Папиной Е.П., при секретаре судебного заседания Бичахчян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО4, ФИО3, действующей за себя и от имени несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договорам потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее ООО «ПКО Воксис») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договорам потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что дата обезличена между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО2 заключен договор потребительского займа номер обезличен, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. на срок до дата обезличена с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. дата обезличена между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО2 заключен договор потребительского займа номер обезличен, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. на срок до дата обезличена с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. дата обезличена между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО2 заключен договор потребительского займа номер обезличен, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. на срок до дата обезличена с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. дата обезличена между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО2 заключен договор потребительского займа номер обезличен, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. на срок до дата обезличена с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. дата обезличена между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО2 заключен договор потребительского займа номер обезличен, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. на срок до дата обезличена с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. дата обезличена между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО2 заключен договор потребительского займа номер обезличен, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. на срок до дата обезличена с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. дата обезличена между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО2 заключен договор потребительского займа номер обезличен, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. на срок до дата обезличена с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. дата обезличена между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО2 заключен договор потребительского займа номер обезличен, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. на срок до дата обезличена с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. В соответствии со ст. 384 ГК РФ в результате сделки по переуступке прав требования новым кредитором для должника является ООО «ПКО Воксис» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. На дату уступки права требования по договорам задолженность ФИО2 перед взыскателем составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по договору номер обезличен от дата обезличена задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которой задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., по уплате процентов - 3333,13 руб., штрафы (пени) - <данные изъяты> руб.; по договору номер обезличен от дата обезличена задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которой задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., по yплате процентов - <данные изъяты> руб., штрафы (пени) - <данные изъяты> руб.; по договору номер обезличен от дата обезличена задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которой; задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., по уплате процентов -<данные изъяты>., штрафы (пени) - <данные изъяты>.; по договору номер обезличен от дата обезличена задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которой задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., по уплате процентов - <данные изъяты> руб., штрафы (пени) - <данные изъяты> руб.; по договору номер обезличен; от дата обезличена задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которой задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., по уплате процентов - <данные изъяты> руб., штрафы (пени) - <данные изъяты> руб.; по договору номер обезличен от дата обезличена задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которой задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., по уплате процентов <данные изъяты> руб., штрафы (пени) <данные изъяты> руб.; по договору номер обезличен от дата обезличена задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которой зaдолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., по уплате процентов - <данные изъяты> руб., штрафы (пени) - <данные изъяты> руб.; по договору номер обезличен от дата обезличена задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которой задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., по уплате процентов - <данные изъяты> руб., штрафы (пени)- <данные изъяты> руб. ООО ПКО «Воксис» стало известно, что дата обезличена должник умер, заведено нотариусом наследственное дело. Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО2 в пользу ООО «ПКО Воксис» задолженность по договорам потребительского займа в общей сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Согласно протокольному определению суда от дата обезличена к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО3, действующая за себя и от имени несовершеннолетнего ФИО1
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, она отказалась от наследства после умершего её сына ФИО2 в пользу его жены ФИО3, о чем подала в апреле <данные изъяты>. заявление нотариусу.
Ответчик ФИО3, действующая за себя и от имени несовершеннолетнего ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее направила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, правовые последствия признания иска понятны.
Третье лицо нотариус Нижнеудинского нотариального округа <адрес обезличен> ФИО8 просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд считает возможным в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков и третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Деятельность микрокредитных организаций регулируется специальными законами, в том числе Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ограничивающими предельные суммы основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 9 статьи 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), которые согласовываются заемщиком и кредитором, включают в себя условие о сроке действия договора и сроке возврата потребительского кредита (займа).
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. То есть речь идет о срочном обязательстве (статья 314 ГК РФ). Соответственно, в течение указанного срока установлены и условия обязательства - условия пользования заемными денежными средствами, в том числе, и процентная ставка.
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях, при подаче заявки на получение займа общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями договора микрозайма (далее - Индивидуальные условия).
Ответчик акцептует индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).
Акцептом индивидуальных условий в соответствии с общими условиями, а также с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком и обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между ответчиком и обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.
Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе, правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
В силу части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
дата обезличена между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО2 заключен договор потребительского займа номер обезличен, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. на срок до дата обезличена, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.
дата обезличена между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО2 заключен договор потребительского займа номер обезличен, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. на срок до дата обезличена, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.
дата обезличена между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО2 заключен договор потребительского займа номер обезличен, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. на срок до дата обезличена, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.
дата обезличена между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО2 заключен договор потребительского займа номер обезличен, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. на срок до дата обезличена, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.
дата обезличена между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО2 заключен договор потребительского займа номер обезличен, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. на срок до дата обезличена, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.
дата обезличена между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО7 заключен договор потребительского займа номер обезличен, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. на срок до дата обезличена, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.
дата обезличена между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО2 заключен договор потребительского займа номер обезличен, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. на срок до дата обезличена, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.
дата обезличена между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО2 заключен договор потребительского займа номер обезличен, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. на срок до дата обезличена, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.
Для получения займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием паспортных данных и иной необходимой информации.
Ответчик подписал договор займа и присоединение к оферте аналогом собственноручной подписи в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер. Полученный СМС-код является простой электронной подписью.
С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным.
При этом дополнительного согласия ответчика на использование простой электронной подписи в силу закона не требуется, в то время как такое согласие он фактически выразил, введя в онлайн-сервисе при заключении договора соответствующий код подтверждения.
Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик ознакомлен полностью и согласен с общими условиями договора потребительского займа.
Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик ознакомлен и полностью согласен с условиями об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.
На основании договора уступки права требования (цессии) от дата обезличена Микрофинансовая компания «Рево Технологии» переуступило право требования задолженности ФИО2 ООО «ПКО Воксис».
Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из приложения номер обезличен к договору уступки права требования (цессии).
На дату уступки права требования по договорам, задолженность ФИО2 в соответствии с выпиской из Приложения номер обезличен к договору уступки права требования (цессии) перед взыскателем составляет <данные изъяты>.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по договорам потребительского займа составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
- по договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. по основному долгу - <данные изъяты>., по уплате процентов - <данные изъяты> руб., штрафы (пени) - <данные изъяты> руб.;
- по договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. по основному долгу - <данные изъяты> руб., по yплате процентов - <данные изъяты>., штрафы (пени) - <данные изъяты> руб.;
- по договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. по основному долгу - <данные изъяты> руб., по уплате процентов -<данные изъяты>., штрафы (пени) - <данные изъяты> руб.;
- по договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. по основному долгу - <данные изъяты> руб., по уплате процентов - <данные изъяты> руб., штрафы (пени) - <данные изъяты> руб.;
- по договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. по основному долгу - <данные изъяты> руб., по уплате процентов - <данные изъяты> руб., штрафы (пени) - <данные изъяты> руб.;
- по договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. по основному долгу - <данные изъяты> руб., по уплате процентов - <данные изъяты> руб., штрафы (пени) - <данные изъяты> руб.;
- по договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. по основному долгу - <данные изъяты> руб., по уплате процентов - <данные изъяты> руб., штрафы (пени) - <данные изъяты> руб.;
- по договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. по основному долгу - <данные изъяты> руб., по уплате процентов - <данные изъяты> руб., штрафы (пени) - <данные изъяты> руб.
Представленный истцом расчет суд находит обоснованным, произведенным в соответствии с условиями заключенных договоров.
Из свидетельства о смерти III-CТ номер обезличен от дата обезличена следует, что ФИО2, дата обезличена. рождения, умер дата обезличена. Место смерти Донецкая Народная Республика, <адрес обезличен>, Орехово.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 № «О судебной практике по делам о наследовании»).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 4 статьи 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
При этом, в соответствии с положениями пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В материалах исследованного в судебном заседании наследственного дела номер обезличен после умершего дата обезличена ФИО2 имеются: свидетельство о смерти ФИО2; заявление ФИО4 от дата обезличена, в котором она указывает, что дата обезличена умер ФИО2 и наследниками по закону являются: мать ФИО4, жена ФИО3, сын ФИО1; наследственное имущество состоит из автомобиля марки Toyota Chaser 510, прав на денежные средства, находящиеся на счете в банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями, настоящим заявлением наследство принимает и просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону; заявление ФИО3, действующей от себя и от имени ФИО1, от дата обезличена, в котором она указывает, что дата обезличена умер ФИО2 и наследниками по закону являются: жена ФИО3, сын ФИО1, мать ФИО4; наследственное имущество состоит из автомобиля марки номер обезличен; настоящим заявлением наследство принимает и просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону.
Согласно заявлению ФИО4 от дата обезличена. удостоверенному нотариусом Нижнеудинского нотариального округа <адрес обезличен> ФИО8, ФИО4 отказывается от наследства, причитающегося ей по всем основаниям наследования, после умершего дата обезличена её сына ФИО2 в пользу его жены ФИО3
Учитывая характер спорного денежного обязательства как не связанного с личностью должника, принявшие наследство наследники должника ФИО2 – его жена ФИО3 и сын ФИО1 становятся должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, установив размер образовавшейся задолженности по договору потребительского займа в общей сумме <данные изъяты> руб., приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО3, действующей за себя и от имени несовершеннолетнего ФИО1, в пользу ООО «ПКО «Воксис» в пределах принятого наследственного имущества ФИО2 задолженность по договорам потребительского займа в общей сумме <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Воксис» к ФИО4 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договорам потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, суд считает необходимым отказать, поскольку ФИО4 является ненадлежащим ответчиком по делу.
ООО «ПКО Воксис» оплатил государственную пошлину согласно платежного поручения номер обезличен от дата обезличена в сумме <данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО4, ФИО3, действующей за себя и от имени несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договорам потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, действующей за себя и от имени несовершеннолетнего ФИО1, в пользу ООО «ПКО «Воксис» в пределах принятого наследственного имущества ФИО2 задолженность по договорам потребительского займа в общей сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Воксис» к ФИО4 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договорам потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца.
Председательствующий Е.П.Папина
Решение в окончательной форме принято 30.09.2026.