ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2026 года г. Бийск
Мировой судья судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края Рязанов С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бессонова Александра Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу <АДРЕС>, Бессонов А.О. являясь собственником транспортного средства в нарушение п.2.7 ПДД РФ передал управление автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, водителю <ФИО1>, который находился в состоянии алкогольного опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании вину признало, раскаялось в содеянном, согласилось с обстоятельствами изложенными в материалах дела
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина водителя в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, по следующим основаниям.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела (ст.24.1 КоАП РФ).
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения (п.1.3 ПДД РФ).
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;
Как установлено из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <ДАТА3> по адресу <АДРЕС>, Бессонов А.О. являясь собственником транспортного средства в нарушение п.2.7 ПДД РФ передал управление автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, водителю <ФИО1>, который находился в состоянии алкогольного опьянения.
У суда не имеется оснований подвергать сомнению данный протокол, который составлен должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный надзор и контроль за безопасностью дорожного движения, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей; в ходе судебного разбирательства судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо личной или иной заинтересованности в исходе дела должностных лиц, участвующих при составлении протокола об административном правонарушении.
Факт управления <ФИО1> транспортным средством Ниссан авенир гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, суд считает установленным и доказанным, поскольку данное обстоятельство подтверждается копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в отношении водителя <ФИО1> установлено состояние опьянения, показания прибора Алкотектора составили 0,472 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений при допустимой норме 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> согласился в присутствии двух понятых.
Кроме того, вина Бессонова А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью других собранных по делу об административном правонарушении доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложено существо правонарушения; имеется отметка о разъяснении Бессонову А.О. его прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, какие-либо замечания по содержанию протокола отсутствуют, в объяснениях указано - «передал управление так как был пьяным»;
- копией протокола об административном правонарушение <НОМЕР> от <ДАТА5> составленного в отношении <ФИО1>;
- объяснением Бессонова А.О., <ФИО1>, рапортом полицейского.
Мировой судья признает вышеуказанные документы достоверными, допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с законом. У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в указанные документы, поскольку данные, изложенные в них, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела и изученными в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложено существо правонарушения, составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности представленных в протоколе сведений, а также оснований для признания указанного протокола недопустимым доказательством у суда не имеется.
Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что являясь владельцем источника повышенной опасности - транспортного средства, Бессонов А.О., непосредственно общаясь с лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, передал <ФИО1> управление автомобилем.
Таким образом, суд считает, что вина Бессонова А.О., в совершении правонарушения установлена, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание Бессоновым А.О. своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
В силу ч.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения, лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В данном случае в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность судом признается и учитывается повторное совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о том, что Бессонову А.О., за совершенное правонарушение должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бессонова Александра Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере СОРОК ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю л/с 4171281930)
Единый казначейский счет: 40102810045370000009; Банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России БИК банка получателя: 010173001 Номер казначейского счета: № 03100643000000011700 ИНН получателя: 2224011531, ОКТМО: 01705000 КБК: 188 1 16 011 21010001140, КПП: 222401001УИН 18810422254080013382
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №8 г.Бийска Алтайского края.
В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, (водительское удостоверение) в орган исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД МУ МВД России «Бийское», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №8 г.Бийска Алтайского края.
Мировой судья С.Г. Рязанов