Почтовый адрес: Инициативная ул., д.47, г.Кемерово, 650001. Сайт судебного участка: http://0632.kmr.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.11.2025 г.Кемерово<АДРЕС>
Дело №5-308/2025-2, УИД 42МS0080-01-2025-002880-64
Мировой судья судебного участка №2 Кировского судебного района г.Кемерово Морозова Наталья Александровна (Инициативная ул., д.47, г.Кемерово), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (Секретарь заседания), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:
Чеканова Андрея Геннадьевича дата рождения:
<ДАТА2> место рождения:
<АДРЕС> область Россия место жительства:
<АДРЕС>, <АДРЕС> место регистрации:
<АДРЕС>, <АДРЕС> место работы:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> идентификатор:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> иные сведения о личности: гражданин РФ, имеет средний возраст, имеет место постоянного жительства и регистрации, имеет неоконченное высшее образование (заочная форма обучения), работает на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холост, иждивенцев не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Секретарь заседания 04.10.2025 в 09:35часов в г.Новокузнецке по ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с госномером <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), по требованию должностного лица Государственной инспекции безопасности дорожного движения 04.10.2025 в 09:55 часов прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием с использованием технического средства измерения ТIGON (заводской номер А880773) с результатом исследования - 0,183 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (с результатами освидетельствования Секретарь заседания согласился). При этом действия виновного лица не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, Секретарь заседания совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Секретарь заседания в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и событие административного правонарушения. При этом пояснил, что в момент прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он находился в состоянии шока ввиду того, что до остановки автомобиля сотрудниками ГИБДД он попал в дорожно-транспортные происшествия, вследствие чего ему пришлось выпить настой валерианы, чтобы упокоиться. После прохождения освидетельствования просил сотрудников ГИБДД о прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в чем они ему отказали, применив психологическое воздействие.
Секретарь заседания виновен в совершении вышеуказанного административного правонарушения. К указанному выводу прихожу исходя из нижеследующего.
В соответствии с п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч.1.1 и ч.6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Выводы о том, что Секретарь заседания виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:
-протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, Секретарь заседания при составлении протокола присутствовал, возражений не отразил;
-протокол об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым 04.10.2025 09:35 часов в г.Кемерово по ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Секретарь заседания был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с госномером <НОМЕР>, при этом имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения - имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта;
-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенный к нему бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которым 04.10.2025 в 09:55 часов Секретарь заседания, имеющий признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения ТIGON (заводской номер А880773) с результатом исследования - 0,183 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (состояние опьянения было установлено); с результатом освидетельствования Секретарь заседания согласился, о чем собственноручно указал в протоколе;
-копия свидетельства о поверке прибора ТIGON (заводской номер А880773), подтверждающая, что освидетельствование Чеканова Андрея Геннадьевича на состояние алкогольного опьянения было проведено надлежащим техническим средством изменения, прошедшим необходимую поверку;
-видеозапись на СД-диске, которая по содержанию в полной мере согласуется с письменными материалами дела.
Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения, законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении.
Не установлено каких-либо нарушений, допущенных должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения при возбуждении дела об административном правонарушении.
В полной мере соблюден порядок освидетельствования виновного лица на состояние алкогольного опьянения.
В деянии не усматривается признаков крайней необходимости. Отсутствуют перечисленные в ст.24.5 КоАП РФ иные обстоятельства для прекращения производства по делу.
Доводы Чеканова А.Г. о том, что он не употреблял алкоголь, мировой судья находит несостоятельными, поскольку они опровергается имеющимся в деле актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатом которого установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Чеканова А.Г. составила 0,183 мг/л, которая является более допустимой погрешности измерения 0,16 мг/л, установленной примечанием к ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что свидетельствует о нахождении Чеканова А.Г. в состоянии алкогольного опьянения.
Данных о том, что с полученным результатом освидетельствования Чеканов А.Г. был не согласен, и просил о прохождении медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения, материалы дела не содержат. Напротив, с результатами проведенного освидетельствования Чеканов А.Г. согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подписав его без каких-либо замечаний, а также распечатанные результаты исследования на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения.
Доводы Чеканова А.Г. в судебном заседании об оказании на него психологического давления сотрудниками ГИБДД являются голословными, поскольку ничем не подтверждены, а кроме того, опровергаются видеозаписью на СД-диске, имеющимся в деле, согласно содержанию которой оснований полагать, что процедура проведения освидетельствования Чеканова А.Г. на состояние алкогольного опьянения была нарушена сотрудником ГИБДД, не имеется.
При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности Чеканова Андрея Геннадьевича в совершении административного правонарушения.
Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: гражданин РФ, имеет средний возраст, имеет место постоянного жительства и регистрации, имеет неоконченное высшее образование (заочная форма обучения), работает на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холост, иждивенцев не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют.
Не имеется оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чеканова Андрея Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1(один) год 6(шесть) месяцев.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД УВД г. Кемерово.
Срок уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Нарушение срока уплаты влечет предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административную ответственность. При невозможности исполнения постановления в установленный срок мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, либо с учетом материального положения виновного лица уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для уплаты штрафа
Получатель
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г.Кемерово)
КПП
420501001
ИНН
4207014720
Код ОКТМО
32701000
Казначейский счет
03100643000000013900
Наименование банка
ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово
БИК
013207212
Кор./сч.
40102810745370000032
КБК
18811601123010001140
УИН
18810442250660014488
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Морозова