ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ольхонский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре М.Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» к Х.В.П., И.Г.Д., М.А.С., М.Ж.О., М.Р.О., Х.Ю.М. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» обратилось в Ольхонский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Х.В.П., И.Г.Д., М.А.С., М.Ж.О., М.Р.О., Х.Ю.М. о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Просит взыскать с ответчиков причиненный ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» имущественный ущерб в размере 1 200 033 руб. по факту незаконной рубки 49 деревьев породы лиственница и 438 728 руб. по факту незаконной рубки 7 деревьев породы лиственница.
Истец ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики Х.В.П., И.Г.Д., М.А.С., М.Ж.О., М.Р.О., Х.Ю.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., истец не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., истец не явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания для подготовки уточнения исковых требований в части размера ущерба.
В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявитель в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» к Х.В.П., И.Г.Д., М.А.С., М.Ж.О., М.Р.О., Х.Ю.М. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Т.В. Афанасьева