РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ольхонский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре М.Г.С.
с участием представителя истца Ф,А.М. – Л.В.С., действующей по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на 3 года, с запретом на передоверие, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ф,А.М. к М,Е,Г. об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Ф,А.М. – К.А.В., действующая по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к М,Е,Г. об обращении взыскания на принадлежащее должнику на праве собственности имущество - земельные участки.
В обоснование иска истец указала, что на исполнении в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес> по делу № о взыскании с должника М,Е,Г. в пользу Ф,А.М. задолженности в размере 36 459 069,67 руб. Задолженность до настоящего времени не погашена.
Ссылаясь на положения ст. 278 ГК РФ просит обратить взыскание на принадлежащие М,Е,Г. земельные участки с кадастровыми номерами:
№, расположенный по адресу: <адрес>;
№, расположенный по адресу: <адрес>;
№, расположенный по адресу: <адрес>;
№, расположенный по адресу: <адрес>;
№, расположенный по адресу: <адрес>;
№, расположенный по адресу: <адрес>;
№, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Ф,А.М., ответчик М,Е,Г., третье лицо ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Представитель истца Л.В.С. в судебном заседании просила иск удовлетворить, по доводам, изложенным в иске.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, относится к мерам принудительного исполнения.
Частями 3 - 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве установлено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес> по делу № о взыскании с должника М,Е,Г. в пользу Ф,А.М. задолженности в размере 36 459 069,67 руб.
Задолженность Ф,А.М. по состоянию на дату подачи иска составляет 36 459 069,67 руб., из них: задолженность по договору займа – 30 000 000 руб., проценты – 4 450 819,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 8 250 руб., неустойка, начисленная на сумму долга из расчета 0,1% за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было возобновлено.
Судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства были направлены запросы в регистрирующие органы и финансовые учреждения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, должнику М,Е,Г. на праве собственности принадлежат, в том числе земельные участки, расположенные в <адрес>:
кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Как следует из материалов дела, исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении М,Е,Г. находится на исполнении длительное время.
В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено.
Добровольно задолженность по исполнительному производству должником не погашается, наличие денежных средств на счетах не установлено. При таких обстоятельствах оплата долга в полном объеме не происходит длительный период времени, что влечет нарушение прав кредиторов на получение скорейшего и наиболее полного удовлетворения их требований.
Доказательств иного ответчиком не представлено.
Таким образом, денежные средства, достаточные для погашения суммы задолженности по исполнительному производству, судебным приставом-исполнителем у должника не обнаружены. Самим должником в рамках исполнительного производства иное имущество, на которое возможно обратить взыскание для погашения суммы долга, не предложено.
С учетом абз. 6 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации действия по совместной одновременной реализации указанных объектов после получения судебного решения об обращении взыскания на земельный участок производятся непосредственно судебным приставом-исполнителем в рамках его компетенции.
Согласно части 1 статьи 110 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных данным федеральным законом.
Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней (часть 6).
Таким образом, по смыслу закона, реализация имущества должника, стоимость которого превышает размер долга, предполагает возвращение ему денежных средств, оставшихся после удовлетворения требований взыскателя, что не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.
Удовлетворяя заявленные требования, суд также учитывает, что реализация данного имущества в рамках исполнительного производства будет способствовать скорейшему погашению задолженности.
Доказательств наличия предусмотренных ст. 446 ГПК РФ ограничений для обращения взыскания на заявленное недвижимое имущество в материалы дела не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ф,А.М. к М,Е,Г. об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.
Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащие М,Е,Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> (СНИЛС: №, ИНН: №) земельные участки со следующими кадастровыми номерами:
№, расположенный по адресу: <адрес>;
№, расположенный по адресу: <адрес>;
№, расположенный по адресу: <адрес>;
№, расположенный по адресу: <адрес>;
№, расположенный по адресу: <адрес>;
№, расположенный по адресу: <адрес>;
№, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Афанасьева