<АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> КОПИЯ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,9, каб. 412 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. г. <АДРЕС>, юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> установил:
<ДАТА3> <ФИО2>., являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью « МЕТАЛЛОПТТОРГ», по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ, не представил в УФНС России по г. <АДРЕС> пояснения (уточненная декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года), последний день предоставления документов (информации) по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> - <ДАТА5>, но в установленный законодательством срок истребуемые пояснения (информация) в налоговый орган не представлены. Таким образом, <ФИО3> совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно п.3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Согласно ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.
В судебное заседание <ФИО2>. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, в связи с чем, судья, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ), в данном случае мировой судья считает, что отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Определив, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>., исследовав материалы дела, судья находит факт совершения <ФИО3> правонарушения подтвержденным совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> <ФИО2>., являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ, не представил в УФНС России по г. <АДРЕС> пояснения (уточненная декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года), последний день предоставления документов (информации) по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> - <ДАТА5>, но в установленный законодательством срок истребуемые пояснения (информация) в налоговый орган не представлены. Таким образом, <ФИО3> совершено административное правонарушение;
- заявлением о привлечении <ФИО2>. к административной ответственности;
- требованием <НОМЕР> от <ДАТА4>о предоставлении пояснений;
- квитанцией об отправке электронного документа от 28.05.2025;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- почтовой корреспонденцией.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлены.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. <ФИО2>. является директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», следовательно, он должен нести административную ответственность как должностное лицо.
При назначении <ФИО2>. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые на момент рассмотрения дела, судьей не установлены.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
признать директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа размером 300 (Триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550), р/ счет: 40102810245370000058, <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 69701000, КБК 825 1 16 01203 01 9000 140, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9, каб. 403.
Оплата административного штрафа производится от имени должностного лица (руководителя), на которого наложено административное взыскание.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья <ФИО1>
Выдано «___» __________________ 20 г.
Постановление вступило в законную силу «___»___________________20 г.