Почтовый адрес: Инициативная ул., д.47, г.Кемерово, 650033. Сайт: http://0632.kmr.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.01.2026 г.Кемерово<АДРЕС>
Дело №5-41/2026-2, УИД №42MS0029-01-2026-000161-23
Мировой судья судебного участка №2 Кировского судебного района г.Кемерово Морозова Наталья Александровна (Инициативная ул., д.47, г.Кемерово<АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (Селиванов В.В.), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:
Селиванова Виталия Владимировича дата рождения:
<ДАТА2> место рождения:
<АДРЕС> место жительства
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> место регистрации:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> место работы:
Неофициально трудоустроен идентификатор:
паспорт <НОМЕР> иные сведения о личности: гражданин РФ, средний возраст, наличие постоянного места жительства и регистрации, наличие неофициального трудоустройства, наличие хронических заболеваний, отсутствие инвалидности, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нетрудоспособную мать, которой оказывает помощь,
УСТАНОВИЛ:
Селиванов В.В. 06.11.2025 в 08:33 часов, находясь в торговом зале (магазина «Мария-ра» ООО «Розница-1») по <АДРЕС> в г.Кемерово, тайно похитила с прилавка товар: кофе Максим 150 г. м/у в количестве 2 шт., кофе Голд Бариста 75 г. м/у в количестве 2 шт., кофе Эль Грато Премиум 95г. в количестве 1 шт., затем покинул торговый зал минуя кассовую зону, не оплатив товар, тем самым, причинив потерпевшему магазина «Мария-ра» ООО «Розница-1» материальный ущерб в размере 1724,62 руб.
Таким образом, Селиванов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 КоАП РФ.
Селиванов В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, каких-либо возражений не представил, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и событие административного правонарушения.
Представитель потерпевшего магазина «Мария-ра» ООО «Розница-1» в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, что мировой судья считает возможным.
Выводы о том, что Селиванов В.В. виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:
-признательные объяснения, которые Селиванов В.В. дал в судебном заседании;
-протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; Селиванов В.В. при составлении протокола присутствовал, возражений не отразил;
-заявление представителя потерпевшего с просьбой привлечь виновное лицо к административной ответственности, а также письменные объяснения представителя потерпевшего, изобличающие Селиванова Виталия Владимировича в совершении административного правонарушения;
-справка об ущербе и товарные накладные, подтверждающие размер причиненного мелким хищением ущерба;
Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения.
Селиванов В.В. не привел в свою защиту каких-либо доводов.
Отсутствуют перечисленные в ст.24.5 КоАП РФ обстоятельства для прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности Селиванова Виталия Владимировича в совершении административного правонарушения.
Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: гражданин РФ, средний возраст, наличие постоянного места жительства и регистрации, наличие неофициального трудоустройства, наличие хронических заболеваний, отсутствие инвалидности.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нетрудоспособную мать, которой оказывает помощь.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют.
Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о том, что виновному лицу следует назначить наказание в виде обязательных работ и более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Селиванова Виталия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Исполнение постановления о назначении обязательных работ поручить ОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области.
Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что оно привлекается к отбыванию обязательных работ судебным приставом-исполнителем. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Морозова