ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. г. <АДРЕС>, языком судопроизводства владеющего, работающего не официально, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, установил:
<ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. гр. <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, нарушил ограничение, установленное решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> с дополнением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, с дополнением решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, (запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21.00 до 06.00 часов), а именно при проверке <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дома отсутствовал. Уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление <НОМЕР> от <ДАТА7>). Таким образом, <ФИО2> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ Ф.
<ФИО2>, в судебном заседании согласился с правонарушением, пояснил, что работает неофициально был на работе, вину признал.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд находит составление протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованным.
Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной нормы (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА9> серии 70 039 2026 <НОМЕР> ЖУАП 1916 - <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. гр. <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, нарушил ограничение, установленное решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> с дополнением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, с дополнением решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, (запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21.00 до 06.00 часов), а именно при проверке <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дома отсутствовал. Уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Ранее <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление <НОМЕР> от <ДАТА7>). Таким образом, <ФИО2> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
В ходе рассмотрения дела <ФИО2> с правонарушением согласился, ходатайств не заявлял. От дачи пояснений отказался.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - заявлением о привлечении <ФИО2> к административной ответственности;
- актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА10>, согласно которому <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. гр. <ФИО2>, дома отсутствовал;
- копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, согласно которому <ФИО2> установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до <ДАТА12> и ограничение, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов;
- копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13>, согласно которому решение Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11> дополнено ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов;
- копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которому решение Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11> дополнено ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 21.00 до 06.00 часов;
- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
- копией паспорта <ФИО2>;
- сведениями об административных правонарушениях;
- справкой инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>;
Оснований не доверять представленным материалам у мирового судьи не имеется.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
При назначении <ФИО2> административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
При этом, <ФИО2>, будучи подвергнутым административному наказанию за правонарушение в области нарушения порядка управления, повторно совершил однородное административное правонарушение (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Исходя из изложенного, судья считает, что наказание <ФИО2> должно быть назначено в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов обязательных работ.
Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу с «____»____________20 года.
Постановление выдано «____»_________________20 года.