ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Называевск ул.Кирова 51 05 декабря 2025г
Мировой судья судебного участка №39 в Называевском судебном районе Омской области Л.И. Некрасова , рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 8.37 КОАП РФ в отношении Грачёва <ФИО1> <ДАТА2>
Установил:
Грачёв А.Г., 01.10.2025г. около 20 час.15 мин., находясь в 5.5км. юго-восточнее д. <АДРЕС> , осуществлял охоту на территории закрепленного охотничьего угодья «<АДРЕС>» с зачехленным разряженным охотничьим огнестрельным оружием МР-153, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов в закрепленных охотничьих угодьях и путевки на данную территорию, чем нарушил подп .5 п.5.2.4 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24 июля 2020 года N 477 .
Грачёв А.Г. в судебном заседании пояснил, что 01.10.2025г . в вечернее время он на своем автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» госномер <НОМЕР> со своим знакомым поехали на охоту на утку в <АДРЕС> . Так как автомобильная дорога была после дождя скользкая , он решил сократить путь и поехал по лесной дороге через ЗАО «<АДРЕС>» .У него с собой было ружье МР-153 калибра 12 , он было зачехленным и разряженным , разрешение на оружие было с собой . Его остановил инспектор , спросил разрешение на охоту на данной территории и путевку , у него их не было. В протоколе он написал , что вину признает, заблудился в темное время суток и заехал на другую территорию.
Заслушав Грачёва А.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью1 ст. 8.37 КОАП РФ установлена ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.
Согласно п.5 ст.1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
В силу части 2 статьи 57 названного закона к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты (ч.1 ст.23 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ).
В частях 3,4,5ст. 23 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ определено, что правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Правила охоты утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. На основе правил охоты высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) определяет виды разрешенной охоты и параметры осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях.
С 1 января 2021 года приказом Минприроды России от 24 июля 2020 г. N 477 утверждены Правила охоты , которые устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации.
Правилами охоты к обязанностям физических лиц при осуществлении охоты в частности отнесено: в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 5 статьи 13, частью 3 статьи 14, пунктом 1 части 4 статьи 15, пунктом 1 части 2 статьи 17, пунктом 1 части 3 статьи 18 Федерального закона об охоте - также путевку (подпункт 5.2.4 пункта 5.2 Правил охоты).
Доводы Грачёва А.Г. о том, что он не охотился в указанном ЗАО«<АДРЕС>» , а ехал на охоту в соседний Сладковский район, о чем свидетельствует факт, что находящееся в автомобиле УАЗ принадлежащее ему ружье было зачехленное и разряженное , не убедительны.
Как усматривается из материалов дела, и следует из пояснения Грачёв А.Г., место, где его автомобиль был остановлен инспектором не является автомобильной дорогой общего пользования между населенными пунктами, это лесная дорога , которая проходит через охотничьи угодья , о чем Грачёву было достоверно известно . Кроме того, в протоколе об административном правонарушении , составленном в момент выявления правонарушения <ФИО2> собственноручно написал , что вину признает, что он заблудился в темное время суток и заехал на другую территорию.
С учетом всех обстоятельств суд считает, что Грачёв А.Г. находясь 01.10.2025г. около 20 час.15 мин., в 5.5км. юго-восточнее д. <АДРЕС> , осуществлял охоту на территории закрепленного охотничьего угодья «<АДРЕС>» без разрешения на добычу охотничьих ресурсов в закрепленных охотничьих угодьях и путевки на данную территорию
Фактические обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), фототаблицей (л.д.2) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам 26.11.КОАП РФ
Действия Грчева А.Г. необходимо квалифицировать по части 1 ст. 8.37 КОАП РФ - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2,1.3 настоящей статьи.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Однако в данном случае, с учетом признаков объективной стороны, роли правонарушителя, существенно нарушены охраняемые общественные отношения в области охраны окружающей среды и природопользования, установленные действия Грачева А.Г. не могут быть признаны малозначительными.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Грачёва <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудий охоты .
Реквизиты для перечисления штрафа: счет 03100643000000015200 в Отделении Омск Банка России УФК по Омской области г.Омск/УФК по Омской области к/счет 40102810245370000044, БИК 015209001, получатель- УФК по Омской области (Министерство природных ресурсов и экологии Омской области ), ИНН 5504224070, КПП 550401001, ОКТМО 52701000, КБК 81011601082010037140, УИН 0.
В силу ч.1ст. 32.2 КОАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Называевский городской суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Л.И. Некрасова