ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Называевск, ул. Кирова 51 18 декабря 2025г.
Мировой судья судебного участка №39 в Называевском судебном районе Омской области Некрасова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ в отношении Пичкобий <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,УСТАНОВИЛ:
Пичкобий А.А., 05.12.2025г . около 21 час. 32 мин. на ул<АДРЕС> автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> » государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем допустил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пичкобий А.А. в судебное заседание не явился , надлежащим образом уведомлен о дне рассмотрения дела по средством СМС -сообщения, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела. У суда нет оснований признать причину его неявки в судебное заседание уважительной и полагает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно п.2.3.2ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянение и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Так, согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.22 года N 1882 (далее по тексту - Правила освидетельствования), ч.2ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КОАП РФ проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Согласно п. 3 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).
Согласно п.6 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В силу п .7 Правил , результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.
Суд считает, что при возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Пичкобий А.А., должностным лицом нарушения требований КОАП РФ не допущено. Так, должностное лицо в силу ч.6 ст.27.12КоАП РФ и пункта 2 Правил, имело достаточные основания полагать, что Пичкобий А.А., находится в состоянии алкогольного опьянения, т.к. у него согласно материалам дела, присутствовали следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д. 2,3). В связи с этим Пичкобий А.А., был отстранен от управления транспортным средством(л.д. 2).
Освидетельствование Пичкобий А.А. на состояние алкогольногоопьянения было осуществлено должностным лицом ОГИБДД, процедура освидетельствования проведена с использованием средства измерения утвержденного типа, обеспечивающего запись результатов измерения на бумажном носителе «Тigon Р-8800» №А880129 (срок поверки до 27.04.26г) и с применением видеозаписи . Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям п.3,6,7 Правил (л.д.4,5, ).
В силу ч.1,2ст.26.2 КОАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколами об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами ,а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами».
Вина Пичкобий А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 55ОМ №247172 от 05.12.2025г . по ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ, в котором Пичкобий А.А. указал, что с протоколом согласен (л.д.1) ; бумажным носителем с результатом освидетельствования, согласно которого в выдыхаемом Пичкобий А.А., воздухе содержание этилового спирта 05.12.2025г. в 21 ч.41 мин. составило 0.977 мг/л., подписанным Пичкобий А.А. и сотрудником ОГИБДД (л.д. 4) ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пичкобий А.А., , согласно которому 05.12.2025г. в 21 час. 41 мин. у него имелся запах алкоголя изо рта, установлено состояние алкогольного опьянения, освидетельствование проводилось с применением видеозаписи (л.д. 3) , объяснением Пичкобий А.А. от 05.12.2025г. из которого следует, что он вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ признал (л.д. 6), видеозаписью, просмотренной в суде, другими материалами дела, оглашенными в суде.
В действиях Пичкобий А.А., содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание Пичкобий А.А., вины в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ при составлении на него административного протокола . К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения, т.к. Пичкобий А.А. привлекался к административной ответственности : по ч.2 ст.12.9 КОАП РФ- 25.12.24г, 13.02.25г, 05.03.25г, 07.03.25г, 11.08.25г, 08.10.25г. ; по ч.3 ст. 12.9 КОАП РФ -14.10.2025г; по ч. 2 ст. 12.12 КОАП РФ- 29.01.25г. , 26.03.25г, 22.09.25г;по ч.3ст. 12.12 КОАП РФ - 08.09.25г,15.10.25г, по ч.2 ст. 12.37КОАП РФ -09.09.25г.
При определении вида и размера административного наказания суд, изучив материалы дела, учитывает личность правонарушителя, высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, т.к. объектом посягательства является безопасность дорожного движения .
Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Пичкобий <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 ( сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один )год 7( семь) месяцев.
Штраф необходимо перечислить на счет 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск Банка России /УФК по Омской области ; получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области); ИНН 5503026780; КПП 550301001; БИК 015209001; ОКТМО 52636000; КБК188116 0 1123010001140, УИН 18810455250200001070.
В силу ч.1ст. 32.2 КОАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст.32.2КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1ст.20.25КоАП РФ
Согласно ч.1 ст.32.7 КОАП РФ ,течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В силу ст.32.6 ч.1КОАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В силу ч.2ст. 32.7 КОАП РФ ,в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Органами , уполномоченными исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по данному постановлению является ОГИБДД ОМВД России по Называевскому району и инспекция Гостехнадзора Называевского района . Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанные органы. Постановление может быть обжаловано в Называевский городской суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Мировой судья Л.И.Некрасова