ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Голиковой А.В., при секретаре Сидоренко Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Фагрядану Ашоту Еремовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Определением суда от 22.04.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ИП Шахбазян А.В..
В судебные заседания, назначенные на 28.07.2026, 03.08.2026 истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению в адрес суда, указали, что в настоящее время задолженность погашена в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, будучи извещенным о судебных заседаниях, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, напротив, заявил ходатайство о рассмотрения дела с его участием, учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Фагрядану Ашоту Еремовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья А.В. Голикова