Судебный участок № 6 г. Бийска Алтайского края 659325, г. Бийск, ул. Куйбышева, д. 106, каб.16 Дело № 5-333/2025 УИД 22MS0045-01-2025-003465-82 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 23 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края Труфанова И.В., с участием помощника прокурора г. Бийска Алтайского края КуксинойЕ.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу Щукиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Щукиной Татьяны Александровны, <ДАТА2>, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению заместителя прокурора г.Бийска Алтайского края о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, прокуратурой г.Бийска проведена проверка по заявлению <ФИО1> о привлечении к административной ответственности Щукиной Т.А. по факту оскорбления.
В ходе проверки установлено, что <ДАТА5> <ФИО1> находился в спортивном <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу<АДРЕС>, где в ходе конфликта с сотрудниками спортивного клуба относительно правил посещения, куда вмешалась Щукина Т.А., при этом последняя высказала в его адрес слова оскорблений и нецензурную брань.
В судебном заседании помощник прокурора г. Бийска Куксина Е.В. поддержала постановление по изложенным в нем основаниям, просила назначить Щукиной Т.А. наказание в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Щукина Т.А. в судебном заседании пояснила, что в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении все изложено верно, обстоятельств произошедшего она не оспаривает, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Щукину Т.А., помощника прокурора Куксину Е.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Щукиной Т.А. в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Так, вина Щукиной Т.А. в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно материалами проверки по заявлению <ФИО1> по факту его оскорбления со стороны Щукиной Т.А.:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому заместителем прокурора г.Бийска Алтайского края в отношении Щукиной Т.А. возбуждено производство об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- письменными объяснениями привлекаемого лица Щукиной Т.А., потерпевшего <ФИО1>, специалиста Кашаба О.Г.;
- заявлением <ФИО1>;
- постановлением о признании потерпевшим от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1> признан потерпевшим по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ;
- пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, Щукиной Т.А. данными в судебном заседании;
- видеозаписью видеофиксации правонарушения.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА5> <ФИО1> находился в спортивном <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу<АДРЕС>, где в ходе конфликта с сотрудниками спортивного клуба относительно правил посещения, куда вмешалась Щукина Т.А., при этом последняя высказала в его адрес слова оскорблений и нецензурную брань.
В данном случае суд полагает, что в действиях Щукиной Т.А. имели место оскорбления, высказанные в адрес <ФИО1>, которые выражены в неприличной форме, содержащей оскорбительные выражения, унижающие его честь и достоинство. Таким образом, высказывания Щукиной Т.А. в адрес <ФИО1> являются оскорбительными.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, Щукиной Т.А. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное ею по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Щукиной Т.А.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка-инвалида у виновной.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Щукину Татьяну Александровну (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН 2223643753 КПП 222301001 УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820) Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009 ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001 КБК 83811601053010010140 ОКТМО 01705000 УИН 0412442925058302025001371 Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края. При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд через мирового судью судебного участка №6 г. Бийска Алтайского краяв течение 10 дней, со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Труфанова