Судебный участок № 6 г. Бийска Алтайского края 659325, г. Бийск, ул. Куйбышева, д. 106, каб.16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года г. Бийск
Мировой судья судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края Труфанова И.В., с участием помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Бубнова И.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу Оболонкиной И.С., потерпевшей <ФИО1>, представителя потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Оболонкиной Ирины Сергеевны, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению заместителя прокурора г.Бийска Алтайского края о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, прокуратурой г.Бийска проведена проверка по заявлению <ФИО1> о привлечении к административной ответственности Оболонкиной И.С. по факту оскорбления.
В ходе проверки установлено, что 26.11.2025 в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 00 минут Оболонкина И.С. в помещении <АДРЕС> по ул. имени Героя Советского Союза Васильева, д.30/1 в г.Бийске Алтайского края высказала в адрес <ФИО1> слова оскорбительного содержания, унижающие ее честь и достоинство.
В судебном заседании помощник прокурора г. Бийска Бубнов И.А. поддержал постановление по изложенным в нем основаниям, просил назначить Оболонкиной И.С. наказание в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Оболонкина И.С. в судебном заседании пояснила, что она не высказывала в адрес <ФИО1> каких-либо слов оскорбительного характера. Она говорила другие слова, которые не являются для потерпевшей оскорбительными. Вину не признает.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что 26.11.2025 в 16 часов 15 минут в помещении <АДРЕС> произошел конфликт, в ходе которого Оболонкина И.С. высказала в ее адрес слова нецензурной брани, которые были для нее оскорбительными.
Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что 26.11.2025 в 16 часов 15 минут она прибежала в помещение <АДРЕС> на шум и в ее присутствии Оболонкина И.С. высказала в адрес <ФИО1> слова нецензурной брани оскорбительного характера. После этих событий <ФИО1> была испугана, ей вызывали скорую помощь.
Свидетель <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что 26.11.2025 ей позвонила <ФИО3> и рассказала о конфликте между Оболонкиной И.С. и <ФИО1> в ходе которого Оболонкина И.С. причинила <ФИО1> телесные повреждения. Она вернулась на работу, вызвала <ФИО1> скорую помощь и полицию. Оболонкиной И.С. в этот момент в здании уже не было. До этого конфликтов с Оболонкоиной И.С. не было, однако она неоднократно фотографировала детей в детском саду в окна со стороны улицы на свой мобильный телефон.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Оболонкину И.С., потерпевшую <ФИО1>, свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, помощника прокурора Бубнова И.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Оболонкиной И.С. в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Так, несмотря на непризнание Оболонкиной И.С. вины, ее вина в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно материалами проверки по заявлению <ФИО1> по факту ее оскорбления со стороны Оболонкиной И.С.:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому заместителем прокурора г.Бийска Алтайского края в отношении Оболонкиной И.С. возбуждено производство об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- письменными объяснениями привлекаемого лица Оболонкиной И.С., потерпевшей <ФИО1>, свидетелей: <ФИО3>, специалиста <ФИО5>;
- постановлением о признании потерпевшим от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1> признана потерпевшей по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ;
- пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, Оболонкиной И.С. данными в судебном заседании;
- пояснениями потерпевшей <ФИО1> и свидетеля <ФИО3> данными в судебном заседании.
Суд принимает во внимание показания потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО3>, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, согласующимися между собой и другими доказательствами по делу, и кладет их в основу обвинительного постановления.
Таким образом, вопреки позиции привлекаемого лица, которую суд расценивает как избранную позицию защиты с целью избежания последней административной ответственности за содеянное, в судебном заседании достоверно установлено, что 26.11.2025 года в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 00 минут Оболонкина И.С. в помещении <АДРЕС> по ул. имени Героя Советского Союза Васильева, д.30/1 в г.Бийске Алтайского края высказала в адрес <ФИО1> слова оскорбительного содержания, унижающие ее честь и достоинство.
В данном случае суд полагает, что в действиях Оболонкиной И.С. имели место оскорбления, высказанные в адрес <ФИО1>, которые выражены в неприличной форме, содержащей оскорбительные выражения, унижающие ее честь и достоинство. Таким образом, высказывания Оболонкиной И.С. в адрес <ФИО1> являются оскорбительными.
Объяснения специалиста <ФИО5>, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которые даны ею в прокуратуре г.Бийска, подтверждают тот факт, что слова, которые употребила Оболонкина И.С. в адрес <ФИО1>, являются оскорбительными, выраженными в грубой форме. Слова, которые употребила Оболонкина И.С. в адрес <ФИО1>, являются оскорбительными, унижающими честь и достоинство человека, поскольку имеют негативную, экспрессивную окраску, поэтому они оскорбляют честь и достоинство человека.
<ФИО5> является учителем русского языка и литературы высшей квалификационной категории, и сомневаться в достоверности данного ею анализа тех слов, которые <ФИО1> сочла оскорбительными по отношению к себе со стороны Оболонкиной И.С., у суда не имеется.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, Оболонкиной И.С. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное ею по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Оболонкиной И.С.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает и учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Оболонкину Ирину Сергеевну (<НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН 2223643753 КПП 222301001
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820)
Казначейский счет 03100643000000011700
Банковский счет 40102810045370000009
ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001
КБК 83811601053010010140
ОКТМО 01705000
УИН 0412442926058402026000090
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края. При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд через мирового судью судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Труфанова