Судебный участок № 6 г. Бийска Алтайского края 659325, г. Бийск, ул. Куйбышева, д. 106, каб.16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Бийск
Мировой судья судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края Труфанова И.В., с участием помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Сухомесова М.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу Оболонкиной И.С., потерпевших: <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, представителя потерпевших <ФИО1> и <ФИО2> - <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Оболонкиной Ирины Сергеевны, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению заместителя прокурора г.Бийска Алтайского края о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, прокуратурой г.Бийска проведена проверка по заявлению <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о привлечении к административной ответственности Оболонкиной И.С. по факту оскорбления.
В ходе проверки установлено, что 03.12.2025 в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут Оболонкина И.С. <АДРЕС>высказала в адрес <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> слова оскорбительного содержания, унижающие их честь и достоинство.
В судебном заседании помощник прокурора г. Бийска Сухомесов М.В. поддержал постановление по изложенным в нем основаниям, просил назначить Оболонкиной И.С. наказание в пределах санкции ч.2 ст.5.61 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Оболонкина И.С. в судебном заседании пояснила, что она высказывала в адрес <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> другие слова. Каких-либо нецензурных слов оскорбительного характера в их адрес она не высказывала. Вину не признает. Просила отложить судебное заседание и предоставить время для приглашения защитника.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо, полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
В данном случае ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Оболонкиной И.С. об отложении судебного заседания, суд расценивает как попытку лица, привлекаемого к административной ответственности, затянуть срок рассмотрения дела, так как Оболонкина И.С. была извещена о настоящем судебном заседании 09.02.2026, то есть заблаговременно и не была лишена права пригласить защитника, в связи с чем, суд считает возможным отказать в удовлетворении данного ходатайства.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что 03.12.2025 <АДРЕС> произошел конфликт, в ходе которого Оболонкина И.С. высказала в ее адрес и адрес сотрудников детского сада слова нецензурной брани, которые были для нее оскорбительными. Конфликт начался из-за того, что у сына Оболонкиной И.С. была температура и они просили ее забрать его из детского сада.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что 03.12.2025 <АДРЕС> произошел конфликт, в ходе которого Оболонкина И.С. высказала в ее адрес и адрес сотрудников детского сада слова нецензурной брани, которые были для нее оскорбительными.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что 03.12.2025 <АДРЕС> произошел конфликт, в ходе которого Оболонкина И.С. высказала в ее адрес и адрес сотрудников детского сада слова нецензурной брани, которые были для нее оскорбительными.
Свидетель <ФИО6> в судебном заседании пояснила, что 03.12.2025 она слышала <АДРЕС> шум. После чего <ФИО2> попросила ее нажать тревожную кнопку, что она и сделала. Когда Оболонкина И.С. выходила из здания детского сада, она высказала в адрес сотрудников детского сада слова нецензурной брани.
Свидетель <ФИО7> в судебном заседании пояснила, что 03.12.2025 у ребенка Оболонкиной И.С. была температура и она сказала ей об этом, а также <ФИО1>. Оболонкина И.С. пришла за ребенком, зашла в группу в верхней одежде и стала кричать, просила измерить при ней температуру у ее ребенка. Каких-либо нецензурных слов от Оболонкиной И.С. она не слушала, так как находилась с детьми. Слышала только шум. Потом Оболонкина И.С. забрала ребенка и ушла.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Оболонкину И.С., потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, свидетелей <ФИО6>, <ФИО7>, помощника прокурора Сухомесова М.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Оболонкиной И.С. в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Так, несмотря на непризнание Оболонкиной И.С. вины, ее вина в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно материалами проверки по заявлению <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> по факту их оскорбления со стороны Оболонкиной И.С.:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которому заместителем прокурора г.Бийска Алтайского края в отношении Оболонкиной И.С. возбуждено производство об административном правонарушении по ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- письменными объяснениями привлекаемого лица Оболонкиной И.С., потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, свидетелей: <ФИО6>, специалиста <ФИО8>;
- постановлением о признании потерпевшим от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО1> признана потерпевшей по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 КоАП РФ;
- постановлением о признании потерпевшим от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> признана потерпевшей по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 КоАП РФ;
- постановлением о признании потерпевшим от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО3> признана потерпевшей по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 КоАП РФ;
- пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, Оболонкиной И.С. данными в судебном заседании;
- пояснениями потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> и свидетеля <ФИО6> данными в судебном заседании.
Суд принимает во внимание показания потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, свидетеля <ФИО6>, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, согласующимися между собой и другими доказательствами по делу, и кладет их в основу обвинительного постановления.
Таким образом, вопреки позиции привлекаемого лица, которую суд расценивает как избранную позицию защиты с целью избежания последней административной ответственности за содеянное, в судебном заседании достоверно установлено, что 03.12.2025 в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут Оболонкина И.С. <АДРЕС>высказала в адрес <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> слова оскорбительного содержания, унижающие их честь и достоинство.
В данном случае суд полагает, что в действиях Оболонкиной И.С. имели место оскорбления, высказанные в адрес <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, которые выражены в неприличной форме, содержащей оскорбительные выражения, унижающие их честь и достоинство. Таким образом, высказывания Оболонкиной И.С. в адрес <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> являются оскорбительными.
Объяснения специалиста <ФИО8>, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которые даны ею в прокуратуре г.Бийска, подтверждают тот факт, что слова, которые употребила Оболонкина И.С. в адрес <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, являются оскорбительными, выраженными в грубой форме. Слова, которые употребила Оболонкина И.С. в адрес <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, являются оскорбительными, унижающими честь и достоинство человека, поскольку имеют негативную, экспрессивную окраску, поэтому они оскорбляют честь и достоинство человека.
<ФИО8> является учителем русского языка и литературы высшей квалификационной категории, и сомневаться в достоверности данного ею анализа тех слов, которые <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> сочли оскорбительными по отношению к себе со стороны Оболонкиной И.С., у суда не имеется.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, Оболонкиной И.С. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное ею по ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Оболонкиной И.С.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает и учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Оболонкину Ирину Сергеевну (<НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН 2223643753 КПП 222301001 УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820) Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009 ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001КБК 83811601053010010140
ОКТМО 01705000
УИН 0412442926058902026000156
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края. При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд через мирового судью судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Труфанова