ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» января 2026 года город Кемерово<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедевой М.В., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Голубя А.Ю., подсудимой Петрик Е.Ю., ее защитника - адвоката Деревянкина А.А., представителя потерпевших - адвоката Мурадян Д.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Карпицкой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Петрик Евгении Юрьевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петрик Е.Ю. совершила частичную невыплату свыше трех месяцев и полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, совершенные из иной личной заинтересованности работодателем - физическим лицом.
Преступление совершено в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Абз.7 ст.2 ТК РФ установлены принципы правового регулирования трудовых отношений: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование человека для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст.4 ТК РФ запрещен принудительный труд, к которому относится нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере. Ст.22 ТК РФ на работодателя возложена обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии с требованиями ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца; конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. На основании ч.5 ст.80 ТК РФ в случае расторжения трудового договора по инициативе работника, в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку или предоставить сведения о трудовой деятельности у данного работодателя, выдать другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.
Статьей 855 ГК РФ предусмотрена очередность списания денежных средств со счета в том числе индивидуального предпринимателя: при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом. При недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности: в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов; во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов; в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности. Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.
Петрик Е.Ю., являясь индивидуальным предпринимателем, имеющим основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированным по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически осуществляющим свою деятельность по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наделенная в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации правом вступать в трудовые отношения с физическими лицами, действуя в нарушение ст.37 Конституции РФ, ст.ст.2, 4, 22, 80, 136 ТК РФ, ст.855 ГК РФ, а также положений трудовых договоров, заключенных ИП Петрик Е.Ю. с работниками, осознавая общественную опасность своих действий, выражающуюся в нарушении конституционных прав граждан на вознаграждение за труд, а также на своевременную и в полном размере выплату заработной платы с соблюдением сроков ее выплаты не реже двух раз в месяц, осознавая свою обязанность в соответствии с действующим законодательством погасить требования в порядке, предусмотренном ч.2 ст.855 ГК РФ, достоверно зная о наличии у ИП Петрик Е.Ю. задолженности по выплате заработной платы перед 18 работниками на общую сумму 4242571,49 рублей, имея реальную возможность погасить образовавшуюся перед работниками ИП Петрик Е.Ю. задолженность по заработной плате вследствие поступления в период с 01.09.2023 г. по 15.08.2025 г. денежных средств на счет ИП Петрик Е.Ю. в сумме не менее 36188249,98 рублей, достаточной для погашения задолженности по заработной плате, в нарушение очередности списания денежных средств, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную стремлением иметь перед контрагентами авторитет и уважение для обеспечения дальнейшего сотрудничества с ними, сохранить репутацию ИП Петрик Е.Ю., создав видимость экономического благополучия за счет ущемления прав работников, самостоятельно определяла очередность расчетов по имеющимся финансовым обязательствам и использовала денежные средства, поступавшие на счета ИП Петрик Е.Ю., в коммерческих целях, а именно, в период с 01.09.2023 по 15.08.2025 выдала в подотчет денежные средства в сумме 3 050 819,80 рублей; выдала наличные за третье лицо в сумме 97 528,00 рублей; выплатила командировочные в сумме 210 392,00 рублей; выдала наличные из кассы в сумме 575 000,00 рублей; произвела оплату обслуживания организационной техники и программного обеспечения в сумме 187 125,00 рублей; произвела расчеты с поставщиками и подрядчиками в сумме 3 070 280,90 рублей; произвела расчет с физическим лицом Малюгиной Н.А. в сумме 28 599,60 рублей; выдала наличные в сумме 62 472,00 рублей; перечислила на услуги банков денежные средства в сумме 11 000,00 рублей; произвела оплату юридических услуг в сумме 20 000,00 рублей; произвела оплату за аренду офиса у ООО «Симвод» в сумме 335 160,00 рублей; произвела оплату банковской гарантии в сумме 227 551,40 рублей; произвела оплату за воду в сумме 7 340,00 рублей; возвратила покупателю АКБ АРХЕТИП ООО денежные средства в сумме 3 000,00 рублей; возвратила займ Петрику И.П. в сумме 450 000,00 рублей; сняла наличные со счета в сумме 600 000,00 рублей; выплатила Шевелевой М.А. денежные средства в сумме 6 525,00 рублей; выплатила проценты по кредитам и займам в сумме 1 000,00 рублей; произвела оплату за образовательные услуги Петрика Н.И. в сумме 180 000,00 рублей; перечислили на счет Петрика И.П. денежные средства в сумме 100 000,00 рублей; произвела оплату с расчетного счета за третье лицо в сумме 1 782 976,06 рублей; произвела оплату за интернет в сумме 100 126,37 рублей; произвела оплату канцелярских товаров в сумме 43 981,09 рублей; произвела операции по банковской карте в сумме 3 129 679,69 рублей; оплатила услуги найма работников в сумме 67 647,00 рублей; произвела оплату за обучение персонала в сумме 509 900,00 рублей; погасила кредиты и займы в сумме 3 472 252,03 рублей; предоставила займ денежных средств в сумме 5 253 300,00 рублей; произвела оплату прочих расходов в сумме 2 756 632,21 рублей; произвела оплату услуг банков в сумме 232 187,31 рублей; произвела оплату услуг цифрового маркетинга в сумме 159 000,00 рублей; произвела переводы денежных средств в саморегулируемые организации в сумме 261 675,00 рублей; произвела оплату страховой премии в сумме 45 456,00 рублей; произвела оплату тендерного сопровождения в сумме 305 159,61 рублей; произвела оплату услуг связи в сумме 27 360 188,96 рублей, тем самым, направляя денежные средства на цели, не связанные с выплатой заработной платы работникам ИП Петрик Е.Ю., не выплатила заработную плату работникам:
- Беспаловой Ольге Евгеньевне, состоявшей в должности ведущего инженера-конструктора у ИП Петрик Е.Ю. с 14.08.2024 по 16.12.2024:
за период времени с 01.09.2024 по 30.09.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 60 000,51 рублей, в период с 16.09.2024 по 15.10.2024 выплачено 0,00 рублей, сумма задолженности на 16.10.2024 составляет 60 000,51 рублей, за период времени с 01.10.2024 по 31.10.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 46 956,01 рублей, в период с 16.10.2024 по 15.11.2024 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущий месяц сентябрь 2024 года сумма задолженности на 16.11.2024 составляет 106 956,52 рублей, за период времени с 01.11.2024 по 30.11.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 60 000,51 рублей, в период с 16.11.2024 по 15.12.2024 выплачено 30 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (17,97%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы сентябрь, октябрь 2024 года сумма задолженности на 16.12.2024 составила 136 957,03 рублей, за период времени с 01.12.2024 по 16.12.2024 (когда Беспалова О.Е. была уволена) начислена заработная плата к выплате в сумме 14 142,66 рублей, 16.12.2024 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущие месяца сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года сумма задолженности на 17.12.2025 составляет 151 099,69 рублей, за период времени с 16.12.2024 по 17.01.2025 выплачено 0,00 рублей, за период времени с 16.01.2025 по 17.02.2025 выплачено 0,00 рублей, за период времени с 16.02.2025 по 17.03.2025 выплачено0,00 рублей, таким образом, Петрик Е.Ю. допустила частичную невыплату заработной платы свыше трех месяцев за сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года, допустила полную невыплату заработной платы свыше двух месяцев за декабрь 2024 года;
- Бычкову Игорю Георгиевичу, состоявшему в должности главного инженера-конструктора у ИП Петрик Е.Ю. с 19.08.2024 по 10.01.2025:
за период времени с 01.09.2024 по 30.09.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 80 000,36 рублей, в период с 16.09.2024 по 15.10.2024 выплачено 0,00 рублей, сумма задолженности на 16.10.2024 составляет 80 000,36 рублей, за период времени с 01.10.2024 по 31.10.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 80 000,36 рублей, в период с 16.10.2024 по 15.11.2024 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущий месяц сентябрь 2024 года сумма задолженности на 16.11.2024 составляет 160 000,72 рублей, за период времени с 01.11.2024 по 30.11.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 80 000,36 рублей, в период с 16.11.2024 по 15.12.2024 выплачено 78 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (35,50%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы сентябрь, октябрь 2024 года сумма задолженности на 16.12.2024 составила 162 001,08 рублей, за период времени с 01.12.2024 по 31.12.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 80 000,36 рублей, в период с 16.12.2024 по 15.01.2025 выплачено 30 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (12,40%), с учетом задолженности за предыдущий месяц сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года сумма задолженности на 16.01.2025 составляет 212 001,44 рублей, за период времени с 01.01.2025 по 10.01.2025 (когда Бычков И.Г. был уволен) начислена заработная плата к выплате в сумме 0,00 рублей, 10.01.2025 выплачено 50 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (23,58%), с учетом задолженности за предыдущие месяца сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года сумма задолженности на 10.01.2025 составляет 162 001,44 рублей, за период времени с 10.02.2025 по 11.03.2025 выплачено 0,00 рублей, за период времени с 10.03.2025 по 11.04.2025 выплачено 0,00 рублей, за период времени с 10.04.2025 по 11.05.2025 выплачено0,00 рублей, таким образом, Петрик Е.Ю. допустила частичную невыплату заработной платы свыше трех месяцев за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь, 2024 года, январь 2025 года;
- Вахрамеевой Екатерине Ильиничне, состоявшей в должности ТИМ-Менеджера у ИП Петрик Е.Ю. с 28.08.2024 по 04.03.2025:
за период времени с 01.12.2024 по 31.12.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 64 999,65 рублей, в период с 16.12.2024 по 15.01.2025 выплачено 60 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (38,00%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года сумма задолженности на 16.01.2025 составила 97 889,82 рублей, за период времени с 01.01.2025 по 31.01.2025 начислена заработная плата к выплате в сумме 65 000,65 рублей, в период с 16.01.2025 по 15.02.2025 выплачено 80 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (49,11%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года сумма задолженности на 16.02.2024 составила 82 890,47 рублей, за период времени с 01.02.2025 по 28.02.2025 начислена заработная плата к выплате в сумме 64 999,65 рублей, в период с 16.02.2024 по 15.03.2025 выплачено 35 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (23,67%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь 2025 года сумма задолженности на 16.03.2024 составила 112 890,12 рублей, за период времени с 01.03.2025 по 04.03.2025 (когда Вахрамеева Е.И. была уволена) начислена заработная плата к выплате в сумме 37 410,29 рублей, 04.03.2025 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущие месяца сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль 2025 года сумма задолженности на 04.03.2025 составляет 150 300,41 рублей (в апреле 2024 года выплачено 34 000,00 рублей, сумма задолженности на 15.08.2025 - 116 300,41 рублей), за период времени с 04.04.2025 по 05.05.2025 выплачено 34 000,00 рублей (22,62%), за период времени с 04.05.2025 по 05.06.2025 выплачено 0,00 рублей, за период времени с 04.06.2025 по 05.07.2025выплачено 0,00 рублей, таким образом, Петрик Е.Ю. допустила частичную невыплату заработной платы свыше трех месяцев за декабрь 2024 года, январь, февраль, март, 2025 года;
- Гадалину Олегу Викторовичу, состоявшему в должности ведущего инженера по проектированию систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха у ИП Петрик Е.Ю. с 05.09.2024 по 31.10.2024:
за период времени с 05.09.2024 по 30.09.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 65 934,29 рублей, в период с 16.09.2024 по 15.10.2025 выплачено 0,00 рублей, сумма задолженности на 16.10.2024 составила 65 934,29 рублей, за период времени с 01.10.2024 по 31.10.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 76 923,34 рублей, в период с 16.10.2024 по 31.10.2024 (когда Гадалин О.В. был уволен) выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущий месяц сентябрь 2024 года сумма задолженности на 01.11.2024 составила 142 857,63 рублей (в ноябре 2024 года выплачено 40 000,00 рублей, сумма задолженности на 15.08.2025 - 102 857,63 рублей), за период времени с 31.10.2024 по 01.12.2024 выплачено 40 000,00 рублей, за период времени с 30.11.2024 по 01.01.2025 выплачено 0,00 рублей, за период времени с 31.12.2024 по 01.02.2025 выплачено0,00 рублей, таким образом, Петрик Е.Ю. допустила частичную невыплату заработной платы свыше трех месяцев за сентябрь, октябрь 2024 года;
- Гусаровой Ольге Юрьевне, состоявшей в должности ТИМ-Менеджера-координатора у ИП Петрик Е.Ю. с 01.12.2023 по 08.07.2024:
за период времени с 01.03.2024 по 31.03.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 100 000,01 рублей, в период с 16.03.2024 по 15.04.2024 выплачено 100 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (42,98%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы декабрь 2023 года, январь, февраль 2024 года сумма задолженности на 16.04.2024 составила 132 653,12 рублей, за период времени с 01.04.2024 по 30.04.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 100 338,20 рублей, в период с 16.04.2024 по 15.05.2024 выплачено 75 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (32,19%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы декабрь 2023 года, январь, февраль, март 2024 года сумма задолженности на 16.05.2024 составила 157 991,32 рублей, за период времени с 01.05.2024 по 31.05.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 100 001,01 рублей, в период с 16.05.2024 по 15.06.2024 выплачено 125 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (48,45%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы декабрь 2023 года, январь, февраль, март, апрель 2024 года сумма задолженности на 16.06.2024 составила 132 992,33 рублей, за период времени с 01.06.2024 по 30.06.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 100 000,01 рублей, в период с 16.06.2024 по 15.07.2024 выплачено 50 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (21,46%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы декабрь 2023 года, январь, февраль, март, апрель, май 2024 года сумма задолженности на 16.07.2024 составила 182 992,34 рублей, за период времени с 01.07.2024 по 08.07.2024 (когда Гусарова О.Ю. была уволена) начислена заработная плата к выплате в сумме 42 767,28 рублей, 08.07.2024 выплачено 100 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (44,29%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы декабрь 2023 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2024 года сумма задолженности на 09.07.2024 составляет 125 759,62 рублей, за период времени с 08.08.2024 по 09.09.2024 выплачено 0,00 рублей, за период времени с 08.09.2024 по 09.10.2024 выплачено 0,00 рублей, за период времени с 08.10.2024 по 09.11.2024 выплачено 0,00 рублей,таким образом, Петрик Е.Ю. допустила частичную невыплату заработной платы свыше трех месяцев за март, апрель, май, июнь, июль 2024 года;
- Евсеич Ксении Александровне, состоявшей в должности ведущего архитектора у ИП Петрик Е.Ю. с 10.06.2024 по 14.02.2025:
за период времени с 01.09.2024 по 30.09.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 22 856,58 рублей, в период с 16.09.2024 по 15.10.2024 выплачено 0,00 рублей, сумма задолженности на 16.10.2024 составляет 22 856,58 рублей, за период времени с 01.10.2024 по 31.10.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 80 000,03 рублей, в период с 16.10.2024 по 15.11.2024 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущий месяц сентябрь 2024 года сумма задолженности на 16.11.2024 составляет 102 856,61 рублей, за период времени с 01.11.2024 по 30.11.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 80 000,03 рублей, в период с 16.11.2024 по 15.12.2024 выплачено 76 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (41,56%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы сентябрь, октябрь 2024 года сумма задолженности на 16.12.2024 составила 106 856,64 рублей, за период времени с 01.12.2024 по 31.12.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 80 000,03 рублей, в период с 16.12.2024 по 15.01.2025 выплачено 30 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (16,06%), с учетом задолженности за предыдущий месяц сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года сумма задолженности на 16.01.2025 составляет 156 856,67 рублей, за период времени с 01.01.2025 по 31.01.2025 начислена заработная плата к выплате в сумме 80 000,03 рублей, в период с 16.01.2025 по 15.02.2025 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущий месяц сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года сумма задолженности на 16.02.2025 составляет 236 856,70 рублей, за период времени с 01.02.2025 по 14.02.2025 (когда Евсеич К.А. была уволена) начислена заработная плата к выплате в сумме 91 962,28 рублей, 14.02.2025 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущие месяца сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь 2025 года сумма задолженности на 15.02.2025 составляет 328 818,98 рублей, за период времени с 14.03.2025 по 15.04.2025 выплачено 0,00 рублей, за период времени с 14.04.2025 по 15.05.2025 выплачено 0,00 рублей, таким образом, Петрик Е.Ю. допустила частичную невыплату заработной платы свыше трех месяцев за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь, 2024 года, допустила полную невыплату заработной платы свыше двух месяцев за январь, февраль 2025 года;
- Зазыгину Дмитрию, состоявшему в должности ведущего инженера-проектировщика электроснабжения и слаботочных систем у ИП Петрик Е.Ю. с 10.07.2024 по 05.03.2025:
за период времени с 01.12.2024 по 31.12.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 69 999,77 рублей, в период с 16.12.2024 по 15.01.2025 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущие месяцы сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года сумма задолженности на 16.01.2025 составила 160 000,08 рублей, за период времени с 01.01.2025 по 31.01.2025 начислена заработная плата к выплате в сумме 70 000,77 рублей, в период с 16.01.2025 по 15.02.2025 выплачено 60 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (26,09%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года сумма задолженности на 16.02.2025 составила 170 000,85 рублей, за период времени с 01.02.2025 по 28.02.2025 начислена заработная плата к выплате в сумме 69 999,77 рублей, в период с 16.02.2025 по 15.03.2025 выплачено 35 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (14,58%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь 2025 года сумма задолженности на 16.03.2024 составила 205 000,62 рублей, за период времени с 01.03.25 по 05.03.2025 (когда Зазыгин Д. был уволен) начислена заработная плата к выплате в сумме 0,00 рублей, 05.03.2025 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущие месяца сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль 2025 года сумма задолженности на 06.03.2025 составляет 205 000,62 рублей (в апреле 2025 года выплачено 44 000,00 рублей, сумма задолженности на 15.08.2025 - 161 000,62 рублей), за период времени с 05.04.2025 по 06.05.2025 выплачено 44 000,00 рублей, за период времени с 05.05.2025 по 06.06.2025 выплачено 0,00 рублей за период времени с 05.06.2025 по 06.07.2025 выплачено 0,00 рублей таким образом, Петрик Е.Ю. допустила частичную невыплату заработной платы свыше трех месяцев за декабрь 2024 года, январь, февраль, март 2025 года;
- Кадыш Алексею Геннадьевичу, состоявшему в должности главного инженера проектов у ИП Петрик Е.Ю. с 09.06.2023 по 04.03.2025:
за период времени с 01.08.2024 по 31.08.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 136 363,81 рублей, в период с 16.08.2024 по 15.09.2024 выплачено 34 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (24,93%), сумма задолженности на 16.09.2024 составляет 102 363,81 рублей, за период времени с 01.09.2024 по 30.09.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 149 999,79 рублей, в период с 16.09.2024 по 15.10.2024 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущий месяц август 2024 года сумма задолженности на 16.10.2024 составляет 252 363,60 рублей, за период времени с 01.10.2024 по 31.10.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 150 000,79 рублей, в период с 16.10.2024 по 15.11.2024 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь 2024 года сумма задолженности на 16.11.2024 составляет 402 364,39 рублей, за период времени с 01.11.2024 по 30.11.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 149 999,79 рублей, в период с 16.11.2024 по 15.12.2024 выплачено 103 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (18,65%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь 2024 года сумма задолженности на 16.12.2024 составила 449 364,18 рублей, за период времени с 01.12.2024 по 31.12.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 149 999,79 рублей, в период с 16.12.2024 по 15.01.2025 выплачено 140 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (23,36%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года сумма задолженности на 16.01.2025 составляет 459 363,97 рублей, за период времени с 01.01.2025 по 31.01.2025 начислена заработная плата к выплате в сумме 78 750,25 рублей, в период с 16.01.2025 по 15.02.2025 выплачено 150 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (27,88%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года сумма задолженности на 16.02.2025 составляет 388 114,22 рублей, за период времени с 01.02.2025 по 28.02.2025 начислена заработная плата к выплате в сумме 78 750,25 рублей, в период с 16.02.2025 по 15.03.2025 выплачено 50 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (10,71%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь 2025 года сумма задолженности на 16.03.2024 составляет 416 864,47 рублей, за период времени с 01.03.2025 по 04.03.2025 (когда Кадыш А.Г. был уволен) начислена заработная плата к выплате в сумме 121 619,54 рублей, 04.03.2025 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль 2025 года сумма задолженности на 05.03.2025 составляет 538 484,01 рублей (в апреле 2025 года выплачено 128 000,00 рублей, сумма задолженности на 15.08.2025 - 410 484,01 рублей), за период времени с 04.04.2025 по 05.05.2025 выплачено 128 000,00 рублей (23,77%), за период времени с 04.05.2025 по 05.06.2025 выплачено 0,00 рублей, за период времени с 04.06.2025 по 05.07.2025 выплачено0,00 рублей, таким образом, Петрик Е.Ю. допустила частичную невыплату заработной платы свыше трех месяцев за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль, март 2025 года;
- Кайгородовой Светлане Николаевне, состоявшей в должности помощника главного инженера проектов у ИП Петрик Е.Ю. с 01.03.2024 по 06.04.2025:
за период времени с 01.08.2024 по 31.08.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 40 184,58 рублей, в период с 16.08.2024 по 15.09.2024 выплачено 20 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (49,77%), сумма задолженности на 16.09.2024 составляет 20 184,64 рублей, за период времени с 01.09.2024 по 30.09.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 57 143,45 рублей, в период с 16.09.2024 по 15.10.2024 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущий месяц август 2024 года сумма задолженности на 16.10.2024 составляет 77 328,09 рублей, за период времени с 01.10.2024 по 31.10.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 59 999,52 рублей, в период с 16.10.2024 по 15.11.2024 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь 2024 года сумма задолженности на 16.11.2024 составляет 137 327,61 рублей, за период времени с 01.11.2024 по 30.11.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 16 461,82 рублей, в период с 16.11.2024 по 15.12.2024 выплачено 60 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (39,01%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь 2024 года сумма задолженности на 16.12.2024 составила 93 789,43 рублей, за период времени с 01.12.2024 по 31.12.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 58 075,40 рублей, в период с 16.12.2024 по 15.01.2025 выплачено 50 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (32,92%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года сумма задолженности на 16.01.2025 составляет 101 864,83 рублей, за период времени с 01.01.2025 по 31.01.2025 начислена заработная плата к выплате в сумме 59 999,52 рублей, в период с 16.01.2025 по 15.02.2025 выплачено 60 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (37,07%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года сумма задолженности на 16.02.2025 составляет 101 864,35 рублей, за период времени с 01.02.2025 по 28.02.2025 начислена заработная плата к выплате в сумме 31 499,90 рублей, в период с 16.02.2025 по 15.03.2025 выплачено 25 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (18,75%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь 2025 года сумма задолженности на 16.03.2025 составляет 108 364,25 рублей, за период времени с 01.03.2025 по 31.03.2025 начислена заработная плата к выплате в сумме 18 365,90 рублей, в период с 16.02.2025 по 15.03.2025 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль 2025 года сумма задолженности на 16.04.2025 составляет 126 730,15 рублей, за период времени с 01.04.2025 по 06.04.2025 (когда Кайгородова С.Н. была уволена) начислена заработная плата к выплате в сумме 0,00 рублей, 06.04.2025 выплачено 34 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (26,83%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль, март 2025 года сумма задолженности на 07.04.2025 составляет 92 730,15 рублей, за период времени с 06.05.2025 по 07.06.2025 выплачено 0,00 рублей, за период времени с 06.06.2025 по 07.07.2025 выплачено 0,00 рублей, за период времени с 06.07.2025 по 07.08.2025 выплачено0,00 рублей, таким образом, Петрик Е.Ю. допустила частичную невыплату заработной платы свыше трех месяцев за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль, март 2025 года;
- Кицовой Наталье Анатольевне, состоявшей в должности финансового директора у ИП Петрик Е.Ю. с 01.12.2023 по 04.03.2025:
за период времени с 01.09.2024 по 30.09.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 34 285,85 рублей, в период с 16.09.2024 по 15.10.2024 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущий месяц август 2024 года сумма задолженности на 16.10.2024 составляет 83 216,18 рублей, за период времени с 01.10.2024 по 31.10.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 119 999,99 рублей, в период с 16.10.2024 по 15.11.2024 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь 2024 года сумма задолженности на 16.11.2024 составляет 203 216,17 рублей, за период времени с 01.11.2024 по 30.11.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 119 999,99 рублей, в период с 16.11.2024 по 15.12.2024 выплачено 103 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (31,87%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь 2024 года сумма задолженности на 16.12.2024 составила 220 216,16 рублей, за период времени с 01.12.2024 по 31.12.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 119 998,99 рублей, в период с 16.12.2024 по 15.01.2025 выплачено 90 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (26,45%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года сумма задолженности на 16.01.2025 составляет 250 215,15 рублей, за период времени с 01.01.2025 по 31.01.2025 начислена заработная плата к выплате в сумме 59 999,52 рублей, в период с 16.01.2025 по 15.02.2025 выплачено 80 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (25,79%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года сумма задолженности на 16.02.2025 составляет 230 214,67 рублей, за период времени с 01.02.2025 по 28.02.2025 начислена заработная плата к выплате в сумме 63 601,49 рублей, в период с 16.02.2025 по 15.03.2025 выплачено 15 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (5,11%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь 2025 года сумма задолженности на 16.03.2025 составляет 278 816,16 рублей, за период времени с 01.03.2025 по 04.03.2025 (когда Кицова Н.А. была уволена) начислена заработная плата к выплате в сумме 49 600,38 рублей, 04.03.2025 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль 2025 года сумма задолженности на 05.03.2025 составляет 328 416,54 рублей (в апреле 2025 года выплачено 113 000,00 рублей, сумма задолженности на 15.08.2025 - 215 416,54 рублей), за период времени с 04.04.2025 по 05.05.2025 выплачено 113 000,00 рублей (34,41%), за период времени с 04.05.2025 по 06.06.2025 выплачено 0,00 рублей, за период времени с 04.06.2025 по 06.07.2025 выплачено0,00 рублей, таким образом, Петрик Е.Ю. допустила частичную невыплату заработной платы свыше трех месяцев за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль, март 2025 года;
- Королеву Сергею Михайловичу, состоявшему в должности главного инженера у ИП Петрик Е.Ю. с 17.06.2024 по 03.03.2025:
за период времени с 01.09.2024 по 30.09.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 62 856,59 рублей, в период с 16.09.2024 по 15.10.2024 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущий месяц август 2024 года сумма задолженности на 16.10.2024 составляет 122 856,63 рублей, за период времени с 01.10.2024 по 31.10.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 101 306,49 рублей, в период с 16.10.2024 по 15.11.2024 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь 2024 года сумма задолженности на 16.11.2024 составляет 224 163,12 рублей, за период времени с 01.11.2024 по 30.11.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 110 337,04 рублей, в период с 16.11.2024 по 15.12.2024 выплачено 65 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (19,43%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь 2024 года сумма задолженности на 16.12.2024 составила 269 500,16 рублей, за период времени с 01.12.2024 по 31.12.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 63 738,87 рублей, в период с 16.12.2024 по 15.01.2025 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года сумма задолженности на 16.01.2025 составляет 333 239,03 рублей, за период времени с 01.01.2025 по 31.01.2025 начислена заработная плата к выплате в сумме 63 738,87 рублей, в период с 16.01.2025 по 15.02.2025 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года сумма задолженности на 16.02.2025 составляет 396 977,40 рублей, за период времени с 01.02.2025 по 28.02.2025 начислена заработная плата к выплате в сумме 63 738,87 рублей, в период с 16.02.2025 по 15.03.2025 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь 2025 года сумма задолженности на 16.03.2025 составляет 460 715,77 рублей, за период времени с 01.03.2025 по 03.03.2025 (когда Королев С.М. был уволен) начислена заработная плата к выплате в сумме 66 371,24 рублей, 03.03.2025 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль 2025 года сумма задолженности на 04.03.2025 составляет 527 087,01 рублей, за период времени с 03.04.2025 по 04.05.2025 выплачено 0,00 рублей, за период времени с 03.05.2025 по 04.06.2025 выплачено 0,00рублей, таким образом, Петрик Е.Ю. допустила частичную невыплату заработной платы свыше трех месяцев за сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года, допустила полную невыплату заработной платы свыше двух месяцев за декабрь 2024 года, январь, февраль, март 2025 года;
- Марценович Андрею Олеговичу, состоявшему в должности ведущего архитектора у ИП Петрик Е.Ю. с 10.09.2024 по 03.12.2024:
за период времени с 10.09.2024 по 30.09.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 57 142,57 рублей, в период с 16.09.2024 по 15.10.2024 выплачено 0,00 рублей, сумма задолженности на 16.10.2024 составляет 57 142,57 рублей, за период времени с 01.10.2024 по 31.10.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 80 000,20 рублей, в период с 16.10.2024 по 15.11.2024 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущий месяц сентябрь 2024 года сумма задолженности на 16.11.2024 составляет 137 142,77 рублей, за период времени с 01.11.2024 по 30.11.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 80 000,20 рублей, в период с 16.11.2024 по 15.12.2024 выплачено 30 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (13,82%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы сентябрь, октябрь 2024 года сумма задолженности на 16.12.2024 составила 187 142,97 рублей, за период времени с 01.12.2024 по 03.12.2024 (когда Марценович А.О. был уволен) начислена заработная плата к выплате в сумме 26 833,33 рублей, 03.12.2024 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущие месяцы сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года сумма задолженности на 04.12.2025 составляет 213 976,30 рублей, за период времени с 03.12.2024 по 04.01.2025 выплачено 0,00 рублей, за период времени с 03.01.2025 по 04.02.2025 выплачено0,00 рублей, таким образом, Петрик Е.Ю. допустила частичную невыплату заработной платы свыше трех месяцев за сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года, допустила полную невыплату заработной платы свыше двух месяцев за декабрь 2024 года;
- Мисюк Оксане Яковлевне, состоявшей в должности директора по персоналу у ИП Петрик Е.Ю. с 09.01.2024 по 28.04.2025:
за период времени с 01.09.2024 по 30.09.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 120 000,0445 рублей, в период с 16.09.2024 по 15.10.2024 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущий месяц август 2024 года сумма задолженности на 16.10.2024 составляет 180 000,08 рублей, за период времени с 01.10.2024 по 31.10.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 120 000,04 рублей, в период с 16.10.2024 по 15.11.2024 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь 2024 года сумма задолженности на 16.11.2024 составляет 300 000,12 рублей, за период времени с 01.11.2024 по 30.11.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 120 000,04 рублей, в период с 16.11.2024 по 15.12.2024 выплачено 103 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (24,52%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь 2024 года сумма задолженности на 16.12.2024 составила 317 000,16 рублей, за период времени с 01.12.2024 по 31.12.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 120 000,04 рублей, в период с 16.12.2024 по 15.01.2025 выплачено 60 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (13,73%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года сумма задолженности на 16.01.2025 составляет 377 000,20 рублей, за период времени с 01.01.2025 по 31.01.2025 начислена заработная плата к выплате в сумме 62 999,78 рублей, в период с 16.01.2025 по 15.02.2025 выплачено 45 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (10,23%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года сумма задолженности на 16.02.2025 составляет 394 999,98 рублей, за период времени с 01.02.2025 по 28.02.2025 начислена заработная плата к выплате в сумме 63 000,78 рублей, в период с 16.02.2025 по 15.03.2025 выплачено 15 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (3,28%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь 2025 года сумма задолженности на 16.03.2025 составляет 443 000,76 рублей, за период времени с 01.03.2025 по 31.03.2025 начислена заработная плата к выплате в сумме 89 816,86 рублей, в период с 16.02.2025 по 15.03.2025 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль 2025 года сумма задолженности на 16.04.2025 составляет 532 817,62 рублей, за период времени с 01.04.2025 по 28.04.2025 (когда Мисюк О.Я. была уволена) начислена заработная плата к выплате в сумме 0,00 рублей, 28.04.2025 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль, март 2025 года сумма задолженности на 29.04.2025 составляет 532 817,62 рублей, за период времени с 28.05.2025 по 29.06.2025 выплачено 0,00 рублей, за период времени с 28.06.2025 по 29.07.2025 выплачено0,00 рублей, таким образом, Петрик Е.Ю. допустила частичную невыплату заработной платы свыше трех месяцев за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль 2025 года, допустила полную невыплату заработной платы свыше двух месяцев за март 2025 года;
- Нягину Дмитрию Юрьевичу, состоявшему в должности главного специалиста-архитектора у ИП Петрик Е.Ю. с 01.12.2023 по 12.04.2024:
за период времени с 01.04.2024 по 12.04.2024 (когда Нягин Д.Ю. был уволен) начислена заработная плата к выплате в сумме 68 123,40 рублей, 12.04.2024 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущие месяцы декабрь 2023 года, январь, февраль, март 2024 года сумма задолженности на 13.04.2024 составляет 126 729,31 рублей (в августе 2024 года выплачено 26 729,31 рублей, сумма задолженности на 15.08.2025 - 100 000,00 рублей);
за период времени с 12.05.2024 по 13.06.2024 выплачено 0,00 рублей, за период времени с 12.06.2024 по 13.07.2024 выплачено0,00 рублей, таким образом, Петрик Е.Ю. допустила полную невыплату заработной платы свыше двух месяцев за апрель 2024 года;
- Фроловой Галине Николаевне, состоявшей в должности ведущего инженера по проектированию систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха у ИП Петрик Е.Ю. с 28.08.2024 по 02.12.2024:
за период времени с 01.09.2024 по 30.09.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 80 000,03 рублей, в период с 16.09.2024 по 15.10.2024 выплачено 0,00 рублей, сумма задолженности на 16.10.2024 составляет 80 000,03 рублей, за период времени с 01.10.2024 по 31.10.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 80 000,03 рублей, в период с 16.10.2024 по 15.11.2024 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущий месяц сентябрь 2024 года сумма задолженности на 16.11.2024 составляет 160 000,06 рублей, за период времени с 01.11.2024 по 30.11.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 74 781,79 рублей, в период с 16.11.2024 по 15.12.2024 выплачено 50 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (21,30%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы сентябрь, октябрь 2024 года сумма задолженности на 16.12.2024 составила 184 781,85 рублей, за период времени с 01.12.2024 по 02.12.2024 (когда Фролова Г.Н. была уволена) начислена заработная плата к выплате в сумме 22 988,16 рублей, 03.12.2025 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущие месяцы сентябрь, октябрь, ноябрь, 2024 года, сумма задолженности на 03.12.2024 составляет 207 770,01 рублей, за период времени с 02.12.2024 по 03.01.2025 выплачено 0,00 рублей, за период времени с 02.01.2025 по 03.02.2025 выплачено 0,00 рублей, таким образом, Петрик Е.Ю. допустила частичную невыплату заработной платы свыше трех месяцев за сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года, допустила полную невыплату заработной платы свыше двух месяцев за декабрь 2025 года;
- Чин-Чин Елене Аркадьевне, состоявшей в должности ведущего инженера по проектированию систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха у ИП Петрик Е.Ю. с 16.09.2024 по 28.11.2024:
за период времени с 01.09.2024 по 30.09.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 52 380,99 рублей, в период с 16.09.2024 по 15.10.2024 выплачено 0,00 рублей, сумма задолженности на 16.10.2024 составляет 52 380,99 рублей, за период времени с 01.10.2024 по 31.10.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 99 999,53 рублей, в период с 16.10.2024 по 15.11.2024 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущий месяц сентябрь 2024 года сумма задолженности на 16.11.2024 составляет 152 380,52 рублей, за период времени с 01.11.2024 по 28.11.2024 (когда Чин-Чин Е.А. была уволена) начислена заработная плата к выплате в сумме 112 603,37 рублей, 28.11.2024 выплачено 95 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (35,85%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы сентябрь, октябрь, 2024 года, сумма задолженности на 29.11.2024 составляет 169 983,89 рублей, за период времени с 28.11.2024 по 29.12.2024 выплачено 0,00 рублей, за период времени с 28.12.2024 по 29.01.2025 выплачено 0,00 рублей, за период времени с 28.01.2024 по 29.02.2025 выплачено0,00 рублей, таким образом, Петрик Е.Ю. допустила частичную невыплату заработной платы свыше трех месяцев за сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года;
- Шевелевой Татьяне Вячеславовне, состоявшей в должности главного юрисконсульта у ИП Петрик Е.Ю. с 09.09.2024 по 27.03.2025:
за период времени с 09.09.2024 по 30.09.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 76 190,26 рублей, в период с 16.09.2024 по 15.10.2024 выплачено 0,00 рублей, сумма задолженности на 16.10.2024 составляет 76 190,26 рублей, за период времени с 01.10.2024 по 31.10.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 100 000,53 рублей, в период с 16.10.2024 по 15.11.2024 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущий месяц сентябрь 2024 года сумма задолженности на 16.11.2024 составляет 176 190,79 рублей, за период времени с 01.11.2024 по 30.11.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 99 999,53 рублей, в период с 16.11.2024 по 15.12.2024 выплачено 103 746,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (37,56%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы сентябрь, октябрь 2024 года сумма задолженности на 16.12.2024 составила 172 444,32 рублей, за период времени с 01.12.2024 по 31.12.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 100 000,53 рублей, в период с 16.12.2024 по 15.01.2025 выплачено 59 254,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (21,75%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года сумма задолженности на 16.01.2025 составляет 213 190,85 рублей, за период времени с 01.01.2025 по 31.01.2025 начислена заработная плата к выплате в сумме 99 999,53 рублей, в период с 16.01.2025 по 15.02.2025 выплачено 40 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (12,77%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года сумма задолженности на 16.02.2025 составляет 273 190,38 рублей, за период времени с 01.02.2025 по 28.02.2025 начислена заработная плата к выплате в сумме 52 499,83 рублей, в период с 16.02.2025 по 15.03.2025 выплачено 15 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (4,61%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь 2025 года сумма задолженности на 16.03.2025 составляет 310 690,21 рублей, за период времени с 01.03.2025 по 27.03.2025 (когда Шевелева Т.В. была уволена) начислена заработная плата к выплате в сумме 100 000,53 рублей, 27.03.2025 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущие месяцы сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль 2025 года сумма задолженности на 28.03.2025 составляет 410 690,74 рублей, за период времени с 27.04.2025 по 28.05.2025 выплачено 0,00 рублей, за период времени с 27.05.2025 по 28.06.2025 выплачено0,00 рублей, таким образом, Петрик Е.Ю. допустила частичную невыплату заработной платы свыше трех месяцев за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль, март 2025 года, допустила полную невыплату заработной платы свыше двух месяцев за март 2025 года;
- Шпилевскому Владиславу Ивановичу, состоявшему в должности ведущего архитектора у ИП Петрик Е.Ю. с 01.03.2024 по 29.11.2024:
за период времени с 01.08.2024 по 31.08.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 82 874,52 рублей, в период с 16.08.2024 по 15.09.2024 выплачено 30 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (36,20%), сумма задолженности на 16.09.2024 составляет 52 874,60 рублей, за период времени с 01.09.2024 по 30.09.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 31 428,80 рублей, в период с 16.09.2024 по 15.10.2024 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущий месяц август 2024 года сумма задолженности на 16.10.2024 составляет 84 303,40 рублей, за период времени с 01.10.2024 по 31.10.2024 начислена заработная плата к выплате в сумме 60 000,51 рублей, в период с 16.10.2024 по 15.11.2024 выплачено 0,00 рублей, с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь 2024 года сумма задолженности на 16.11.2024 составляет 144 303,91 рублей, за период времени с 01.11.2024 по 29.11.2024 (когда Шпилевский В.И. был уволен) начислена заработная плата к выплате в сумме 119 472,92 рублей, 29.11.2024 выплачено 50 000,00 рублей, что составляет менее половины подлежащей суммы выплаты (18,96%), с учетом задолженности за предыдущие месяцы август, сентябрь, октябрь 2024 года, сумма задолженности на 30.11.2025 составляет 213 776,83 рублей, за период времени с 29.12.2024 по 30.01.2025 выплачено 0,00 рублей, за период времени с 29.01.2025 по 30.02.2025 выплачено 0,00 рублей, за период времени с 29.02.2025 по 30.03.2025 выплачено0,00 рублей, таким образом, Петрик Е.Ю. допустила частичную невыплату заработной платы свыше трех месяцев за август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года.
Указанными умышленными действиями Петрик Е.Ю. причинила имущественный ущерб работникам, поставив их в трудное материальное положение, нарушила их конституционное право на своевременную и полную оплату труда, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в области трудовой политики.
В судебном заседании подсудимая Петрик Е.Ю. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала, вместе с тем, от дачи показаний по обстоятельствам совершенного преступления отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
По указанному основанию и в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Петрик Е.Ю., данные ею в период предварительного расследования на 69-72 т.1, согласно которым в качестве подозреваемой пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем. По адресу регистрации проживает со своей несовершеннолетней дочерью, с мужем Петрик И.П., который на момент допроса <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 07.11.2022 г. она зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРНИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>), основной вид деятельности ИП - деятельность в области архитектуры. ИП занимался проектированием общественных и промышленных зданий, в первую очередь работали в соответствии с ФЗ-44 по государственным контрактам. Ее муж состоял в должности инженера, помимо этого фактически осуществлял управленческий функционал. Коммерческим директором являлся Десяткин К.А., директором по персоналу Мисюк О.Я., бухгалтером Кицова Н.А., также были другие сотрудники в должностях главного инженера, помощника главного инженера, управляющего проектами и т.д. Ранее она предоставляла перечень сотрудников, перед которыми у ИП имеется задолженность за 2024 год. Примерно до августа 2024 года финансовое положение у ИП было стабильное, то есть заключались контракты, выполнялись работы, поступали денежные средства. Были ли задолженности до 2024 года, ответить затрудняется. Адресом ИП является адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (арендовали у ООО «Альфа-сервис»). Помимо этого они арендовали и соседние офисы в этом же здании. Однако с начала августа 2025 года ИП съехал с указанного адреса, поскольку не было денежных средств для оплаты аренды. Нового адреса у ИП нет. Все, что хранилось по адресу, в том числе документация ИП находится в разных местах, что-то всегда при ней, что-то у бывших сотрудников. Деятельность ИП до августа 2025 года осуществлялась непосредственно по вышеуказанному адресу. Были сотрудники, которые работали дистанционно. Бухгалтерия располагалась также по этому адресу, бухгалтером была Кицова Н.А., подготавливала все документы на оплату трудовой деятельности сотрудников. Заработная плата сотрудникам выплачивалась дважды в месяц - аванс 25 числа, заработная плата 10 числа. Бухгалтерский учет был организован через программу «1С Бухгалтерия», которая хранила все данные на облачном сервере. Доступ к этой программе был только у нее, у мужа и у бухгалтера. На август 2024 года у них было 4 действующих контракта, два из которых оказались расторгнуты в одностороннем порядке по разным причинам, из-за чего у ИП появились финансовые проблемы и задолженности по выплате заработной платы перед сотрудниками. После расторжения контрактов со стороны заказчиков они были внесены в реестр недобросовестных поставщиков, ввиду чего у них фактически отсутствовала возможность участия в торгах. Она брала на ИП кредиты, чтобы выплатить хотя бы какую-то часть заработной платы сотрудникам, однако организация продолжала работать «в минус», из-за чего задолженности только увеличивались. Таким образом, задолженность стала накапливаться с августа 2024 года, в марте 2025 года часть сотрудников уволились по собственному желанию, кто-то был уволен по сокращению должности, у ИП в том числе не было возможностей выплатить расчетные. ИП Петрик Е.Ю. на момент допроса находится в предбанкротном состоянии, поскольку не имеет возможности исполнить денежные требования, в том числе в виду нехватки имущества для погашения долгов. ИП Петрик Е.Ю. не владеет движимым, недвижимым имуществом. Фактически ИП Петрик Е.Ю. находится в долговой яме, однако предпринимает меры, для урегулирования вопросов с задолженностью. У ИП «Петрик Е.Ю.» открыты счета в банках: <ОБЕЗЛИЧЕНО> За период невыплаты заработной платы были различные займы, которые шли на погашение задолженности по заработной плате перед сотрудниками. Общая сумма задолженности перед сотрудниками ИП «Петрик Е.Ю.» на момент допроса по ее подсчетам составляет 4 286 730,99 р.
Согласно оглашенным в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям Петрик Е.Ю. в качестве обвиняемой пояснила, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Вину в совершении преступления признает частично. Признает, что совершала невыплату заработной платы своим сотрудникам ИП Петрик Е.Ю. в указанный в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой период, однако не согласна с тем, что у нее была реальная возможность выплачивать заработную плату и иные установленные законом выплаты, поскольку хоть денежные средства и поступали на расчётные счета организации, но ввиду того, что расчеты контрагентов поступали не в полном объеме, а денежные средства были необходимы на деятельность самого ИП (канцелярия, аренды и т.д.), она поставила последнее в приоритет перед выплатой задолженности сотрудникам, денежных средств на выплату заработной платы попросту не хватило, хотя она прикладывала все силы, чтобы ИП продолжал свою деятельность, и надеялась на новые контракты, которые принесли бы необходимый доход, с которого бы у нее была реальная возможность выплатить заработную плату сотрудникам. Она не знала, что если производить оплату для целей ИП в обход оплаты задолженности перед сотрудниками, то за это она будет привлечена к уголовной ответственности. Но также на тот момент она не предполагала, что задолженность перед сотрудниками будет только увеличиваться, она была уверена, что сможет ее в ближайшее время погасить. На момент допроса она предпринимает все действия для того, чтобы возместить задолженность перед сотрудниками, однако по определенным причинам с этим имеются трудности. Желает дополнить, что с предъявленной суммой задолженности 4 242 571,49 она согласна. Ранее ИП в адрес следователя предоставляла сведения о задолженности, где имелось небольшое расхождение, однако такое могло произойти из-за технической ошибки при составлении перечня задолженности.
Оглашенные показания Петрик Е.Ю. в судебном заседании не подтвердила в части того, что она не имела реальной возможности исполнения обязательств перед работниками по выплате заработной платы и ей не было известно об очередности выплат, установленных ст.855 ч.2 ГК РФ, в настоящее время и после консультации с защитником, признает в полном объеме свою вину в умышленной, частичной свыше трех месяцев и полностью свыше двух месяцев невыплате заработной платы 18 работникам в общей сумме 4242571,49 рублей, дать иные показания по обстоятельствам преступления не пожелала, сославшись на ст.51 Конституции РФ.
Суд оценивает изложенные в период предварительного расследования показания Петрик Е.Ю., как относимые, допустимые, и достоверные доказательства, поскольку допрос Петрик Е.Ю. в каждом случае проводился в установленном УПК РФ порядке, показания даны после разъяснения прав, установленных ст.51 Конституции РФ, ч.4 ст.46 и ч.4 ст.47 УПК РФ соответственно, и в присутствии защитника, протоколы допроса соответствуют требованиям ст.ст.166, 167, 190 УПК РФ, каких-либо замечаний по результатам указанных следственных действий их участниками не принесено.
Изложенная в протоколах допросов позиция Петрик Е.Ю. о частичном признании вины, об отсутствии у нее реальной возможности к выплате заработной платы, о неумышленности ее действий, повлекших задолженность по заработной плате перед работниками, и которую она добровольно и после консультации с защитником не поддержала в судебном заседании, согласившись с предъявленным обвинением полностью, свидетельствует, по мнению суда, лишь о свободе Петрик Е.Ю. выбора защиты всеми предусмотренными законом способами, поскольку вина Петрик Е.Ю. в совершении преступления нашла свое подтверждение в совокупности следующих доказательств, представленных государственным обвинением и исследованных в судебном заседании с учетом принципов состязательности, непосредственности и устности.
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Беспаловой О.Е. на л.д.230-234 т.3 следует, что с 14.08.2024 г. она была трудоустроена к ИП Петрик Е.Ю. Собеседование при трудоустройстве к ИП Петрик Е.Ю. ей проводили дистанционно, проводил главный конструктор ИП Петрик - Кадыш А.Г. После успешного прохождения собеседования, ей на электронную почту от имени Петрик Е.Ю. выслали трудовой договор, ознакомилась с ним, подписала, после чего в отсканированном виде она отправила договор обратно Петрик Е.Ю., то есть документы о трудоустройстве она подписывала с Петрик Е.Ю. Где конкретно располагался офис Петрик Е.Ю., ей достоверно неизвестно, поскольку с ней заключался трудовой договор именно на дистанционную работу, без посещения офиса. Какой адрес был указан в ее трудовом договоре, она в настоящее время не помнит. У ИП Петрик Е.Ю. она состояла в должности ведущего инженера конструктора. В ее обязанности входила разработка проектов металлических конструкций их согласование, а так же иные обязанности, в соответствии с ее должностной инструкцией. Какую деятельность осуществлял ИП Петрик Е.Ю., она достоверно пояснить не может, так как лично с последней не общалась, но вероятнее всего ИП занимался проектной деятельностью, а именно проектированием капитальных ремонтов зданий и сооружений, подробнее пояснить не может. Какой штат сотрудников был, ей достоверно неизвестно, так как она работала удаленно от офиса, но может пояснит, что у них был общий чат сотрудников организации в мессенджере «Ватсап», в нем было 7-10 человек. Насколько ей известно, некоторые сотрудники так же как и она, работали удаленно, а кто-то работал в офисе. Руководителем ИП была Петрик Е.Ю. График работы у нее был скользящий, составлял 4-5 часов в день, а именно ей просто давал задания главный инженер проекта, а она их выполняла. Ее заработная плата в месяц составляла около 60000,00 рублей (с учетом вычета НДФЛ), которая должна была выплачиваться ей дважды в месяц (аванс 25 числа, заработная плата 10 числа). Выплата заработной платы осуществлялась переводом на ее банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>». С каких счетов организации поступали начисления заработной платы, она пояснить не может, ей это неизвестно. Задержки по выплате заработной платы начались примерно с октября или ноября 2024 года. Не было даже частичной выплаты. Она интересовалась в бухгалтерии или у секретаря, точно не помнит у кого именно, когда будет выплата заработной платы, на что ей отвечали, что у ИП временные трудности, заказчики не оплачивали проект, и просили подождать выплату заработной платы. Изначально заработная плата поступала в срок, без задержек. В связи с тем, что выплата заработной платы не осуществлялась, 16.12.2024 она уволилась из указанной организации. При увольнении ей так же не выплатили задолженность по заработной плате, пояснили, что нужно подождать, однако по настоящее время задолженность по заработной плате перед ней не была погашена и составляет 151099 рублей 69 копеек за период с октября по декабрь 2024 года. В период невыплаты заработной платы материальную помощь, премии, иные выплаты или денежные суммы, не предусмотренные трудовым договором, она не получала. Получали ли какие-то выплаты другие сотрудники организации, ей неизвестно. Руководство организации по поводу невыплаты ей заработной платы с ней никак не общалось, все коммуникации осуществлялись дистанционно через бухгалтерию. В бухгалтерии с ней общалась женщина по имени Светлана Николаевна, другие данные ей неизвестны, которая поясняла ей по поводу невыплаты заработной платы, что заказчики не оплачивают проекты, поэтому задерживают оплату труда сотрудникам и поэтому нужно подождать. Приобреталось ли какое-то дорогостоящее имущество ИП в период невыплаты ей заработной платы, ей неизвестно, какие-либо праздники и мероприятия в период невыплаты ей заработной платы не проводились. По поводу невыплаты ей заработной платы весной 2025 годя она обращалась в трудовую инспекцию и администрацию г. Кемерово, в правоохранительные органы она не обращалась. В суд исковое заявление о выплате заработной платы она не подавала. Ей неизвестно, были поступления денежных средств на счета компании в период невыплаты заработной платы или нет. Ей известно, что аналогичного рода задолженность по выплате заработной платы имелась и у других сотрудников. Она не знает, существует ли ИП Петрик Е.Ю. в настоящее время. О личных финансово крупных покупках Петрик Е.Ю. за период невыплаты заработной платы ей также неизвестно. На данный момент задолженность ИП Петрик Е.Ю. перед ней так и не погашена, и никакие выплаты ей не поступали.
Изложенные потерпевшим Беспаловой О.Е. обстоятельства также следуют из копии личного дела Беспаловой О.Е., содержащего сведения о трудоустройстве у ИП Петрик Е.Ю. по трудовому договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа об увольнении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д.51-63); расчетных листков о начислении заработной платы (т.2 л.д.167-169);
Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшего Бычкова И.Г. на л.д.33-36 т.4 с августа 2024 года, точную дату он не помнит, он был трудоустроен в ИП Петрик Е.Ю. При трудоустройстве он собеседование проходил по мессенджеру «Ватс Апп», с отделом кадров. При трудоустройстве в ИП Петрик Е.Ю. он подписывал договор с новым руководителем Петрик Е.Ю. Трудовой договор он подписывал дистанционно, после чего по почте он отправил оригинал договора в ИП Петрик Е.Ю. Территориально офис ИП Петрик Е.Ю., располагался в г. Кемерово, точный адрес он не знает, так как в офисе он ни разу не был, работал дистанционно. В ИП Петрик Е.Ю. он состоял в должности главного конструктора. В его обязанности, как главного конструктора входило разработка документации различных зданий и сооружений. ИП Петрик Е.Ю. занималось проектной деятельностью, а именно они проектировали капитальные ремонты зданий и сооружений, в основном работали по государственным контрактам. В организацию поступали денежные средства с заключенных контрактов, остальная часть денежных средств по контрактам поступала по мере выполнения работ по контракту. Штат у ИП в офисе был примерно 7-10 человек, некоторые сотрудники работали удаленно. Руководителем ИП была Петрик Е.Ю., однако основной управленческий функционал выполнял ее муж - Петрик И.П. Петрик Е.Ю. тоже выполняла административный функционал, но основное руководство было на Петрик И.П. Трудовую деятельность он осуществлял дистанционно. Его заработная плата на должности главного конструктора в месяц на руки составляла около 80 000,00 рублей (без учета вычета НДФЛ), которая должна была выплачиваться ему дважды в месяц (аванс 25 числа, заработная плата 10 числа). Задержки по выплате заработной платы начались примерно с конца августа 2024 года, после того как он устроился. Зарплату как не выплачивали частично, так и не выплачивали полностью, тогда в ноябре 2024 года он уволился по собственному желанию. Все перечисления заработной платы были на его банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Предполагает, что зарплата поступала со счета компании, но с какого точно, ему неизвестно, он этим не интересовался. По его подсчетам, долг у организации перед ним за невыплату аванса, заработной платы, расчетных при увольнении и отпускных составляет около 100 000 рублей, точную сумму не знает. На его взгляд такое финансовое положение у организации сложилось по той причине, что происходили несвоевременные оплаты за выполненные работы со стороны заказчика, или вообще не происходили. Задержки по выплатам заработных плат объяснялись Петриком И.П. и Петрик Е.Ю. отсутствием выплат со стороны заказчика. Ему неизвестно, были поступления денежных средств на счета компании в период невыплаты заработной платы или нет. Ему известно, что аналогичного рода задолженность по выплате заработной платы имелась и у других сотрудников. Те денежные средства, которые поступали на счет организации, не всегда перечислялись в счет долга по не выплате заработной платы, возможно чаще всего они уходили на выплату налогов, оплату работы подрядчиков и т.д. По факту невыплаты ему заработной платы он в трудовую инспекцию и правоохранительные органы не обращался. Исковое заявление в суд им не подавалось. Он не знает, существует ли ИП Петрик Е.Ю. на момент допроса. О личных финансово крупных покупках семьи Петрик за период невыплаты заработной платы ему также неизвестно. На данный момент задолженность ИП Петрик Е.Ю. перед ним так и не погашена, и никакие выплаты ему не поступали.
Изложенные потерпевшим Бычковым И.Г. обстоятельства также следуют из копии личного дела Бычкова И.Г., содержащего сведения о трудоустройстве у ИП Петрик Е.Ю. на основании трудового договора №<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. приказа об увольнении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д.64-76); расчетных листков о начислении заработной платы (т.2 л.д.170-171).
Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Вахрамеевой Е.И. на л.д.107-110 т.3 примерно с 28.08.2024 она была трудоустроена в ИП Петрик Е.Ю. Трудоустройство к ИП у нее произошло через сайт HeadHunter, на котором было размещено ее резюме. С ней связался сотрудник отдела кадров по имени Оксана, которая пригласила ее на собеседование. Собеседование проходило в офисе ИП по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Собеседование проводил Петрик Иван Павлович и Мисюк Оксана Яковлевна. Документы о трудоустройстве подписывала с Петрик И.П. В ИП Петрик Е.Ю. она сначала состояла в должности помощника управляющего проектами, примерно в январе 2025 ее перевели на должность тим-менеджера. В ее обязанности входил нормативный контроль проектной документации, исполнение поручений управляющего проектами. ИП Петрик Е.Ю. занимался проектной деятельностью, а именно они проектировали капитальные ремонты зданий и сооружений, в основном работали по №44-ФЗ, то есть по государственным контрактам. В ИП поступали денежные средства по авансовым платежам с заключенных контрактов, остальная часть денежных средств по контрактам поступала по мере выполнения работ по контракту. Штат у ИП был примерно 10 человек в офисе, может ошибаться, некоторые сотрудники работали дистанционно, но сколько именно их было - она не знает. В ИП числилась Петрик Е.Ю., однако основной управленческий функционал выполнял ее муж - Петрик И.П. Свою трудовую деятельность она осуществляла непосредственно находясь по юридическому адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, офис 302. Ее заработная плата в месяц на руки составляла 65 000, 00 рублей, которая выплачивалась ей дважды в месяц (аванс 25 числа, заработная плата 10 числа). Задержки по выплате заработной платы начались примерно с сентября-октября 2024 года. Зарплату как не выплачивали частично, так и не выплачивали полностью, тогда в марте 2025 года она приняла решение об увольнении по собственному желанию. Все перечисления заработной платы были на ее банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Предполагает, что зарплата начислялась со счета ИП, но с какого точно, ей неизвестно, она этим не интересовалась. Насколько она помнит, долг у ИП перед ней 116 300,41 рублей. Считает, что ей в полном объеме не выплачен был и аванс, и заработная плата за декабрь, январь, февраль 2025 года, а также расчётные при увольнении и отпускные. На ее взгляд, такое финансовое положение у ИП сложилось по той причине, что происходили несвоевременные оплаты за выполненные работы со стороны заказчиков, либо же такие оплаты не происходили вовсе. Задержки по выплатам заработных плат объяснялись Петрик И.П. отсутствием выплат со стороны заказчика, что ввиду вышеперечисленного отсутствует финансовая возможность для выплаты заработной платы. Поступали ли денежные средства на счет ИП в период невыплаты заработной платы и, если да, то куда они перечислялись - ей неизвестно. Насколько ей известно, аналогичного рода задолженность по выплате заработной платы имелись и у других сотрудников. На данный момент задолженность ИП Петрик Е.Ю. перед ней так и не погашена и никакие выплаты ей не поступали.
Изложенные потерпевшей Вахрамеевой Е.И. обстоятельства также следуют из копии личного дела Вахрамеевой Е.И. содержащего сведения о трудоустройстве у ИП Петрик Е.Ю. на основании трудового договора №<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа №<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа об увольнении №<ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д.89-106); расчетных листков о начислении заработной платы (т.2 л.д.173-174).
Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Гусаровой О.Ю. на л.д.123-126 т.3 с 01.12.2023 г. она была трудоустроена в ИП Петрик Е.Ю. Изначально она работала в ООО «Архетип», которое находилось под руководством Петрик И.П. Собеседование при трудоустройстве в ООО «Архетип» с ней проводил генеральный директор Петрик Иван Павлович, в здании «Редакция газеты Кузбасс» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Документы о трудоустройстве она подписывала с Петрик И.П. В декабре 2023 года ее перевели в ИП Петрик Е.Ю. Собеседование при переводе ее в ИП Петрик Е.Ю. с ней не проводилось. При переводе в ИП Петрик Е.Ю. она подписывала договор с новым руководителем Петрик Евгенией Юрьевной. У ИП Петрик Е.Ю. было несколько офисов на третьем этаже здания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ИП Петрик Е.Ю. она состояла в должности ТИМ менеджера-координатора. В ее обязанности, как ТИМ менеджера-координатора входило сопровождение и разработка проектной документации 3D-моделирования. ИП Петрик Е.Ю. занималось проектной деятельностью, а именно они проектировали капитальные ремонты зданий и сооружений, в основном работали по государственным контрактам. В ИП поступали денежные средства с заключенных контрактов, остальная часть денежных средств по контрактам поступала по мере выполнения работ по контракту. Штат у ИП в офисе был примерно 7-10 человек, некоторые сотрудники работали удаленно. Руководителем ИП была Петрик Е.Ю., однако, основной управленческий функционал выполнял ее муж - Петрик И.П. Петрик Е.Ю. тоже выполняла свой административный функционал, но основное руководство было на Петрик И.П. Свою трудовую деятельность она осуществляла в офисе организации <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ее заработная плата на должности ТИМ менеджера-координатора в месяц на руки составляла около 100 000,00 рублей (с учетом вычета НДФЛ), которая должна была выплачиваться ей дважды в месяц (аванс 25 числа, заработная плата 10 числа). Задержки по выплате заработной платы начались примерно с конца января 2024 года. Зарплату как не выплачивали частично, так и не выплачивали полностью, тогда в июле 2024 года она уволилась по собственному желанию. Все перечисления заработной платы были на мою банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Предполагает, что зарплата поступала со счета ИП, но с какого точно, ей неизвестно, она этим не интересовалась. По ее подсчетам, долг у ИП перед ней за невыплату аванса, заработной платы, расчетных при увольнении и отпускных составляет 125 759,62 рублей. Считает, что ей частично не выплачена заработная плата за январь и март 2024 года, а также расчётные при увольнении и отпускные. На ее взгляд, такое финансовое положение у ИП сложилось по той причине, что происходили несвоевременные оплаты за выполненные работы со стороны заказчика, или вообще не происходили. Задержки по выплатам заработных плат объяснялись Петриком И.П. и Петрик Е.Ю. отсутствием выплат со стороны заказчика. Ей неизвестно, были поступления денежных средств на счета ИП в период невыплаты заработной платы или нет. Ей известно, что аналогичного рода задолженность по выплате заработной платы имелась и у других сотрудников. По факту невыплаты ей заработной платы она в трудовую инспекцию и правоохранительные органы не обращалась. Исковое заявление в суд ей не подавалось. Она не знает, существует ли ИП Петрик Е.Ю. в настоящее время. О личных финансово крупных покупках Петрик за период невыплаты заработной платы ей также неизвестно. На данный момент задолженность ИП Петрик Е.Ю. перед ней так и не погашена, и никакие выплаты ей не поступали.
Изложенные потерпевшей Гусаровой О.Ю. обстоятельства также следуют из копии личного дела Гусаровой О.Ю., содержащего сведения о трудоустройстве у ИП Петрик Е.Ю. на основании трудового договора <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа об увольнении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д.122-133); расчетных листков о начислении заработной платы (т.2 л.д.176-177).
Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Евсеич К.А. на л.д.245-248 т.3 с 10.06.2024 она была трудоустроена в ИП Петрик Е.Ю. Трудовой договор был заключен с ней, непосредственно руководством занимался Петрик И.П., с самой Петрик Е.Ю. она знакома не была, все поручения ей выдавал Петрик И.П. Собеседование при трудоустройстве в ИП Петрик Е.Ю. проводилось путем видеосвязи, со стороны ИП Петрик Е.Ю. был главный инженер Кадыш А.Г., и еще несколько человек, кто именно она не помнит. Работу в ИП Петрик Е.Ю. осуществляла удаленно по месту ее проживания в городе Шарыпово, работала через программу «Платрум», разрабатывала проекты рабочей документации. В ИП Петрик Е.Ю. она состояла в должности ведущий архитектор. В ее обязанности, как ведущего архитектора входило проектирование жилых и общественных зданий. ИП Петрик Е.Ю. занималось проектной деятельностью, а именно они проектировали капитальные ремонты зданий и сооружений, в основном работали по государственным контрактам. В организацию поступали денежные средства с заключенных контрактов, остальная часть денежных средств по контрактам поступала по мере выполнения работ по контракту. Штат у ИП, который был в офисе, ей не известен, так как она работала удаленно. Руководителем ИП была Петрик Е.Ю., однако, основной управленческий функционал выполнял ее муж - Петрик И.П. Петрик Е.Ю. тоже выполняла административный функционал, но основное руководство было на Петрик И.П. Трудовую деятельность она осуществляла удаленно, по месту ее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем подключения к программному обеспечению «Платрум». Ее заработная плата на должности ведущего архитектора в месяц на руки составляла около 75 000,00 рублей (с учетом вычета НДФЛ), которая должна была выплачиваться ей дважды в месяц (аванс 25 числа, заработная плата 10 числа). Задержки по выплате заработной платы начались примерно с июня 2024 года. Зарплату как не выплачивали частично, так и не выплачивали полностью, тогда 14.02.2025 она уволилась по собственному желанию. Все перечисления заработной платы были на ее банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Предполагает, что зарплата поступала со счета компании, но с какого точно, ей неизвестно, она этим не интересовалась. По ее подсчетам, долг у организации перед ней за невыплату аванса, заработной расчетных при увольнении составляет 174 357 рублей 00 копеек. Считает, что ей частично не выплачена заработная плата за ноябрь, декабрь 2024 и январь и половина февраля 2025 года, а также расчётные при увольнении. На ее взгляд, такое финансовое положение у организации сложилось по той причине, что происходили несвоевременные оплаты за выполненные работы со стороны заказчика, или вообще не происходили. Задержки по выплатам заработных плат объяснялись Петриком И.П. и Петрик Е.Ю. отсутствием выплат со стороны заказчика. Ей неизвестно, были поступления денежных средств на счета компании в период невыплаты заработной платы или нет. Ей известно, что аналогичного рода задолженность по выплате заработной платы имелась и у других сотрудников. По факту невыплаты ей заработной платы она в трудовую инспекцию и правоохранительные органы не обращалась. Исковое заявление в суд ею не подавалось. Она не знает, существует ли ИП Петрик В.Ю. в настоящее время. О личных финансово крупных покупках Петриковых за период невыплаты заработной платы ей также неизвестно. На данный момент задолженность ИП Петрик Е.Ю. перед ней так и не погашена, и никакие выплаты ей не поступали.
Изложенные потерпевшей Евсеич К.А. обстоятельства также следуют из копии личного дела Евсеич К.А., содержащего сведения о трудоустройстве у ИП Петрик Е.Ю. на основании трудового договора №<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа №<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа об увольнении №<ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д.148-161); расчетных листков о начислении заработной платы (т.2 л.д.180-182).
Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшего Кадыш А.Г. на л.д.149-152 т.3 примерно с 09.06.2023 он был трудоустроен в ИП Петрик Е.Ю. Примерно с 2022 года он работал в ООО «Архетип», генеральным директором которого был Петрик И.П. В 2023 году его перевели работать в ИП Петрик Е.Ю. Собеседование при трудоустройстве в ООО «Архетип» с ним проводил Петрик И.П. в здании «Редакция газеты Кузбасс» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Документы о трудоустройстве подписывал с Петрик И.П. Собеседование при переводе его в ИП Петрик Е.Ю. с ним не проводилось. У ИП было несколько офисов на третьем этаже здания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он состоял в должности главного инженера проектов. В его обязанности входила организация работы с подрядчиками и заказчиками, а также с архитекторами нашей организации. ИП Петрик Е.Ю. занимался проектной деятельностью, а именно они проектировали капитальные ремонты зданий и сооружений, в основном работали по №44-ФЗ, то есть по государственным контрактам. В ИП поступали денежные средства по авансовым платежам с заключенных контрактов, остальная часть денежных средств по контрактам почти не поступала, поскольку окончательно контракты ИП не выполняла по разным причинам. Штат у ИП был примерно 10 человек в офисе, может ошибаться, некоторые сотрудники работали дистанционно, но сколько именно их было - он не знает. В ИП числилась Петрик Е.Ю., однако основной управленческий функционал выполнял ее муж - Петрик И.П. Свою трудовую деятельность он осуществлял непосредственно находясь по юридическому адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, офис 302. Его заработная плата в месяц на руки составляла 150 000, 00 рублей, которая выплачивалась ему дважды в месяц (аванс 25 числа, заработная плата 10 числа). Задержки по выплате заработной платы начались примерно в октябре 2024 года. Зарплату как не выплачивали частично, так и не выплачивали полностью, тогда в марте 2025 года он принял решение об увольнении по собственному желанию. Все перечисления заработной платы были на его банковскую карту Сбербанк последние числа которой оканчиваются на 0201, полностью номер банковской карты не помнит. Предполагает, что зарплата начислялась со счета ИП, но с какого точно, ему неизвестно, он этим не интересовался. Насколько он помнит, долг у организации перед ним около 420 484, 01 рублей, более точно сказать не может. Считает, что ему в полном объеме не выплачен был и аванс, и заработная плата за октябрь, ноябрь 2024, за январь 2025, частично за февраль и март 2025 года, а также расчётные при увольнении и отпускные ему не выплачивались. На его взгляд, такое финансовое положение у ИП сложилось по той причине, что происходили несвоевременные оплаты за выполненные работы, помимо этого в ИП выстраивалась неправильная организация работы, из-за чего они не могли выполнить договоренности по контракту в том объеме, который они изначально согласовывали. Задержки по выплатам заработных плат объяснялись Петриком И.П. отсутствием выплат со стороны заказчика. Семья Петрик поясняла, что ввиду вышеперечисленного отсутствует финансовая возможность для выплаты заработной платы. Куда перечислялись денежные средства, которые поступали на счет организации вместо заработной платы в период задержки - ему неизвестно. Насколько ему известно, аналогичного рода задолженность по выплате заработной плате имелись и у других сотрудников. Ему неизвестно, были ли поступления денежных средств в фирму за период невыплаты. По факту невыплаты ему заработной платы он в трудовую инспекцию и правоохранительные органы не обращался. Исковое заявление в суд им не подавалось. Он не знает, существует ли ИП Петрик Е.Ю. в настоящее время и ведет ли свою деятельность. О личных финансово крупных покупках Петрик за период невыплаты заработной платы ему также ничего неизвестно. На данный момент задолженность ИП Петрик Е.Ю. перед ним так и не погашена и никакие выплаты ему не поступали.
Изложенные потерпевшим Кадыш А.Г. обстоятельства также следуют из копии личного дела Кадыш А.Г., содержащего сведения о трудоустройстве у ИП Петрик Е.Ю. на основании трудового договора №<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа №<ОБЕЗЛИЧЕНО> по 04.03.2025 г. на основании приказа об увольнении №<ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д.176-198); расчетных листков о начислении заработной платы (т.2 л.д.186-189).
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Кайгородовой С.Н. на л.д.157-160 т.3 следует, что примерно с 01.03.2024 она была трудоустроена в ИП Петрик Е.Ю. Собеседование при трудоустройстве в ООО «Архетип» с ней проводил генеральный директор Петрик И.П. в здании «Редакция газеты Кузбасс» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Документы о трудоустройстве она подписывала с Петрик И.П. Собеседование при переводе ее в ИП Петрик Е.Ю. с ней не проводилось. У ИП Петрик Е.Ю. было несколько офисов на третьем этаже здания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ИП Петрик Е.Ю. она состояла в должности помощника главного инженера проектов. В ее обязанности входила проверка проектной документации, организация работы с заказчиками, направление документации заказчикам, составление договоров подряда. ИП Петрик Е.Ю. занимался проектной деятельностью, а именно они проектировали капитальные ремонты зданий и сооружений, в основном работали по №44-ФЗ, то есть по государственным контрактам. В ИП поступали денежные средства по авансовым платежам с заключенных контрактов, остальная часть денежных средств по контрактам поступала по мере выполнения работ по контракту. Штат у ИП был примерно 9-10 человек, некоторые сотрудники работали удаленно. Руководителем ИП была Петрик Е.Ю., однако, основной управленческий функционал выполнял ее муж - Петрик И.П. Петрик Е.Ю. тоже выполняла свой административный функционал, но основное руководство было на Петрик И.П. Свою трудовую деятельность она осуществляла непосредственно находясь по юридическому адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, офис 302. Ее заработная плата на должности помощника главного инженера проектов в месяц на руки составляла 60 000,00 рублей (с учетом вычета НДФЛ), которая выплачивалась ей дважды в месяц (аванс 25 числа, заработная плата 10 числа). Задержки по выплате заработной платы начались примерно с сентября - октября 2024 года. Зарплату как не выплачивали частично, так и не выплачивали полностью, тогда в апреле 2025 года она уволилась по собственному желанию. Все перечисления заработной платы были на ее банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Предполагает, что зарплата поступала со счета ИП, но с какого точно, ей неизвестно, она этим не интересовалась. По ее подсчетам, долг у ИП перед ней за невыплату аванса, заработной платы, расчетных при увольнении и отпускных около 150 000 рублей. Считает, что ей частично не выплачен был и аванс, и заработная плата за декабрь 2024 года и полностью не выплачен был аванс, и заработная плата за январь, февраль, март 2025 года, а также расчётные при увольнении и отпускные. Это ее примерные подсчеты, с учетом того, что с 15 января 2025 года продолжительность ежедневной работы составляла 4 часа в день, однако, по факту, работали полный рабочий 8-ми часовой день. На ее взгляд, такое финансовое положение у ИП сложилось по той причине, что происходили несвоевременные оплаты за выполненные работы со стороны заказчика, или вообще не происходили. Задержки по выплатам заработных плат объяснялись главным инженером проектов Кадышем А.Г. и Петриком И.П. отсутствием выплат со стороны заказчика. Денежные средства, которые поступали на счет ИП в период невыплаты заработной платы, насколько ей известно, перечислялись на выплату заработной платы сотрудникам. Также ей известно, аналогичного рода задолженность по выплате заработной платы имелись и у других сотрудников. По факту невыплаты ей заработной платы она в трудовую инспекцию и правоохранительные органы не обращалась. Исковое заявление в суд ей не подавалось. Она не знает, существует ли ИП Петрик Е.Ю. в настоящее время. О личных финансово крупных покупках Петрик за период невыплаты заработной платы ей также неизвестно. На данный момент задолженность ИП Петрик Е.Ю. перед ней так и не погашена и никакие выплаты ей не поступали.
Изложенные потерпевшей Кайгородовой С.Н. обстоятельства также следуют из копии личного дела Кайгородовой С.Н., содержащего сведения о трудоустройстве у ИП Петрик Е.Ю. на основании трудового договора №6 с 01.03.2024 г. на основании приказа №07-лс по 06.04.2025 г. на основании приказа об увольнении №15-лс (т.1 л.д.162-175); расчетных листков о начислении заработной платы (т.2 л.д.190-193).
Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Кицовой Н.А. на л.д.165-168 т.3 примерно с января 2024 года она была трудоустроена в ИП Петрик Е.Ю. К ИП ее пригласил работать муж Петрик Е.Ю. - Петрик И.П., с которым она ранее была знакома. Собеседование с ней проводил Петрик И.П. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, офис 302. У организации было несколько офисов на третьем этаже указанного здания. Документы о трудоустройстве подписывала с Петрик Е.Ю. Она состояла в должности финансового директора. В ее обязанности входило ведение бухгалтерского, налогового учета в полном объеме, в том числе начисление заработной платы сотрудникам. ИП Петрик Е.Ю. занималась проектной деятельностью, а именно они проектировали капитальные ремонты зданий и сооружений, в основном работали по №44-ФЗ, то есть по государственным контрактам. В организацию поступали денежные средства по авансовым платежам с заключенных контрактов, остальная часть денежных средств по контрактам почти не поступала, поскольку окончательно контракты организация не выполняла по разным причинам. ИП числилась Петрик Е.Ю., однако основной управленческий функционал выполнял ее муж - Петрик И.П. Свою трудовую деятельность она осуществляла непосредственно находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, офис 302. Начисление заработной платы и налогов с заработной платы производилось в программе «1С Предприятие» по итогам за месяц по каждому сотруднику. В том числе в «1С Предприятие» отображалось движение денежных средств, отражения займов и прочие хозяйственные и финансовые операции. Программу она вела на рабочем стационарном компьютере, который принадлежал организации, который она оставила в офисе при увольнении. Вся информация, отраженная в указанных программах, отражала в полной мере действительность. Таким образом, все деятельность осуществлялась в соответствии с законодательством. Она только подготавливала реестр по суммам выплат сотрудникам, затем этот реестр согласовывал Петрик И.П. в устном формате, затем она составляла платежное поручение в банк, его подтверждала Петрик Е.Ю. либо электронной подписью, либо через смс. Ее заработная плата в месяц с районным коэффициентом составляла 137 931, 03 рублей (без учета вычета НДФЛ), которая выплачивалась ей дважды в месяц (аванс 25 числа, заработная плата 10 числа). Периодически до осени 2024 года возникали задержки в выплате заработной платы, однако через короткий промежуток времени все выплачивалось. Осенью 2024 года выплаты заработной платы стали меньше, бывало что вообще не было, тогда в декабре 2024 года она приняла решение об увольнении по собственному желанию. Все перечисления были на ее банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предполагает, что приходили со счета компании, но с какого точно, ей неизвестно, она этим не интересовалась. Насколько она помнит, долг у ИП перед ней около 300 000 рублей, более точно сможет сказать позже, ей необходимо найти свои расчетные листки. Семья Петрик поясняла, что отсутствует финансовая возможность для выплаты заработной платы, ввиду того, что авансовые платежи, которые поступали при заключении контрактов, были израсходованы на выплату налогов, оплату работы подрядчиков и т.д. Насколько ей известно, аналогичного рода задолженность по выплате заработной плате имелись и у других сотрудников. Также ей известно, что были поступления денежных средств в фирму за период невыплаты, однако они шли в том числе на погашение займов. По данному факту она в правоохранительные органы не обращалась. Исковое заявление в суд ею не подавалось. Насколько она знает, ИП на момент допроса существует, но деятельность свою не ведет. О личных финансово крупных покупках семьи Петрик период невыплаты заработной платы ей также неизвестно.
Изложенные потерпевшей Кицовой Н.А. обстоятельства также следуют из копии личного дела Кицовой Н.А., содержащего сведения о трудоустройстве у ИП Петрик Е.Ю. на основании трудового договора <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа об увольнении <ОБЕЗЛИЧЕНО>-лс (т.1 л.д.224-237); расчетных листков о начислении заработной платы (т.2 л.д.194-197).
Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшего Марценовича А.О. на л.д.7-9 т.4 он официально трудоустроился к ИП Петрик Е.Ю. 10.09.2024 на основании приказа от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Собеседование при трудоустройстве он проходил изначально в Ватсапе, общался с представителем отдела кадров Светланой. Трудовой договор он подписывал с Петрик Е.Ю. Где расположен их офис ИП Петрик Е.Ю., ему неизвестно, так как он работал на них удаленно. 03.12.2024 уволили на основании приказа от 03.12.2024 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Он состоял в должности ведущего архитектора архитектурно строительного отдела. В его должностные обязанности входило проектирование гражданских сооружений. Организация осуществляла проектную деятельность по объектам гражданского сооружения. Они общались с сотрудниками в телеграмме, ему знакома конструктор Король Н.А., также в штате были другие архитекторы. Трудовую деятельность он осуществлял удаленно, в Иркутске по адресу его проживания с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут по местному времени. График его работы был с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут по местному времени 5 дней в неделю. Оплата труда должна была осуществляться путем зачисления заработной платы на карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 10.09.2024 в размере 20000 тысяч рублей ему пришло зачисление не в рамках заработной платы, а переводом от физического лица, после того как он подал претензию в ИП Петрик Е.Ю. в феврале 2025, после чего была произведена частичная выплата по заработной плате. Также 26.11.2024 года ему перечислили 30000 рублей в рамках рабочего проекта. Сумма задолженности по заработной плате в настоящее время составляет 193 976, 30 рублей по заработной плате с учетом вычета НДФЛ 36 456 рублей. Невыплата заработной платы началась с сентября 2024 года, ему не выплатили зарплату в полном объеме, а в последующие месяца не выплачивали зарплату вовсе. В период невыплаты заработной платы он не получал материальную помощь, премии и иные выплаты. Касаемо невыплаты заработной платы Петрик Е.Ю. в чате в телеграмме сообщала, что аферисты задерживают деньги, выкладывала также переписку, что не переводят деньги, в результате чего задерживается заработная плата, однако достоверность этого он подтвердить не может. Однако они также на постоянно основе говорили, что выплатят заработную плату, он им верил, поэтому продолжал работать. Приобреталось ли организацией и руководителем организации в период невыплаты заработной платы дорогостоящее имущество, оплачивались ли какие-либо праздники, мероприятия ему неизвестно, так как они находятся в Кемерово, а он работал удаленно. По факту невыплаты заработной платы он обращался в трудовую инспекцию в г. Иркутске, где ему ответили, что он должен обращаться по месту невыплаты заработной платы, то есть в г. Кемерово, после чего он обратился туда, после этого ИП Петрик Е.Ю. обязали выплатить задолженность до января 2025. В настоящее время задолженность не устранена, в связи с чем он обратился в суд 08.04.2025, решения суд еще не принял.
Изложенные потерпевшим Марценовичем А.О. обстоятельства также следуют из копии личного дела Марценовича А.О. содержащего сведения о трудоустройстве у ИП Петрик Е.Ю. на основании трудового договора <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа об увольнении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.2 л.д.32-40); расчетных листков о начислении заработной платы (т.2 л.д.202).
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Мисюк О.Я. на л.д.181-184 т.3 следует, что с 10.01.2024 она была трудоустроена в ИП Петрик Е.Ю. К ИП ее пригласили знакомые, которые слышали об этом ИП. Собеседование с ней проводил Петрик И.П. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, офис 302. У организации было несколько офисов на третьем этаже указанного здания. Документы о трудоустройстве подписывал с Петрик Е.Ю. Она состояла в должности директора по персоналу. В ее обязанности входило поиск и подбор персонала, подготовка приказов, локальных нормативных актов, должностных инструкций, оформление трудовых договоров с физическими лицами и субподрядчиками, кадровое делопроизводство. ИП Петрик Е.Ю. занималась проектной деятельностью, а именно они проектировали капитальные ремонты зданий и сооружений, в том числе работали по №44-ФЗ, то есть по государственным контрактам. В организацию поступали денежные средства по авансовым платежам с заключенных контрактов, остальная часть денежных средств по контрактам почти не поступала, поскольку окончательно контракты организация не выполняла по разным причинам (не укладывались по срокам, не хватало компетенции). ИП числилась Петрик Е.Ю., однако основной управленческий функционал выполнял ее муж - Петрик И.П., который состоял в должности главного инженера проекта. Свою трудовую деятельность она осуществляла непосредственно находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, офис 302. Ее заработная плата в месяц без районного коэффициента составляла 88 417, 33 рублей (без учета вычета НДФЛ), которая выплачивалась ей дважды в месяц (аванс 25 числа, заработная плата 10 числа). По факту она получала около 120 тысяч рублей вместе с надбавками. Как только она трудоустроился в январе 2024 года, то сразу же начались задержки по выплате заработной платы, в августе выплатили всю задолженность за период с февраля 2024 года. Затем с сентября 2024 года по апрель 2025 года задолженность вновь копилась. Зарплату как не выплачивали частично, так и не выплачивали полностью, тогда 28.04.2025 года она была уволена на основании сокращения численности штата. На момент увольнения ей ни заработная плата, ни расчётные средства выплачены не были. Все перечисления заработной платы были на банковскую карту Сбербанк, номер банковской карты не вспомнит, предполагает, что приходили со счета компании, но с какого точно, ей неизвестно, она этим не интересовалась. Насколько она помнит, долг у ИП перед ней около 500 000 рублей, более точно сможет сказать позже. На ее взгляд, такое финансовое положение у ИП сложилось из-за кассового разрыва, в том числе в организации выстраивалась неправильная организация работы, из-за чего они не могли выполнить договоренности по контракту в том объеме, который они изначально согласовывали. Петрик Е.Ю. и Петрик И.П. поясняли, что ввиду вышеперечисленного отсутствует финансовая возможность для выплаты заработной платы. Те денежные средства, которые поступали на счет организации, не всегда перечислялись в счет долга по невыплате заработной платы, возможно чаще всего они уходили на выплату налогов, оплату работы подрядчиков и т.д. Насколько ей известно, аналогичного рода задолженность по выплате заработной плате имелись и у других сотрудников. По данному факту она в правоохранительные органы не обращалась. Исковое заявление в суд ею не подавалось. Насколько она знает, ИП на момент допроса существует, но деятельность свою не ведет. О личных финансово крупных покупках семьи Петрик за период невыплаты заработной платы ей также неизвестно.
Изложенные потерпевшим Мисюк О.Я. обстоятельства также следуют из копии личного дела Мисюк О.Я., содержащего сведения о трудоустройстве у ИП Петрик Е.Ю. на основании трудового договора <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа об увольнении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.2 л.д.57-68); расчетных листков о начислении заработной платы (т.2 л.д.203-206).
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Нягина Д.О. на л.д.190-193 т.3 примерно с 01.12.2023 он был трудоустроен у ИП Петрик Е.Ю. Примерно с 2021 года он работал в ООО «Архетип», генеральным директором которого был Петрик И.П. В 2023 году его перевели работать к ИП Петрик Е.Ю. Собеседование при трудоустройстве в ООО «Архетип» с нимпроводил Петрик И.П. в здании «Редакция газеты Кузбасс» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Документы о трудоустройстве подписывал с Петрик И.П. Собеседование при переводе него к ИП Петрик Е.Ю. с ним не проводилось. У ИП было несколько офисов на третьем этаже здания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. У ИП «Петрик Е.Ю.» он состоял в должности главного специалиста - архитектора. В его обязанности входила разработка архитектурно-строительных решений, преобразование решений в проектную документацию. ИП Петрик Е.Ю. занимался проектной деятельностью, а именно проектировали капитальные ремонты зданий и сооружений, в основном работали по №44-ФЗ, то есть по государственным контрактам. В организацию поступали денежные средства по авансовым платежам с заключенных контрактов, остальная часть поступала по мере выполнения контрактов. Штат у ИП был примерно 11 человек в офисе, может ошибаться, некоторые сотрудники работали дистанционно, но сколько именно их было - он не знает. ИП числилась Петрик Е.Ю., однако основной управленческий функционал выполнял ее муж - Петрик И.П. Свою трудовую деятельность он осуществлял непосредственно находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, офис 302. Его заработная плата в месяц на руки составляла около 80 000, 00 рублей, которая должна была выплачиваться ему дважды в месяц (аванс 25 числа, заработная плата 10 числа). Задержки по выплате заработной платы начались примерно в декабре 2024 года. Зарплату как не выплачивали частично, так и не выплачивали полностью, тогда в апреле 2024 года он принял решение об увольнении по собственному желанию. Все перечисления заработной платы были на его банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Предполагает, что зарплата начислялась со счета компании, но с какого точно, ему неизвестно, он этим не интересовался. Насколько он помнит, долг у ИП перед ним около 100 000, 00 рублей, более точно сказать не может. Считает, что ему частично не выплачена заработная плата за январь, февраль, март 2024 года, а также расчётные при увольнении и отпускные. На его взгляд, такое финансовое положение у организации сложилось по той причине, что происходили несвоевременные оплаты за выполненные работы со стороны заказчиков, либо вообще выплат не поступало. Задержки по выплатам заработных плат объяснялись Петриком И.П. отсутствием выплат со стороны заказчика. Насколько ему известно, денежные средства, которые поступали на счет организации, не всегда перечислялись в счет долга по невыплате заработной платы, чаще всего они уходили на выплату налогов, оплату аренды офиса, работы подрядчиков и т.п. Также ему известно, что аналогичного рода задолженность по выплате заработной платы имелись и у других сотрудников. По факту невыплаты ему заработной платы он в трудовую инспекцию и правоохранительные органы не обращался. Исковое заявление в суд им не подавалось. Он не знает, существует ли ИП Петрик Е.Ю. в настоящее время и ведет ли свою деятельность. О личных финансово крупных покупках семьи Петрик за период невыплаты заработной платы ему также ничего неизвестно. На данный момент задолженность ИП Петрик Е.Ю. перед ним так и не погашена и никакие выплаты мне не поступали.
Изложенные потерпевшим Нягиным Д.Ю. обстоятельства также следуют из копии личного дела Нягина Д.Ю. содержащего сведения о трудоустройстве у ИП Петрик Е.Ю. на основании трудового договора <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> по 12.04.2024 г. на основании приказа об увольнении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.2 л.д.69-80); расчетных листков (т.2 л.д.207).
Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Фроловой Г.Н. на л.д.23-27 т.4 с 28.08.2024 она была трудоустроена к ИП Петрик Е.Ю., так написано в приказе о назначении на должность. Она изначально и сразу работала в ИП Петрик Е.Ю., знает только со слов коллег, что раньше название компании было другое. Собеседование при трудоустройстве с ней проводилось, оно проводилось онлайн, по видеосвязи, в момент видеосвязи она находилась дома по адресу регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кто именно проводил собеседование она не помнит, возможно там был Петрик (муж Петрик Е.В.). Документы о трудоустройстве она подписывала следующим образом: работник кадров, точно имени не помнит, возможно Светлана, прислала ей на электронную почту трудовой договор, подписанный Петрик Е.Ю., она распечатала данный трудовой договор, подписала его, отсканировала и отправила обратно по почте работнику кадров. Почту она не помнит, с какой мне прислали данный трудовой договор. Знает, что у организации ИП Петрик Е.Ю. был офис, который находится в г. Кемерово, но где именно, она не знает. В ИП Петрик Е.Ю. она состояла в должности ведущего инженера по проектированию систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха. ИП Петрик Е.Ю. занималось проектной деятельностью, а именно они проектировали капитальные ремонты зданий и сооружений, в основном работали по государственным контрактам. В организацию поступали денежные средства с заключенных контрактов, остальная часть денежных средств по контрактам поступала по мере выполнения работ по контракту. Штат у ИП в офисе был примерно 7-10 человек, некоторые сотрудники работали удаленно. Руководителем ИП была Петрик Е.Ю., однако, основной управленческий функционал выполнял ее муж - Петрик И.П. Петрик Е.Ю. тоже выполняла свой административный функционал, но основное руководство было на Петрик И.П. Трудовую деятельность она осуществляла удалённо, то есть она находилась дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в тот период времени она жила в г. Междуреченск. Ее заработная плата на должности ведущего инженера по проектированию систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха в месяц на руки составляла около 58 944,89 рублей (надбавка за районный коэффициент 1,3) (с учетом вычета НДФЛ), которая должна была выплачиваться ей дважды в месяц (аванс 25 числа, заработная плата 10 числа). Задержки по выплате заработной платы начались примерно с конца августа 2024 года. Зарплату как не выплачивали частично, так и не выплачивали полностью, тогда 02.12.2024 (согласно приказу об увольнении) она уволилась по собственному желанию. Все перечисления заработной платы были на ее банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Предполагает, что зарплата поступала со счета компании, но с какого точно, ей неизвестно, она этим не интересовалась. По ее подсчетам, долг у организации перед ней за невыплату аванса, заработной платы, расчетных при увольнении и отпускных составляет 207 770,01 рублей. Считает, что ей частично не выплачена заработная плата с августа по декабрь 2024 года, а также расчётные при увольнении и отпускные. На ее взгляд, такое финансовое положение у организации сложилось по той причине, что происходили несвоевременные оплаты за выполненные работы со стороны заказчика, или вообще не происходили. Задержки по выплатам заработных плат объяснялись Петриком И.П. и Петрик Е.Ю. отсутствием выплат со стороны заказчика. Ей неизвестно, были поступления денежных средств на счета компании в период невыплаты заработной платы или нет. Ей известно, что аналогичного рода задолженность по выплате заработной платы имелась и у других сотрудников. Те денежные средства, которые поступали на счёт организации, не всегда перечислялись в счёт долга по невыплате заработной платы, возможно чаще всего они уходили на выплату налогов, оплату работы подрядчиков и т.д. По факту невыплаты ей заработной платы она в трудовую инспекцию и правоохранительные органы не обращалась. Исковое заявление в суд ею не подавалось. Она не знает, существует ли ИП Петрик Е.Ю. в настоящее время. О личных финансово крупных покупках Петриковых за период невыплаты заработной платы ей также неизвестно. На данный момент задолженность ИП Петрик Е.Ю. перед ней так и не погашена, и никакие выплаты ей не поступали.
Изложенные потерпевшей Фроловой Г.Н. обстоятельства также следуют из копии личного дела Фроловой Н.Н., содержащего сведения о трудоустройстве у ИП Петрик Е.Ю. по трудовому договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа об увольнении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.2 л.д.98-110); расчетных листков о начислении заработной платы (т.2 л.д.211-212).
Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Шевелевой Т.В. на л.д.210-213 т.3 с 09.09.2024 она была трудоустроена в ИП Петрик Евгения Юрьевна. В ИП ее пригласил работать муж Петрик Е.Ю. - Петрик И.П. Собеседование с ней проводил Петрик И.П. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, офис 302. У ИП было несколько офисов на третьем этаже указанного здания. Документы о трудоустройстве подписывал с Петрик Е.Ю. Она состояла в должности главного юрисконсульта. В ее обязанности входило составление различных писем в налоговую, ответов в разные организации, составление обращений в прокуратуру и иная юридическая работа. Дополняет, что у ИП она работала по внешнему совместительству. ИП Петрик Е.Ю. занимался проектной деятельностью, а именно они проектировали капитальные ремонты зданий и сооружений, в том числе работали по №44-ФЗ, то есть по государственным контрактам. В ИП поступали денежные средства по авансовым платежам с заключенных контрактов, остальная часть денежных средств по контрактам почти не поступала, поскольку окончательно контракты ИП не выполнял по разным причинам (не укладывались по срокам, не хватало компетенции). ИП числилась Петрик Е.Ю., однако основной управленческий функционал выполнял ее муж - Петрик И.П., который состоял в должности главного инженера проекта. Свою трудовую деятельность она осуществляла непосредственно находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, офис 302. Ее заработная плата в месяц без районного коэффициента составляла 58 944, 89 рублей (без учета вычета НДФЛ), которая выплачивалась ей дважды в месяц (аванс 25 числа, заработная плата 10 числа). По факту она получала около 100 тысяч рублей вместе с надбавками. Как только она трудоустроилась в сентябре 2024 года, то сразу же начались задержки по выплате заработной платы, то есть с октября 2024 года, которые с каждым месяцем увеличивались. Зарплату как не выплачивали частично, так и не выплачивали полностью, тогда 25.03.2025 года она была уволена по собственному желанию. На момент увольнения ей ни заработная плата, ни расчётные средства выплачены не были. Все перечисления заработной платы были на ее банковскую карту Сбербанк, номер банковской карты не вспомнит, предполагает, что приходили со счета компании, но с какого точно, ей неизвестно, она этим не интересовалась. Насколько она помнит, долг у организации перед ней около 400 000 рублей, более точно сможет сказать позже. На ее взгляд, такое финансовое положение у ИП сложилось из-за неправильного распределения денежных средств, неправильной организации работы. Петрик Е.Ю. и Петрик И.П. поясняли, что ввиду вышеперечисленного отсутствует финансовая возможность для выплаты заработной платы, в том числе указывали причины разрыва контрактов в одностороннем порядке заказчиками. Те денежные средства, которые поступали на счет ИП, не всегда перечислялись в счет долга по невыплате заработной платы, периодически они уходили на осуществление ИП своей деятельности (аренда и т.д.). Насколько ей известно, аналогичного рода задолженность по выплате заработной плате имелись и у других сотрудников. По данному факту она в правоохранительные органы не обращалась. Исковое заявление в суд ею не подавалось. Насколько она знает, ИП на момент допроса существует, но деятельность свою не ведет. О личных финансово крупных покупках семьи Петрик за период невыплаты заработной платы ей также неизвестно.
Изложенные потерпевшей Шевелевой Т.В. обстоятельства также следуют из копии личного дела Шевелевой Т.В., содержащего сведения о трудоустройстве у ИП Петрик Е.Ю. по трудовому договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа об увольнении №<ОБЕЗЛИЧЕНО>); расчетных листков о начислении заработной платы (т.2 л.д.217-218).
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Шпилевского В.И. на л.д.219-223 т.3 примерно с 01.03.2024 он был трудоустроен в ИП Петрик Евгения Юрьевна. С 2021 года он работал совместно в ООО «Архетип», директором которого был Петрик Иван Павлович. В 2024 году его перевели работать в ИП Петрик Евгения Юрьевна. Собеседование при трудоустройстве в ООО «Архетип» с ним проводил Петрик И.П. и главный архитектор Алексей Марьясов в здании «Редакция газеты Кузбасс» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Документы о трудоустройстве подписывал с Петрик Е.Ю. Собеседование при переводе его в ИП Петрик Е.Ю. с ним не проводилось. У ИП было несколько офисов на третьем этаже здания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ИП Петрик Е.Ю. он сначала состоял в должности архитектора второй категории, 28.05.2024 его перевели на должность архитектора второй категории, а 01.11.2024 его перевели на должность ведущего архитектора. Его обязанности в зависимости от должности не изменялись. В его обязанности входило формирование архитектурного раздела проектной и рабочей документации. ИП Петрик Е.Ю. занимался проектной деятельностью, а именно они проектировали капитальные ремонты зданий и сооружений, в основном работали по №44-ФЗ, то есть по государственным контрактам. В ИП поступали денежные средства по авансовым платежам с заключенных контрактов, остальная часть денежных средств по контрактам поступала по мере выполнения работ по контракту. Штат у ИП примерно 9-10 человек, может ошибаться, кто-то из сотрудников работал удаленно. Руководителем ИП была Петрик Е.Ю., однако основной управленческий функционал выполнял ее муж - Петрик И.П. Петрик Е.Ю. тоже выполняла свой административный функционал, но основное руководство было на Петрик И.П. Свою трудовую деятельность он осуществлял непосредственно находясь по юридическому адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, офис 302. Его заработная плата на должности ведущего архитектора в месяц без районного коэффициента составляла примерно 80 000,00 рублей (с учетом вычета НДФЛ), которая выплачивалась ему дважды в месяц (аванс 25 числа, заработная плата 10 числа). На должности архитектора первой категории его заработная плата составляла примерно 60 000, 00 (с учетом вычета НДФЛ). Задержки по выплате заработной платы начались примерно с сентября 2024 года. Зарплату как не выплачивали частично, так и не выплачивали полностью, тогда в ноябре 2024 года он уволился по собственному желанию. Все перечисления заработной платы были на его банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Предполагает, что зарплата поступала со счета ИП, но с какого точно, ему неизвестно, он этим не интересовался. По его подсчетам, долг у ИП перед ним за невыплату аванса и заработной платы около 150 000 рублей, более точно сказать не может, также он не брал в расчет расчетные при увольнении и отпускные. Считает, что ему в полном объеме не выплачен был и аванс, и заработная плата за сентябрь, октябрь 2024 года и частично не выплачен был и аванс, и заработная плата за ноябрь 2024, а также расчётные при увольнении и отпускные. На его взгляд, такое финансовое положение у ИП сложилось по той причине, что происходили несвоевременные оплаты за выполненные работы со стороны заказчика, или вообще не происходили. Также он допускает, что была неправильно построена работа руководителем ИП. Задержки по выплатам заработных плат объяснялись главным инженером проектов Кадышем Алексеем Геннадьевичем и главным инженером Ковальчуком Николаем Викторовичем отсутствием выплат со стороны заказчика. Куда перечислялись денежные средства, которые поступали на счет ИП вместо заработной платы ему неизвестно. Насколько ему известно, аналогичного рода задолженность по выплате заработной платы имелись и у других сотрудников. Ему неизвестно были ли поступления денежных средств в фирму за период невыплаты. По данному факту он в трудовую инспекцию и правоохранительные органы не обращался. Исковое заявление в суд им не подавалось. Он не знает существует ли ИП в настоящее время. О личных финансово крупных покупках Петрик за период невыплаты заработной платы ему также неизвестно. На данный момент задолженность ИП Петрик Е.Ю. перед ним так и не погашена и никакие выплаты ему не поступали.
Изложенные потерпевшим Шпилевским В.И. обстоятельства также следуют из копии личного дела Шпилевского В.И., содержащего сведения о трудоустройстве у ИП Петрик Е.Ю. по трудовому договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа №<ОБЕЗЛИЧЕНО> по 29.11.2024 г. на основании приказа об увольнении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.2 л.д.149-167); расчетных листков о начислении заработной платы (т.2 л.д.219-221);
Допрошенный в судебном заседании потерпевший Королев С.М. пояснил, что с 17.06.2024 г. он был трудоустроен в должности управляющего проектами в ИП Петрик Е.Ю. В его должностные обязанности как управляющим проектом входила организация работы по проектированию, контроль работы ГИПов, участие в аукционах, разработка проектной документации. Адрес у ИП: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в этом же офисе он подписывал все необходимые документы о трудоустройстве, и в этом же офисе находилась бухгалтерия. Занимались проектированием зданий, сооружений, капитального ремонта, в том числе работали по государственным контрактам, то есть занимались разработкой проектной документации. Он состоял в должности главного инженера с 01.11.2024 г. по 03.03.2025 г. Его заработная плата составляла около 100 000 рублей, которая выплачивалась ему дважды в месяц (аванс 25 числа, заработная плата 10 числа). Все перечисления были на его банковскую карту. На момент, когда он трудоустраивался, с финансовым положением у ИП проблем не было, потом Петрик Е.Ю. и ее супруг стали говорить об ухудшении материального положения ИП, хотя ему точно известно, что деньги были. Долг у ИП перед ним по заработной плате составил 527 087,01 рублей, в ноябре 2024 года он направлял Петрик Е.Ю. заявление о невыплате ему заработной платы и уведомил, что на работу выходить не будет согласно ст.142 ТК РФ. В декабре 2024 года ИП его официально известили о том, что его должность будет сокращена, в конце февраля 2025 года его известили о том, что ему необходимо прибыть 03.03.2025 г., чтобы получить расчетные и трудовую книжку, однако расчетные ему не выдали, поясняя также, что денежных средств не появилось. По данному факту он обращался в Заводский районный суд г.Кемерово с иском к ИП Петрик Е.Ю., который был удовлетворен о взыскании с ИП Петрик Е.Ю. невыплаченной заработной платы.
Изложенные потерпевшим Королевым С.М. обстоятельства также следуют из копии личного дела Королева С.М., содержащего сведения о трудоустройстве у ИП Петрик Е.Ю. на основании трудового договора <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа об увольнении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.2 л.д.1-31); копии его трудовой книжки, согласно которой трудовой договор расторгнут 03.03.2025 г. (т.1 л.д.25), требования о выплате заработной платы от 18.11.2024 г. Королева С.М. на имя Петрик Е.Ю. (т.1 л.д.26-27), копий расчетных листков за периоды июнь 2024 г. - март 2025 г. (т.1 л.д.28-30); копии заочного решения Заводского районного суда г.Кемерово от 26.05.2025 г., согласно которому в пользу Королева С.М. с ИП Петрик Е.Ю. взыскана, помимо прочего, задолженность по заработной плате (т.1 л.д.15-17);
Допрошенный в судебном заседании потерпевший Гадалин О.В. пояснил, что с сентября 2024 г. по конец октября 2024 г. он был трудоустроен у ИП Петрик Е.Ю. в должности ведущего инженера по проектированию систем отопления, офис был расположен в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В его обязанности входило выполнение проектов по отоплению, вентиляции и кондиционирования воздуха. Перед трудоустройством проходил собеседование у Петрик И.П. и Кадыш А.Г. Уволился по собственному желанию в конце октября 2024 г., но фактически продолжал работать до декабря 2024 года, точные даты в настоящее время не помнит. До настоящего времени у ИП Петрик Е.Ю. перед ним долг по заработной плате не погашен и составляет по его подсчетам свыше двухсот тысяч рублей. В виду наличия существенныхпротиворечий в показаниях потерпевшего Гадалина О.В. в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены его показания, данные в период предварительного расследования на л.д.115-118 т.3 согласно которым пояснил, что ИП Петрик Е.Ю. занимался проектной деятельностью, а именно они проектировали капитальные ремонты зданий и сооружений, в основном работали по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть по государственным контрактам. В организацию поступали денежные средства по платежам с заключенных контрактов. Штат у ИП был примерно 8-10 человек в офисе, может ошибаться, некоторые сотрудники работали дистанционно, но сколько именно их было - он не знает. В ИП числилась Петрик Е.Ю., однако основной управленческий функционал выполнял ее муж - Петрик И.П. Свою трудовую деятельность он осуществлял дистанционно, то есть, находясь у себя дома по адресу: г.Кемерово, пр.Ленинградский, д.45, кв.121. Его заработная плата в месяц на руки составляла 80000,00 рублей, которая выплачивалась ему дважды в месяц (аванс 25 числа, заработная плата 10 числа). Задержки по выплате заработной платы начались примерно с сентября 2024 года. Ему не выплатили в сентябре зарплату, тогда в конце октября 2024 года он написал заявление об увольнении по собственному желанию. Все перечисления заработной платы были на его банковскую карту Сбербанк, номер которой не помнит. Предполагает, что зарплата начислялась со счета ИП, но с какого точно, ему неизвестно, он этим не интересовался. Считает, что ему в полном объеме не выплачен был и аванс, и заработная плата за октябрь и ноябрь 2024 года, частично не выплачен аванс и заработная плата за сентябрь и декабрь 2024 года, а также расчётные при увольнении и отпускные. Поступали ли денежные средства на счет компании в период невыплаты заработной платы и, если да, то куда они перечислялись - ему неизвестно.
Оглашенные показания потерпевший Гадалин О.В. подтвердил в судебном заседании, наличие противоречий объяснил давностью произошедших событий, указанные им обстоятельства помнил лучше на момент допроса у следователя.
Изложенные потерпевшим Гадалиным О.В. обстоятельства также следуют из копии личного дела Гадалина О.В., содержащего сведения о трудоустройстве у ИП Петрик Е.Ю. на основании трудового договора <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа об увольнении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д.107-121); расчетных листков за период сентябрь 2024 г. - октябрь 2024 г. (т.2 л.д.175).
Допрошенный в судебном заседании потерпевший Зазыгин Д. пояснил, что с 09.07.2024 г. он был трудоустроен в должности ведущего инженера-проектировщика электроснабжения и слаботочных систем в ИП Петрик Е.Ю. офис ИП находился по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> В его должностные обязанности входила разработка проектной и рабочей документации согласно полученным тех.заданиям от заказчиков. ИП Петрик Е.Ю. занимался проектированием зданий, сооружений, капитального ремонта, в том числе, работали по государственным контрактам, то есть занимались разработкой проектной документации. Его заработная плата составляла 70000 рублей в месяц, выплачивалась дважды в месяц (аванс 25-го числа, заработная плата 10-го числа). Все перечисления были на его банковскую карту. С октября 2024 года начались проблемы с выплатой ему заработной платы, задержки в выплате объяснялись отсутствием выплат со стороны заказчика. В марте 2025 года он уволился по собственному желанию. До настоящего времени долг по заработной плате ему не выплачен и составляет 161000,62 рубля.
Изложенные потерпевшим Зазыгиным Д. обстоятельства также следуют из копии личного дела Зазыгина Д., содержащего сведения о трудоустройстве у ИП Петрик Е.Ю. на основании трудового договора <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа об увольнении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д.162-175); расчетных листков о начислении заработной платы (т.2 л.д.183-185).
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Чин-Чин Е.А. пояснила, что 16.09.2024 г. она была трудоустроена в ИП Петрик Е.Ю. в должности ведущего инженера по проектированию систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха. В ее обязанности входило выполнение проектов по отоплению, вентиляции и кондиционированию воздуха. ИП Петрик Е.Ю. занимался проектной деятельностью, а именно они проектировали капитальные ремонты зданий и сооружений, в основном работали по государственным контрактам. Свою трудовую деятельность она осуществляла удаленно, находясь по адресу своего проживания. Ее заработная плата на должности в месяц на руки составляла около 100 000,00 рублей (с учетом вычета НДФЛ), которая должна была выплачиваться ей дважды в месяц (аванс 25 числа, заработная плата 10 числа). Задержки по выплате заработной платы начались примерно с конца сентября 2024 года. Зарплату как не выплачивали частично, так и не выплачивали полностью, тогда в конце ноября 2024 года она уволилась по собственному желанию. По факту невыплаты ей заработной платы она обращалась в Центральный районный суд г.Кемерово с исковыми требованиями к ИП Петрик Е.Ю. Исковые требования были удовлетворены в полном объеме. До настоящего времени задолженность по заработной плате так и не погашена.
Изложенные потерпевшей Чин-Чин Е.А. обстоятельства также следуют из копии личного дела Чин-Чин Е.А., содержащего сведения о трудоустройстве у ИП Петрик Е.Ю. по трудовому договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа об увольнении №<ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.2 л.д.111-122); расчетных листков о начислении заработной платы (т.2 л.д.213).
Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Шевелевой М.А. на л.д.40-42 т.4 примерно с марта 2024 года она была трудоустроена у ИП Петрик Евгения Юрьевна. Она уже не вспомнит, каким образом она вышла на это ИП и трудоустроилась. Собеседование также не вспомнит, кто с ней проводил. У организации было несколько офисов на третьем этаже здания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Документы о трудоустройстве подписывала с Петрик Е.Ю. Она состояла в должности экономиста. В ее обязанности входило составление отчетов. Работала она дистанционно из своего дома, однако периодически она приезжала на вышеуказанный адрес, привозила какие-то документы. ИП Петрик Е.Ю. занимался проектной деятельностью, а именно проектировали капитальные ремонты зданий и сооружений, в основном работали по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть по государственным контрактам. Поступали ли в организацию какие-либо денежные средства, ей сейчас сложно вспомнить, она не интересовалась деятельностью ИП, делала только то, что ей говорили, все время находилась дома. Она работала дистанционно у себя дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ее заработная плата в месяц была примерно 7 500 рублей, которая выплачивалась ей дважды в месяц (аванс 25 числа, заработная плата 10 числа). Она уже не вспомнит, вовремя ли выплачивалась заработная плата или нет, но точно знает, что задолженности у ИП перед ней нет. На момент увольнения ей была выплачена заработная плата и расчётные средства в полном объеме. Все перечисления заработной платы были на ее банковскую карту, номер банковской карты не вспомнит, предполагает, что приходили со счета компании, но с какого точно, ей неизвестно, она этим не интересовалась. Также поскольку она почти ни с кем не общалась из других сотрудников ИП, и все время находилась у себя дома, то о каких-либо задолженностях ИП перед другими сотрудниками ей ничего неизвестно. Более ей показать нечего, поскольку она действительно с трудом вспоминает период работы у ИП Петрик Е.Ю., поскольку была в декрете, и у нее на тот момент умер отец, поэтому в памяти тот период почти не остался.
Изложенные свидетелем Шевелевой М.А. обстоятельства также следуют из копии личного дела Шевелевой М.А., содержащего сведения о трудоустройстве у ИП Петрик Е.Ю. по трудовому договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> по 29.11.2024 г. на основании приказа об увольнении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.2 л.д.123-135); расчетных листков о начислении заработной платы (т.2 л.д.214-216).
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Десяткина К.А. на л.д.45-48 т.4 примерно с 10.10.2024 он был трудоустроен у ИП Петрик Евгения Юрьевна. Его пригласил работать муж Петрик Е.Ю. - Петрик И.П., с которым он ранее был знаком. Собеседование с ним проводил Петрик И.П. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, офис 302. У ИП было несколько офисов на третьем этаже указанного здания. Документы о трудоустройстве подписывал с Петрик Е.Ю. Он состоял в должности исполнительного директора. В его обязанности входила организация работы проектировщиков, главного инженера проекта, работа с подрядчиками. ИП Петрик Е.Ю. занимался проектной деятельностью, а именно проектировал капитальные ремонты зданий и сооружений, в основном работали по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть по государственным контрактам. В организацию поступали денежные средства по авансовым платежам с заключенных контрактов, остальная часть денежных средств по контрактам почти не поступала, поскольку окончательно контракты организация не выполняла по разным причинам. Штат у ИП примерно 8-9 человек, может ошибаться, кто-то из сотрудников работал дистанционно. Индивидуальным предпринимателем числилась Петрик Е.Ю., однако основной управленческий функционал выполнял ее муж - Петрик И.П. Свою трудовую деятельность он осуществлял непосредственно находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, офис 302. Его заработная плата в месяц без районного коэффициента составляла 125 257,88 рублей (без учета вычета НДФЛ), которая выплачивалась ему дважды в месяц (аванс 25 числа, заработная плата 10 числа). В марте 2025 год он принял решение об увольнении по собственному желанию, поскольку начались задержки в выплате заработной платы. Все перечисления заработной платы были на его банковскую карту Сбербанк, номер банковской карты не вспомнит, предполагает, что приходили со счета компании, но с какого точно, ему неизвестно, он этим не интересовался. При увольнении ему в полном объеме были выплачены расчетные, а также заработная плата. Таким образом, у ИП задолженности перед ним нет, но насколько он знает, задолженность по выплате заработной плате имеется перед другими сотрудниками. На его взгляд, такое финансовое положение у организации сложилось по той причине, что происходили несвоевременные оплаты за выполненные работы, помимо этого в организации выстраивалась неправильная организация работы, из-за чего они не могли выполнить договоренности по контракту в том объеме, который они изначально согласовывали. Задержки по выплатам заработных плат объяснялись Петриком И.П. отсутствием выплат со стороны заказчика. Семья Петрик поясняла, что ввиду вышеперечисленного отсутствует финансовая возможность для выплаты заработной платы. Те денежные средства, которые поступали на счет организации, не всегда перечислялись в счет долга по невыплате заработной платы, чаще всего они уходили на выплату налогов, оплату работы подрядчиков и т.д. О личных финансово крупных покупках семьи Петрик за период невыплаты заработной платы мне также неизвестно.
Изложенные свидетелем Десяткиным К.А. обстоятельства также следуют из копии личного дела Десяткина К.А., содержащего сведения о трудоустройстве у ИП Петрик Е.Ю. на основании трудового договора <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа об увольнении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д.134-147);
Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Марьясова А.В. на л.д.51-54 т.4 с 01.03.2024 он был трудоустроен у ИП Петрик Евгения Юрьевна. Его пригласил работать муж Петрик Е.Ю. - Петрик И.П., с которым он ранее был знаком. Собеседование с ним проводил Петрик И.П. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, офис 302. У ИП было несколько офисов на третьем этаже указанного здания. Документы о трудоустройстве подписывал с Петрик Е.Ю. Он состоял в должности управляющего проектами. В его обязанности входило общение с заказчиками, а также стратегическая разработка решений задач по проектированию объектов промышленного гражданского строительства. ИП Петрик Е.Ю. занимался проектной деятельностью, а именно проектировали капитальные ремонты зданий и сооружений, в основном работали по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть по государственным контрактам. В организацию поступали денежные средства по авансовым платежам с заключенных контрактов, остальная часть денежных средств по контрактам почти не поступала, поскольку окончательно контракты организация не выполняла по разным причинам. Штат у ИП примерно 10 человек, может ошибаться, кто-то из сотрудников работал дистанционно. Индивидуальным предпринимателем числилась Петрик Е.Ю., однако основной управленческий функционал выполнял ее муж - Петрик И.П. Свою трудовую деятельность он осуществлял непосредственно находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, офис 302. Его заработная плата в месяц была около 90 000 рублей, которая выплачивалась ему дважды в месяц (аванс 25 числа, заработная плата 10 числа). В июне 2025 год он принял решение об увольнении по собственному желанию, поскольку начались задержки в выплате заработной платы. Все перечисления заработной платы были на его банковскую карту Сбербанк, номер банковской карты не вспомнит, предполагает, что приходили со счета компании, но с какого точно, ему неизвестно, он этим не интересовался. При увольнении ему в полном объеме были расчетные, а также заработная плата. Таким образом, у ИП задолженности перед ним нет, но насколько он знает, задолженность по выплате заработной плате имеется перед другими сотрудниками. На его взгляд, такое финансовое положение у организации сложилось по той причине, что происходили несвоевременные оплаты за выполненные работы. Задержки по выплатам заработных плат объяснялись Петриком И.П. отсутствием выплат со стороны заказчика. Семья Петрик поясняла, что ввиду вышеперечисленного отсутствует финансовая возможность для выплаты заработной платы. Те денежные средства, которые поступали на счет организации, не всегда перечислялись в счет долга по невыплате заработной платы, чаще всего они уходили на выплату налогов, оплату аренды, оплату работ подрядчиков и т.д. О личных финансово крупных покупках семьи Петрик за период невыплаты заработной платы ему также неизвестно.
Изложенные свидетелем Марьясовым А.В. обстоятельства также следуют из копии личного дела Марьясова А.В., содержащего сведения о трудоустройстве у ИП Петрик Е.Ю. на основании трудового договора <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на основании приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> по 20.06.2024 г. на основании приказа об увольнении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.2 л.д.41-68).
Осуществление Петрик Е.Ю. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в инкриминируемый период преступления подтверждается сведениями МИФНС России по Кемеровской области-Кузбассу №15, согласно которым ИП Петрик Е.Ю. зарегистрирована в качестве ИП с 07.11.2022 г. (т.3 л.д.47-56); выписки из ЕГРИП с указанием видов предпринимательской деятельности в области архитектуры (т.3 л.д.57-62).
Согласно копии личного дела Петрик И.П. был трудоустроен с 16.04.2024 г. на основании приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> по трудовому договору <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уволен на основании приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. (т.2 л.д.81-97); из расчетных листков следует о начислении заработной платы (т.2 л.д.208-210).
Согласно выводам эксперта, изложенным в заключении судебной бухгалтерской экспертизы <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на л.д.5-43 т.3 По данным представленной базы данных 1С:Предприятие, сумма начисленной к выплате заработной платы и иных установленных законом выплат работникам ИП Петрик Е.Ю. за период с 01.11.2023 по 30.04.2025 составляет 12 721 765,08 руб., в том числе:
Ноябрь 2023 0,00 руб.
Декабрь 2023 270 000,01 руб.
Январь 2024 367 323,41 руб.
Февраль 2024 390 001,00 руб.
Март 2024 390 000,00 руб.
Апрель 2024 751 576,71 руб.
Май 2024 636 527,35 руб.
Июнь 2024 794 960,46 руб.
Июль 2024 764 131,83 руб.
Август 2024 1 009 362,71 руб.
Сентябрь 2024 1 109 635,38 руб.
Октябрь 2024 1 524 600,32 руб.
Ноябрь 2024 1 564 858,65 руб.
Декабрь 2024 1 165 778,21 руб.
Январь 2025 754 738,09 руб.
Февраль 2025 682 953,22 руб.
Март 2025 545 317,73 руб.
Апрель 2025 0,00 руб.
(данные о суммах начисленной к выплате заработной платы и иных установленных законом выплат работникам ИП Петрик Е.Ю. с разбивкой помесячно по каждому работнику согласно приложению к постановлению, представлены в гр.<ОБЕЗЛИЧЕНО> Приложения к настоящему заключению).
По данным представленной базы данных 1С:Предприятие, сумма выплаченной заработной платы и иных установленных законом выплат работникам ИП Петрик Е.Ю. в период с 01.09.2023 по15.08.2025 составляет 8 480 320,40 руб., в том числе в периоды:
с 01.09.2023 по 15.09.2023 0,00 руб. с 16.09.2023 по 15.10.2023 0,00 руб. с 16.10.2023 по 15.11.2023 0,00 руб. с 16.11.2023 по 15.12.2023 40 000,00 руб. с 16.12.2023 по 15.01.2024 15 000,00 руб. с 16.01.2024 по 15.02.2024 15 000,00 руб. с 16.02.2024 по 15.03.2024 669 091,95 руб. с 16.03.2024 по 15.04.2024 528 123,00 руб. с 16.04.2024 по 15.05.2024 286 525,00 руб. с 16.05.2024 по 15.06.2024 749 025,00 руб. с 16.06.2024 по 15.07.2024 517 972,73 руб. с 16.07.2024 по 15.08.2024 1 311 294,94 руб. с 16.08.2024 по 15.09.2024 671 737,78 руб. с 16.11.2024 по 15.12.2024 1 456 296,00 руб. с 16.12.2024 по 15.01.2025 609 254,00 руб. с 16.01.2025 по 15.02.2025 775 000,00 руб. с 16.02.2025 по 15.03.2025 240 000,00 руб. с 16.03.2025 по 15.04.2025 0,00 руб. с 16.04.2025 по 15.05.2025 596 000,00 руб. с 16.05.2025 по 15.06.2025 0,00 руб. с 16.06.2025 по 15.07.2025 0,00 руб. с 16.07.2025 по 15.08.2025 0,00 руб.(данные о суммах выплаченной заработной платы и иных установленных законом выплат работникам ИП Петрик Е.Ю., с разбивкой по указанным выше периодам по каждому работнику согласно приложению к постановлению, представлены гр.<ОБЕЗЛИЧЕНО> к настоящему заключению).
По данным представленной базы данных 1С:Предприятие, сумма задолженности по заработной плате и иным установленным законом выплатам перед работниками ИП Петрик Е.Ю. составляет по состоянию следующие даты:
16.09.2023 - 0,00 руб., 16.10.2023 - 0,00 руб., 16.11.2023 - 0,00 руб., 16.12.2023 - 0,00 руб., 16.01.2024 - 215 000,01 руб., 16.02.2024 - 567 323,42 руб., 16.03.2024 - 372 323,42 руб., 16.04.2024 - 284 200,42 руб., 16.05.2024 - 630 162,14 руб., 16.06.2024 - 532 663,49 руб., 16.07.2024 - 821 102,54 руб., 16.08.2024 - 252 489,15 руб., 16.09.2024 - 570 113,08 руб., 16.10.2024 - 1 679 748,46 руб., 16.11.2024 - 3 204 348,78 руб., 16.12.2024 - 3 369 911,54 руб., 16.01.2024 - 3 901 435,12 руб., 16.02.2024 - 3 861 471,37 руб., 16.03.2024 - 4 297 424,74 руб., 16.04.2024 - 4 842 742,47 руб., 16.05.2024 - 4 249 223,48 руб., 16.06.2024 - 4 249 23,48 руб., 16.07.2024 - 4 249 223,48 руб., 15.08.2024 - 4 249 223,48 руб., в том числе перед следующими работниками:
Беспалова Ольга Евгеньевна 151 099,69 руб. Бычков Игорь Георгиевич 162 001,44 руб. Вахрамеева Екатерина Ильинична 116 300,41 руб. Гадалин Олег Викторович 102 857,63 руб. Гусарова Ольга Юрьевна 125 759,62 руб. Евсеич Ксения Александровна 328 818,98 руб. Зазыгин Дмитрий 161 000,62 руб. Кадыш Алексей Геннадьевич 410 484,01 руб. Кайгородова Светлана Николаевна 92 730,15 руб. Кицова Наталья Анатольевна 215 416,54 руб. Королев Сергей Михайлович 527 087,01 руб. Марценович Андрей Олегович 213 976,30 руб. Мисюк Оксана Яковлевна 532 817,62 руб. Нягин Дмитрий Юрьевич 100 000,00 руб. Петрик Иван Павлович 6 651,99 руб. Фролова Галина Николаевна 207 770,01 руб. Чин-Чин Елена Аркадьевна 169 983,89 руб. Шевелева Татьяна Вячеславовна 410 690,74 руб. Шпилевский Владислав Иванович 213 776,83 руб.(данные о суммах задолженности по заработной плате и иным установленным законом выплатам перед каждым работником ИП Петрик Е.Ю. по состоянию на 16.09.2023, 16.10.2023, 16.11.2023, 16.12.2023, 16.01.2024, 16.02.2024, 16.03.2024, 16.04.2024, 16.05.2024, 16.06.2024, 16.07.2024, 16.08.2024, 16.09.2024, 16.10.2024, 16.10.2024, 16.11.2024, 16.12.2024, 16.01.2025, 16.02.2025, 16.03.2025, 16.04.2025, 16.05.2025, 16.06.2025, 16.07.2025, 15.08.2025 с разбивкой по месяцам и работникам согласно приложению к постановлению представлены в гр.<ОБЕЗЛИЧЕНО> к настоящему заключению).
В представленной базе данных 1С:Предприятие отражено, что в кассу и на расчетные счета ИП Петрик Е.Ю. за период 01.09.2023 по 15.08.2025 поступило денежных средств (без учета внутренних оборотов) в сумме 36 188 249,98 руб., в том числе в разбивке по основаниям поступления:
1 289 850,00 руб. - возврат подотчета;
819 492,61 руб. - личные средства предпринимателей (внесение наличных);
27 046 340,05 руб. - поступления от покупателей, в том числе:
ООО «Кузбассстройгарант» 1 765 000,00 руб.
МЕРКУЛОВ МИХАИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ ИП 480 000,00 руб.
Администрация Большереченского муниципального района Омской области 1 920 000,00 руб.
АО «Сибпромпроект» 12 308 645,83 руб. МБУДО "СШ№2" г.Юрга97 800,00 руб.
МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДЕТСКАЯ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ШКОЛА №7" (МБ 180 000,00 руб. МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА "УПРАВЛЕНИЕДОРОЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" 1 530 000,00 руб.
ООО «Б-24» 3 080 000,00 руб.
ООО «СТРОЙГРУПП» 2 900 000,00 руб.
СБК ООО 150 000,00 руб.
УПРАВЛЕНИЕ АРХИТЕКТУРЫ, ГОРОДСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБР 1 566 000,00 руб.
УПРАВЛЕНИЕ ПО КАПИТАЛЬНОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОДСКОЙ ОКРУГ 1 068 894,22 руб.
2 643 479,00 руб. - возврат от поставщиков, в том числе:
ИП Никифоров Александр Владимирович 100 000,00 руб. Махалесова Оксана Евгеньевна 91 915,00 руб. Никольская Алина Евгеньевна 120 064,00руб.
РКИ ООО 2 331 500,00 руб.
3 821,92 руб. - выплаты процентов по депозиту;
3 966 264,88 руб. - получение кредитов и займов, в том числе:
Петрик Иван Павлович 208 000,00 руб. Альфа-Банк АО1 125 264,88 руб.
КЕМЕРОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8615 ПАО СБЕРБАНК 2 633 000,00 руб.
404 000,00 руб. - поступления от погашения займов АКБ АРХЕТИП ООО;
15 000,00 руб. - расчеты с прочими поставщиками и подрядчиками - АКБ АРХЕТИП ООО;
1,52 руб. - возврат излишне перечисленных денежных средств;
в том числе в разбивке по месяцам:
Сентябрь 2023 1 824 660,00 руб.
Октябрь 2023 648 441,89 руб.
Ноябрь 2023 745 832,27 руб.
Декабрь 2023 567 013,75 руб.
Январь 2024 409 500,00 руб.
Февраль 2024 4 313 340,00 руб.
Март 2024 4 881 874,26 руб.
Апрель 2024 1 943 894,22 руб.
Май 2024 1 763 900,00 руб.
Июнь 2024 935 000,00 руб.
Июль 2024 1 759 500,00 руб.
Август 2024 7 815 150,00 руб.
Сентябрь 2024 379 008,76 руб.
Октябрь 2024 35 000,00 руб.
Ноябрь 2024 3 057 247,54 руб.
Декабрь 2024 2 618 887,29 руб.
Январь 2025 1 480 000,00 руб.
Февраль 2025 620 000,00 руб.
Март 2025 0,00 руб.
Апрель 2025 390 000,00 руб.
Май 2025 0,00 руб.
Июнь 2025 0,00 руб.
Июль 2025 0,00 руб.
с 01.08.2025 по 15.08.2025 0,00 руб.
В представленной базе данных 1С:Предприятие отражено, что из кассы и с расчетных счетов ИП Петрик Е.Ю. за период с 01.09.2023 по 15.08.2025 израсходовано денежных средств (без учета внутренних оборотов) в сумме 38 264 130,44 руб., в том числе в разбивке по целям расходования:
3 050 819,80 руб. - выдано в подотчет;
7 947 820,69 руб. - выплачено заработной платы;
97 528,00 руб. - выдано наличных за третье лицо, в том числе:
Павленко Мария Геннадьевна 15 000,00 руб. АС "ПОМОЩЬ" 10 000,00 руб. Е-ЛАЙТ-ТЕЛЕКОМ ООО 12 528,00 руб. Махалесова Оксана Евгеньевна 60 000,00руб.
210 392,00 руб. - командировочные;
575 000,00 руб. - личные средства предпринимателя (выдача наличных из кассы);
20 000,00 руб. - обслуживание орг.тех, ПО;
484 000,00 руб. - оплата поставщикам (подрядчикам) на исполнения контрактов, в том числе:
Алехин Денис Владимирович 50 000,00 руб. Никольская Алина Евгеньевна 65 000,00 руб. Король Наталья Анатольевна 309 000,00 руб. Иванов Сергей Валерьевич 50 000,00 руб.
Садовский Никита Юрьевич 10 000,00 руб.
160 909,05 руб. - расчеты с прочими поставщиками и подрядчиками;
28 599,60 руб. - прочие расчеты с физическим лицом Малюгиной Натальей Александровной; 62 472,00 руб. - прочие расходы (выдача наличных); 11 000,00 руб. - расходы на услуги банков при выдаче наличных; 20 000,00 руб. - юридические услуги; 335 160,00 руб. - аренда офиса у ООО «Симвод»; 227 551,40 руб. - банковская гарантия;7 340,00 руб. - вода;
3 000,00 руб. - возврат покупателю АКБ АРХЕТИП ООО; 450 000,00 руб. - возврат займа Петрик Ивану Павловичу; 600 000,00 руб. - снятие наличных через ТУ (возврат); 6 525,00 руб. - выплата Шевелевой М.А. по договору ГПХ; 1 000,00 руб. - выплата процентов по кредитам и займам Петрику Ивану Павловичу; 180 000,00 руб. - оплата за образовательные услуги за Петрика Николая Ивановича АНО "СОШ "ШАНС" ; 100 000,00 руб. - для зачисления на счет Петрика Ивана Павловича; 1 782 976,06 руб. - оплата с расчетного счета за третье лицо, в том числе: АС "ПОМОЩЬ" 10 000,00 руб.АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ И ПРОЕКТНО 10 000,00 руб.
Банк Точка ООО 14 933,11 руб.
Воробьев Александр Викторович 16 200,00 руб. Гадалин Олег Викторович 50 000,00 руб. Гурьева Ольга Александровна 11 170,00 руб. Е-ЛАЙТ-ТЕЛЕКОМ ООО 14 500,00 руб. Иванов Сергей Валерьевич 100 744,68 руб. ИП Блок Татьяна Геннадьевна 100 000,00 руб. ИП Сюсюкин Константин Сергеевич 3 800,00 руб. ИП Третьяк Александр Владимирович 325 000,00 руб. ИП Щукина Марина Юрьевна 50 000,00 руб. Король Наталья Анатольевна 100 000,00 руб. Махалесова Оксана Евгеньевна 166 400,00 руб. Мехоношина Марина Михайловна 43 550,00 руб. Никольская Алина Евгеньевна 229 000,00 руб. Нягина Юлия Валерьевна 28 250,00 руб. ООО "Симвод" 55 860,00 руб. ООО "Софтех" 14 450,00 руб. Павленко Мария Геннадьевна 90 000,00 руб. ПФ СКБ Контур АО 4 999,40 руб. Румянцева Ольга Леонидовна 59 574,00 руб. Тимофеева Татьяна Викторовна 5 000,00 руб. Федина Валентина Андреевна 30 000,00руб.
АКБ АРХЕТИП ООО 249 544,87 руб.
100 126,37 руб. - интернет, в том числе:
Е-ЛАЙТ-ТЕЛЕКОМ ООО 56 690,45 руб.
АКБ АРХЕТИП ООО 43 435,92 руб.
43 981,09 руб. - канцелярские товары, в том числе:
Волна К" ООО 40 031,09 руб.
Технотроника" ООО 3 950,00 руб.
3 129 679,69 руб. - операции по банковской карте («личные средства предпринимателя»);
67 647,00 руб. - услуги найма работников ООО ХЭДХАНТЕР;
2 949 418,09 руб. - налоги и сборы;
167 125,00 руб. - обслуживание орг.тех, ПО, в том числе:
КРИПТО-ПРО ООО 2 700,00 руб.
ИП Кузнецов Сергей Петрович 2 400,00 руб. АСКОН-СИБИРЬ КОНСАЛТИНГ ООО 45 000,00 руб. Технотроника" ООО 10 188,00 руб. ООО "Платрум" 22 200,00 руб. ПФ СКБ Контур АО 4 900,00 руб.ДНС РИТЕЙЛ ООО 15 497,00 руб.
ООО "Открытые технологии" 22 490,00 руб.
Сертум-Про ООО 9 000,00 руб.
ООО "Софтех" 8 050,00 руб.
ООО "Платрум" 22 200,00 руб.
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕШЕНИЯ ООО 2 500,00 руб.
509 900,00 руб. - обучение персонала, в том числе:
ИП Никифоров Александр Владимирович 500 000,00 руб. ЧОУ ДПО "УДЦ "Динком" 9 900,00 руб. 781 071,05 руб. - оплата поставщикам (подрядчикам), в том числе: ПКФ АВОСЬ ООО 1 750,00 руб. ООО СК "Сбербанк страхование" 36 000,00 руб. Волна К" ООО 24 563,53 руб. АНО "СОШ "ШАНС" 35 000,00 руб. Санько Ирина Анатольевна 5 000,00 руб. Государственное автономное учреждение культуры "Театр драмы Кузбасса им. А.В. Луначарского" 9 000,00 руб. ПФ СКБ Контур АО 3 600,00 руб. Санько Ирина Анатольевна 20 000,00 руб. Ваун Алексей Александрович 35 105,00 руб. ИП Блок Татьяна Геннадьевна 30 000,00 руб. Махалесова Оксана Евгеньевна 31 915,00 руб. Никольская Алина Евгеньевна 120 064,00 руб. Аурова Анастасия Валериевна 90 000,00 руб. Смирнова Анастасия Сергеевна 15 000,00 руб. Иванов Сергей Валерьевич 40 000,00 руб. ООО "Симвод" 55 860,00 руб. Е-ЛАЙТ-ТЕЛЕКОМ ООО 12 528,00 руб. АС "ПОМОЩЬ" 20 000,00 руб. ООО "Комус" 6 738,52 руб. Румянцева Ольга Леонидовна 50 000,00 руб. ИП Блок Татьяна Геннадьевна 50 000,00 руб. Махалесова Оксана Евгеньевна 60 000,00 руб. Е-ЛАЙТ-ТЕЛЕКОМ ООО 12 007,00 руб.Технотроника" ООО 16 940,00 руб.
1 644 300,80 руб. - оплата поставщикам (подрядчикам) на исполнения контрактов , в том числе:
Алехин Денис Владимирович 59 680,80 руб. Аурова Анастасия Валериевна 240 000,00 руб. Ваун Алексей Александрович 39 750,00 руб. Галюков Антон Владимирович 63 500,00 руб. Иванов Сергей Валерьевич 180 212,00 руб. ИП Блок Татьяна Геннадьевна 48 000,00 руб. ИП Долгова Алёна Игоревна 45 000,00 руб. ИП Пихтовников Анатолий Игоревич 428 500,00 руб. Король Наталья Анатольевна 240 000,00 руб. Маслова Светлана Геннадьевна 79 787,00 руб. Никольская Алина Евгеньевна 66 000,00 руб. ООО "Спецкомпроект" 90 000,00 руб. Румянцева Ольга Леонидовна 16 000,00 руб. Фенина Юлия Александровна 31 914,00 руб. Шарапова Елена Александровна 15 957,00 руб. 3 472 252,03 руб. - погашение кредитов и займов, в том числе: Петрик Иван Павлович 60 000,00 руб. Альфа-Банк АО 703 132,23 руб. КЕМЕРОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8615 ПАО 2 522 402,21 руб. ООО "Форум" 138 405,00 руб. Петрик Евгения Юрьевна 2 812,59 руб. Петрик Иван Павлович 45 500,00 руб. 6 702,70 руб. - оплата штрафа за просроченные проценты;
5 253 300,00 руб. - предоставление займов, в том числе:
АКБ АРХЕТИП ООО 2 173 300,00 руб.
РКИ ООО 3 080 000,00 руб.
2 756 632,21 руб. - прочие расходы, в том числе:
ООО "Печати-Кемерово" 2 060,00 руб.
ИП Никифоров Александр Владимирович 200 000,00 руб.
Кемеровское областное отделение общероссийской общественной организации малого и среднего предприним 15 000,00 руб.
ИНТЕРФАКС АО 1 938,96 руб. УФК ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ - КУЗБАССУ (ОСП ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ Г. КЕМЕРОВО ГУФССП РОССИИ ПО КЕМЕРОВ 66 646,48 руб. АКБ АРХЕТИП ООО 1 262 854,49 руб. Гадалин Олег Викторович 20 000,00 руб. Гусарова Ольга Юрьевна 15 000,00 руб. Кадыш Алексей Геннадьевич 161 500,00 руб. Кадыш Наталья Валерьевна 255 000,00 руб. Кайгородова Светлана Николаевна 104 000,00 руб. Ковальчук Николай Викторович 255 000,00 руб. Кузнецова Наталья Владимировна 55 000,00 руб. Марьясов Алексей Викторович 170 000,00 руб. Мисюк Оксана Яковлевна 35 000,00 руб. Нягин Дмитрий Юрьевич 45 000,00 руб. Шевелева Мария Алексеевна 6 525,00 руб. Шпилевский Владислав Иванович 80 000,00 руб.оплата штрафа 6 107,28 руб.
232 187,31 руб. - расходы на услуги банков;
159 000,00 руб. - сайт (услуги цифрового маркетинга) ИП Сырбачев Дмитрий Борисович ;
261 675,00 руб. - СРО, в том числе:
АС КАДАСТРОВЫХ ИНЖЕНЕРОВ "СТРОЙПАРТНЕР" 20 000,00 руб.
АС "ПОМОЩЬ" 115 595,00 руб.
ООО "Форум" 78 405,00 руб.
АССОЦИАЦИЯ "НОИ" 47 675,00 руб.
45 456,00 руб. - страховая премия за выдачу кредита ООО СК "Сбербанк страхование";
305 159,61 руб. - тендерное сопровождение, в том числе:
ИНВЕСТИЦИОННАЯ ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ООО 71 259,61 руб.
ООО "Бико" 219 900,00 руб.
ООО "Бико центр" 14 000,00 руб.
16 422,89 руб. - услуги связи ООО "Т2 Мобайл";
в том числе в разбивке по месяцам:
Сентябрь 2023 2 016 158,89 руб.
Октябрь 2023 2 105 678,58 руб.
Ноябрь 2023 1 216 353,86 руб.
Декабрь 2023 596 194,95 руб.
Январь 2024 433 281,87 руб.
Февраль 2024 9 996,18 руб.
Март 2024 5 698 303,22 руб.
Апрель 2024 3 941 143,51 руб.
Май 2024 2 585 040,14 руб.
Июнь 2024 1 511 595,89 руб.
Июль 2024 1 859 492,33 руб.
Август 2024 7 817 385,99 руб.
Сентябрь 2024 408 372,63 руб.
Октябрь 2024 35 000,00 руб.
Ноябрь 2024 2 901 789,65 руб.
Декабрь 2024 2 618 887,29 руб.
Январь 2025 1 534 899,25 руб.
Февраль 2025 629 201,00 руб.
Март 2025 9 355,21 руб.
Апрель 2025 336 000,00 руб.
Май 2025 0,00
Июнь 2025 0,00
Июль 2025 0,00 с 01.08.2025 по 15.08.2025 0,00
Оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по ст.306-307 УК РФ, указавших об известных им обстоятельствах совершенного преступления, у суда не имеется, поскольку они носят конкретный, последовательный характер, каких - либо существенных противоречий в их показаниях, влияющих на доказанность вины подсудимой, не имеется. Причин для оговора указанными лицами подсудимой, а равно какой - либо их заинтересованности в исходе дела судом не установлено, стороной защиты не представлено. Оснований для самооговора подсудимой судом также не установлено.
Представленное экспертное заключение суд находит ясным, понятным и вполне конкретным, содержащими полные выводы на все поставленные вопросы, соответствующими требованиям ст.204 УПК РФ. Выводы эксперта согласуются с приведенными в настоящем приговоре доказательствами.
Представленные государственным обвинением письменные и вещественные доказательства получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять содержащимся в них сведениям судом не установлено, стороной защиты не представлено.
Таким образом, совокупность исследованных судом приведенных в приговоре доказательств, проверенных в соответствии с правилами, предусмотренными ст.ст.87, 88 УПК РФ, путем их сопоставления, оцененных с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в их совокупности для разрешения данного уголовного дела, приводит суд к твердому убеждению о том, что виновность Петрик Е.Ю. в совершении инкриминируемого ей преступления установлена и доказана.
Вместе с тем, представленные стороной обвинения в качестве доказательств протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, копии личных дел, расчетные листки (т.2 л.д.222-228, 77-88, 238-247, 172, 198), суд находит как не подтверждающие, но и не опровергающие виновность Петрик Е.Ю. в совершении преступления, поскольку из их содержания не следует ни подтверждение, ни опровержение юридических фактов в отношении инкриминируемого подсудимой деяния.
Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в отношении Петрик Е.Ю. по предъявленному ей обвинению и в соответствии со ст.252 ч.1 УПК РФ.
Государственным обвинителем обвинение Петрик Е.Ю. поддержано в полном объеме, вместе с тем, на основании совокупности исследованных судом доказательств, с учетом требований Уголовного закона, ст.14 УПК РФ, ст.49 УПК РФ, суд исключает из обвинения Петрик Е.Ю. указание на совершение ею преступления из корыстной заинтересованности, поскольку данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в судебном заседании, и на невыплату иных установленных законом выплат как излишне вмененную.
Действия Петрик Е.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.145.1 УК РФ как частичная невыплата свыше трех месяцев и полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенные из иной личной заинтересованности работодателем - физическим лицом.
В соответствии со ст.19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое лицо.
Принимая во внимание речевой контакт и поведение Петрик Е.Ю. в судебном заседании, отсутствие каких-либо сведений о наличии у нее заболеваний, которые могли бы поставить под сомнение ее вменяемость, суд признает подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимой суд исходит из следующего.
В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть должны соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.
На основании положений, предусмотренных ч.3 ст.60 УК РФ, суд в каждом случае исходит из установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, относящегося в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, данных о личности Петрик Е.Ю., привлекаемой к уголовной ответственности впервые (т.4 л.д.128, 129), имеющей статус индивидуального предпринимателя, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, то есть имеющей социальные связи, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства ОУУПиПДН ОП «Южный» УМВД России по г.Кемерово (т.4 л.д.133).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает ее полное признание вины и раскаяние в содеянном в судебном заседании; наличие на ее иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из требований ст.63 УК РФ, не имеется.
Суд не находит оснований для применения при назначении Петрик Е.Ю. наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ее поведением во время или после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд также не расценивает в качестве исключительной.
Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
В виду указанных обстоятельств в совокупности, а также с учетом данных о личности подсудимой, влияния назначаемого наказания на исправление Петрик Е.Ю. и условия жизни ее семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, возможно при назначении Петрик Е.Ю. наказания в пределах санкции части 2 статьи 145.1 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет, с учетом имущественного положения Петрик Е.Ю., в твердой денежной сумме. Иные виды наказаний, предусмотренные санкцией части 2 указанной статьи, по мнению суда, несоизмеримы с данными о личности подсудимой и не позволят достичь основных целей наказания.
Разрешая вопрос по гражданским искам, заявленным в ходе судебного разбирательства потерпевшими Кайгородовой С.Н., Беспаловой О.Е., Бычковым И.Г., Гадалиным О.В., Гусаровой О.Ю., Зазыгиным Д., Мисюк О. Я., Шпилевским В.И. о взыскании задолженности по выплате заработной платы, денежной компенсации, предусмотренной ст.236 ГК РФ, компенсации морального вреда, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования частично, исходя из следующего.
Согласно п.10 ч.1 ст.299, п.5 ст.307 УПК РФ и разъяснениям, изложенным в п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N55 от 29.11.2016 "О судебном приговоре", при разрешении в приговоре вопросов, связанных с гражданским иском, суд обязан привести мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение иска либо отказ в нем.
По смыслу ч.1 ст.44 УПК РФ, ст.ст.151, 1064, 1099, 1101 ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 13.10.2020 N23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" (п.12, 13) во взаимосвязи, вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении. Требования о компенсации морального вреда могут быть предъявлены по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в обвинительном приговоре мотивов принятого решения.
Изучив доводы исковых заявлений, и в соответствии с указанными требованиями закона, разъяснений Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований потерпевших, а именно, взыскании с Петрик Е.Ю. задолженности по заработной плате и в рамках предъявленного обвинения, а также компенсации морального вреда. Вопреки позиции представителя потерпевших, признание Петрик Е.Ю. исковых требований в полном объеме, не освобождает суд от обязанности проверки обоснованности исковых требований.
По приведенным основаниям с Петрик Е.Ю. подлежит взысканию задолженность по заработной плате: в пользу потерпевшей Кайгродовой С.Н. в размере 92730,15 рублей; в пользу Беспаловой О.Е. в размере в размере 151099,69 рублей; в пользу Бычкова И.Г. в размере 162001,44 рублей; в пользу Гадалина О.В. в размере 102857,63 рублей; в пользу Гусаровой О.Ю. в размере 125759,62 рублей; в пользу Зазыгина Д. в размере 161000,62 рубля; в пользу Мисюк О.Я. в размере 532817,62 рублей; в пользу Шпилевского В.И. в размере 213776,83 рублей.
Установив, что преступными действиями Петрик Е.Ю. потерпевшим Кайгородовой С.Н., Беспаловой О.Е., Бычкову И.Г., Гадалину О.В., Гусаровой О.Ю., Зазыгину Д., Мисюк О. Я., Шпилевскому В.И. причинен моральный вред, выразившийся в длительных нравственных страданиях каждого из них в связи с невыплатой в установленные сроки заработной платы, тем самым, нарушения предусмотренного ст.37 Конституции РФ права на вознаграждение за труд, чувстве неопределенности и беспокойства за материальное обеспечение своей жизни, ухудшении эмоционального состояния, учитывая также требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым установить компенсацию морального вреда в следующем размере: в пользу Кайгородовой С.Н. - в размере 10000,00 рублей; в пользу Беспаловой О.Е. в размере 15000,00 рублей; в пользу Бычкова И.Г. в размере 15000,00 рублей; в пользу Гусаровой О.Ю. в размере 10000,00 рублей; в пользу Гадалина О.В. в размере 10000,00 рублей; в пользу Зазыгина Д. в размере 15000,00 рублей; в пользу Мисюк О.Я. в размере 30000,00 рублей; в пользу Шпилевского В.И. в размере 20000,00 рублей.
В этой связи в соответствии со ст.115 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков надлежит сохранить арест, наложенный согласно постановлению Центрального районного суда г.Кемерово от 22.10.2025 года (т.3 л.д.93-95) на безналичные денежные средства, находящиеся и поступающие на банковские счета, открытые на имя Петрик Е.Ю. до исполнения настоящего приговора в части гражданских исков.
Требования потерпевших Кайгородовой С.Н., Беспаловой О.Е., Бычковым И.Г., Гадалиным О.В., Гусаровой О.Ю., Зазыгиным Д., Мисюк О. Я., Шпилевским В.И. к Петрик Е.Ю. о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы, относящиеся к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевших, надлежит оставить без рассмотрения.
Заявленные потерпевшими Кайгородовой С.Н., Беспаловой О.Е., Бычковым И. Г., Гусаровой О.Ю., Зазыгиным Д., Мисюк О.Я., Шпилевским В.И. процессуальные издержки в виде расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего -адвокату Мурадян Д.Л., суд, с учетом требований ст.ст.131-132 УПК РФ, находит понесенные каждым из них расходы в размере 10000,00 рублей за составление искового заявления, ознакомление с материалами дела 25.11.2025 г., участие в судебных заседаниях 01.12.2025 г., 10.12.2025 г., 26.01.2026 г., находит разумными, обоснованными, указанные суммы расходов согласуются с рекомендованными минимальными ставками вознаграждений, утвержденных решением Совета Адвокатской палаты Кемеровской области от 31.10.2022 №10/4-4 и не являются чрезмерно завышенными и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ с последующем взысканием процессуальных издержек в доход федерального бюджета РФ с Петрик Е.Ю.
Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Петрик Евгению Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, 04391А58930); банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г.Кемерово; номер казначейского счета: 03100643000000013900; ЕКС: 40102810745370000032; БИК ТОФК: 013207212; ИНН: 4205214191; КПП: 420501001; ОКТМО: 32701000; Код доходов (КБК): 41711603119019000140; УИН: 41700000000014551718; Назначение платежа: 26.01.2026 года, уголовное дело №12502320006000065 по обвинению Петрик Е.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ.
Разъяснить Петрик Евгении Юрьевне, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Меру пресечения Петрик Евгении Юрьевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданские иски потерпевших Кайгородовой С.Н., Беспаловой О.Е., Бычкова И.Г., Гадалина О.В., Гусаровой О.Ю., Зазыгина Д., Мисюк О.Я., Шпилевского В.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Петрик Евгении Юрьевны в пользу Кайгородовой Светланы Николаевны компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей, задолженность по заработной плате в размере 92730,15 рублей. Требования Кайгородовой Светланы Николаевны к Петрик Евгении Юрьевне о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы оставить без рассмотрения.
Взыскать с Петрик Евгении Юрьевны в пользу Беспаловой Ольги Евгеньевны компенсацию морального вреда в размере 15000,00 рублей, задолженность по заработной плате в размере 151099,69 рублей. Требования Беспаловой Ольги Евгеньевны к Петрик Евгении Юрьевне о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы оставить без рассмотрения.
Взыскать с Петрик Евгении Юрьевны в пользу Бычкова Игоря Георгиевича компенсацию морального вреда в размере 15000,00 рублей, задолженность по заработной плате в размере 162001,44 рублей. Требования Бычкова Игоря Георгиевича к Петрик Евгении Юрьевне о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы оставить без рассмотрения.
Взыскать с Петрик Евгении Юрьевны в пользу Гусаровой Ольги Юрьевны компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей, задолженность по заработной плате в размере 125759,62 рублей. Требования Гусаровой Ольги Юрьевны к Петрик Евгении Юрьевне о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы оставить без рассмотрения.
Взыскать с Петрик Евгении Юрьевны в пользу Гадалина Олега Викторовича компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей, задолженность по заработной плате в размере 102857,63 рублей.
Взыскать с Петрик Евгении Юрьевны в пользу Зазыгина Дмитрия компенсацию морального вреда в размере 15000,00 рублей, задолженность по заработной плате в размере 161000,62 рублей. Требования Зазыгина Дмитрия к Петрик Евгении Юрьевне о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы оставить без рассмотрения.
Взыскать с Петрик Евгении Юрьевны в пользу Мисюк Оксаны Яковлевны компенсацию морального вреда в размере 30000,00 рублей, задолженность по заработной плате в размере 532817,62 рублей. Требования Мисюк Оксаны Яковлевны к Петрик Евгении Юрьевне о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы оставить без рассмотрения.
Взыскать с Петрик Евгении Юрьевны в пользу Шпилевского Владислава Ивановича компенсацию морального вреда в размере 20000,00 рублей, задолженность по заработной плате в размере 213776,83 рублей. Требования Шпилевского Владислава Ивановича к Петрик Евгении Юрьевне о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст.115 УПК РФ, п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков сохранить арест, наложенный согласно постановлению Центрального районного суда г.Кемерово от 22.10.2025 года на безналичные денежные средства, находящиеся и поступающие на банковские счета, открытые на имя Петрик Евгении Юрьевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в виде запрета распоряжения денежными средствами, за исключением платежей 1,2 очереди, до исполнения настоящего приговора в части гражданских исков.
Возместить потерпевшим Кайгородовой Светлане Николаевне, Беспаловой Ольге Евгеньевне, Бычкову Игорю Георгиевичу, Гусаровой Ольге Юрьевне, Зазыгину Дмитрию, Мисюк Оксане Яковлевне, Шпилевскому Владиславу Ивановичу процессуальные издержки в виде расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего Мурадян Дарье Леонидовне в сумме 10000,00 рублей каждому. Поручить Управлению Судебного департамента в Кемеровской области-Кузбассе произвести выплату процессуальных издержек потерпевшим Кайгородовой Светлане Николаевне в размере 10000,00 рублей, Беспаловой Ольге Евгеньевне в размере 10000,00 рублей, Бычкову Игорю Георгиевичу в размере 10000,00 рублей, Гусаровой Ольге Юрьевне в размере 10000,00 рублей, Зазыгину Дмитрию в размере 10000,00 рублей, Мисюк Оксане Яковлевне в размере 10000,00 рублей, Шпилевскому Владиславу Ивановичу в размере 10000,00 рублей за счет средств федерального бюджета РФ с последующем взысканием процессуальных издержек в общей сумме 70000,00 рублей с Петрик Евгении Юрьевны в доход федеральногобюджета РФ.
Вещественные доказательства по делу: базу данных 1С предприятие, приобщенную к материалам дела на флеш-накопителе, - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г.Кемерово всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово.
Разъяснить Петрик Е.Ю. право ходатайствовать о своем личном участии в случае рассмотрения настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Копия верна
Мировой судья Лебедева М.В.