ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г.Бийск
Мировой судья судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края Труфанова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя Шадриной Светланы Александровны, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, ИНН <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 января 2026 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, индивидуальный предприниматель Шадрина С.А. не выполнила в срок до 19 января 2026 года законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданное должностным лицом - главным государственным налоговым инспектором Острокостовым С.М. по результатом контрольного (надзорного) мероприятия в виде контрольной закупки об устранении выявленных нарушений, а именно: зарегистрировать ККТ в налоговом органе; - применять ККТ при осуществлении расчетов при продаже товара незамедлительно в момент осуществления расчета; - сформировать кассовый чек коррекции на сумму 246,00 руб.
В судебное заседание индивидуальный предприниматель Шадрина С.А. не явилась о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, сведений уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 Кодекса об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются сведения о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, мировой судья, принявший меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившейся Шадриной С.А.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ИП Шадриной С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Вина ИП Шадриной С.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>; актом контрольной закупки, предписанием об устранении выявленных нарушений требований законодательства о применении контрольно-кассовой техники, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Каких-либо доказательств объективной невозможности исполнения требований предписания в установленные в нем сроки, обусловленной наличием форс-мажорных обстоятельств, Шадриной С.А. не представлено.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины индивидуального предпринимателя Шадриной С.А., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, и квалифицирует содеянное ею по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд не установил.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не установил.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого к административной ответственности должностного лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Шадрину Светлану Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001,
Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009,
ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул
БИК 010173001, ОКТМО 01705000, КБК 838116 01193010010140,
УИН 0412442926058202026000236
Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о суде и судопроизводстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края.
В соответствии с ч.5 ст.32.2 КРФ об АП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП. Санкция ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья И.В. Труфанова