ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2026 года г. Бийск
И.о.мирового судьи судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края А.В.Шестопал, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Агагусейнова Расима Хангусейн Оглы, <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, адрес пребывания: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого за совершение правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17.03.2026 года в 14 часов 54 минуты, Агагусейнов Р.Х.О., находясь в помещении магазина «КрасноеБелое», расположенного по адресу: г. Бийск, ул. Васильева д. 55, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, взял со стеллажа магазина одну бутылку водки «Чистые росы» объемом 0,05 л. по закупочной цене 134 руб.99 коп. за 1 бутылку, не рассчитавшись прошел мимо кассовой зоны, чем причинил малозначительный ущерб ООО «Альфа-М» на сумму 134 руб.99 коп..
Таким образом, Агагусейнов Р.Х.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В судебном заседании Агагусейнов Р.Х.О. пояснил, что он владеет русским языком в достаточной степени, чтобы понимать происходящие в судебном заседании события и суть подозрения в совершении правонарушения. В услугах защитника он не нуждается. Факт вменяемого правонарушения признает, подтвердив изложенные в протоколе обстоятельства. Пояснил, что хищение совершил, чтобы пошутить с продавцом, который является его хорошим знакомым. Свои действия осознала, в содеянном раскаивается. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Просит назначить ему наказание в виде штрафа.
Выслушав пояснения Агагусейнова Р.Х.О., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.03.2026 года, заявление представителя потерпевшего <ФИО1>, рапорт инспектора, справку о размере ущерба и другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Агагусейнов Р.Х.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, выразившегося в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Размер ущерба, причиненный собственнику на сумму 134 руб. 99 коп, подтверждается справкой о размере ущерба и счет - фактурами ООО «Альфа-М».
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая личность и материальное положение привлекаемого лица, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание Агагусейнову Р.Х.О., в виде административного ареста. Препятствий для отбывания данного вида наказания привлекаемым лицом в ходе рассмотрения дела не установлено. С учетом личности и социального положения привлекаемого лица, мировой судья считает нецелесообразным назначение наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Агагусейнова Расима Хангусейн Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1>Зачесть в срок отбывания административного ареста период административного задержания с <ДАТА4><ДАТА>
Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 календарных дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.
И.о.мирового судьи А.В. Шестопал
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>И.о.мирового судьи А.В. Шестопал