ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Голиковой А.В., при помощнике судьи Викторовой М.С., с участием старшего помощника прокурора Центрального района города Хабаровска Демидовой А.В., истца Кохаева В.В., представителя ответчика Маринкевич А.Г., в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Кохаева Вячеслава Витальевича к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Краевая клиническая больница» имени профессора С.И. Сергеева министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании компенсации морального вреда, установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13.02.2025.
В судебном заседании истец возражал против прекращения по делу, поскольку считает, что при рассмотрении дела Железнодорожным районным судом г. Хабаровска, судебная экспертиза была проведена не в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего, что производство по делу подлежит прекращению, исследовав письменные доказательства по делу, судом установлено следующее:
Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 13.02.2025, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20.05.2025, в удовлетворении исковых требований Кохаева В.В. к КГБУЗ ««Краевая клиническая больница» имени профессора С.И. Сергеева министерства здравоохранения Хабаровского края о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – отказано.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в исковом заявлении от 26.03.2026 (по настоящему делу № 2-2186/2026) заявлены те же требования и основания, что и в исковом заявлении по ранее рассмотренному делу № 2-7/2025 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска. На момент рассмотрения настоящего дела имеется вступивший в законную силу судебный акт, который принят по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что в силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет прекращение производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску Кохаева Вячеслава Витальевича к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Краевая клиническая больница» имени профессора С.И. Сергеева министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Голикова