ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 декабря 2025 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мильгунова С. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего там же,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Мильгунов ДД.ММ.ГГГГ в 09:20, находясь в подъеде <адрес>-удэ, оказал неповиновение сотруднику полиции ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ Цынгенову Д.Д., отказался выполнить законное требование проследовать в отдел полиции для установления личности и для дальнейшего разбирательства по заявлению Банзаровой Т.А. по факту повреждения имущества, оказал физическое неповиновение, упирался ногами в пол, хватался за форменную обмундирование, в соответствие со ст. 20 Федерального закона «О полиции» к нему были применены боевые приемы борьбы, загиб руки за спину, после чего Мильгунов был доставлен в отдел полиции.
Действия Мильгунова С.А. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Мильгунов С.А. вину признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде <адрес>, где проживает его друг, он повредил имущество, приехали сотрудники полиции, которым он оказал неповиновение, отказывался пройти в отдел полиции, упирался, хватался за форменную одежду, осознает, что совершил правонарушение, просит назначить наказание в виде административного штрафа.
Старший УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ Найданов С.Д. суду пояснил, что он составил протокол об административном правонарушении, установив, что Мильгунов оказал неповиновение сотруднику полиции Цынгенову. Просит назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевший УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении протокола об административном правонарушении.
Выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона состава вышеуказанного административного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что Мильгунов ДД.ММ.ГГГГ в 09:20, находясь в подъеде <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ Цынгенову Д.Д., отказался выполнить законное требование проследовать в отдел полиции для установления личности и дла дальнейшего разбирательства по заявлению Банзаровой Т.А. по факту повреждения имущества, оказывал физическое неповиновение, упирался ногами в пол, хватался за форменную обмундирование, в соответствие со ст. 20 Федерального закона «О полиции» к нему были применены боевые приемы борьбы, загиб руки за спину, после чего Мильгунов был доставлен в отдел полиции
Вина Мильгунова С.А. в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, рапортом Цынгенова Д.Д., письменными объяснениями Банзаровой Т.А., сведениями из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению Банзаровой Т.А. о происшествии, актом медосвидетельствования Мильгунова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными пояснениями Мильгунова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, а также его пояснениями в суде.
Оценив представленные доказательства каждый по отдельности и в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности Мильгунова С.А. в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
При назначении наказания учитываю характер совершенного Мильгуновым С.А. административного правонарушения, личность нарушителя.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.
Мера наказания в виде штрафа соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мильгунова С. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Сумму штрафа следует перечислить по реквизитам: УФК по Республике Бурятия, (<данные изъяты>
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья А.Д. Бунаева