РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 мая 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Королевой И.А., при секретаре судебного заседания Шабановой Е.М., с участием:
представителя истца Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае ФИО4, представителя ответчика КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения» ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае, индивидуального предпринимателя ФИО1 к краевому государственному казенному учреждению «Хабаровский центр социальной поддержки населения» о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности, установил:
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае, обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Краевого государственного казенного учреждения «Хабаровский центр социальной поддержки населения», в лице отдела социальной поддержки населения по Советско-Гаванскому району об отказе в назначении государственной социальной помощи ФИО1 на основании социального контракта по заявлению № № от ДД.ММ.ГГГГ выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, об обязании Краевого государственного казенного учреждения «Хабаровский центр социальной поддержки населения» заключить социальный контракт с ФИО1 в установленном действующим законодательством порядке. К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Индивидуальный предприниматель ФИО1.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении государственной социальной помощи, выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ № на основании социального контракта по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № №, выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ №. об обязании Краевого государственного казенного учреждения «Хабаровский центр социальной поддержки населения» заключить социальный контракт с ФИО1 в установленном действующим законодательством порядке.
Заявлениям присвоены номера дел № №.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по указанным делам объединено в одно, с присвоением общего номера дела № №.
Определением ДД.ММ.ГГГГ дело № № передано в Хабаровский краевой суд, для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого она отнесено судом.
ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским краевым судом дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска.
В обоснование заявленных требований истцы Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае, ИП ФИО1 указали, что ДД.ММ.ГГГГ Краевое государственное казенное учреждение «Хабаровский центр социальной поддержки населения» в лице отдела социальной поддержки населения по Советско-Гаванскому району (далее - КГКУ) приняло решение об отказе в назначении государственной социальной помощи ФИО1 на основании социального контракта по заявлению № № от ДД.ММ.ГГГГ по причине ранее предоставленной государственной социальной помощи на основании социального контракта в общей сумме на заявителя в размере 630 000 рублей (уведомление об отказе в назначении государственной социальной помощи от ДД.ММ.ГГГГ №). Основания для отказа: в соответствии с подпунктом «з» пункта 4.5 раздела 4 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края от 25.12.2023 № 578, неисполнение (несвоевременное исполнение) заявителем мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными, перечень которых установлен пунктом 4.12 данного раздела, в рамках ранее заключенного социального контракта; в соответствии с пунктом 1.6 раздела 1 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края от 25,12.2023 № 578, не представлен документ, подтверждающий наличие независящих от ФИО1 причин дохода ниже величины прожиточного минимума. Программа социальной адаптации ФИО1, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ (в рамках ранее заключенного социального контракта), содержит следующие мероприятия: приобретение основного оборудования и расходных материалов согласно утвержденной смете расходов для оказания населению услуг в сфере по оказанию парикмахерских и сопутствующих бьюти-услуг со следующими сроками исполнения: до ДД.ММ.ГГГГ; до ДД.ММ.ГГГГ; до ДД.ММ.ГГГГ; до ДД.ММ.ГГГГ; до ДД.ММ.ГГГГ; -до ДД.ММ.ГГГГ; размещение рекламных предложений (в информационных ресурсах сети Интернет и др.), наработка и увеличение клиентской базы, срок исполнения - ДД.ММ.ГГГГ; осуществление предпринимательской деятельности (в качестве плательщика НПД) по выбранному направлению деятельности (оказание услуг населению по оказанию парикмахерских и сопутствующих бьюти- услуг) со следующими сроками исполнения; -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Для подтверждения наличия независящих причин, обуславливающих среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума (п. 1.6 Порядка) ФИО1 предоставила справку, выданную врачом - терапевтом, о необходимости постоянного постороннего ухода за матерью - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В своем письме от ДД.ММ.ГГГГ № КГКУ указало, что вышеуказанная справка не может быть принята в качестве надлежащего подтверждения осуществления ухода непосредственно заявителем, поскольку: справка не содержит сведений о лице, фактически осуществляющем уход; в соответствии с установленными требованиями п. 1.6 Порядка факт постоянного постороннего ухода за матерью заявительницы не входит в перечень независящих причин, по которым малоимущие семьи (одиноко проживающие граждане) имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения (ниже 1,5-кратной величины прожиточного минимума на душу населения). Порядком не установлено, какой именно документ и какого содержания должен быть предоставлен в подтверждение осуществления ухода за лицом, нуждающимся в постоянном постороннем уходе. Из предоставленной ИП ФИО1 справки недвусмысленно следует, что ее мать нуждается в постоянном постороннем уходе в связи с заболеванием. Матери ИП ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент подачи заявления ИП ФИО1 исполнилось <данные изъяты> лет. Таким образом, вывод комиссии о том, что факт постоянного постороннего ухода за матерью заявительницы не входит в перечень независящих причин, по которым малоимущие семьи (одиноко проживающие граждане) имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения (ниже 1,5-кратной величины прожиточного минимума на душу населения), не основан на нормах действующего законодательства и Фактических обстоятельствах дела. В связи с вышеизложенным, просят признать незаконным и отменить решение Краевого государственного казенного учреждения «Хабаровский центр социальной поддержки населения» в лице отдела социальной поддержки населения по Советско-Гаванскому району об отказе в назначении государственной социальной помощи ФИО1 на основании социального контракта по заявлению № № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать Краевое государственное казенное учреждение «Хабаровский центр социальной поддержки населения» заключить социальный контракт с ФИО1 в установленном действующим законодательством порядке.
В судебное заседание не явилась истец ИП ФИО1, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно полученной телефонограммы, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца ИП ФИО1
В судебном заседании представитель истца Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае ФИО4, заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Уточнила требования в части обязании Краевое государственное казенное учреждение «Хабаровский центр социальной поддержки населения» заключить социальный контракт с ФИО1 в установленном действующим законодательством порядке на дату вынесения решения об отказе от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ответчика КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения» ФИО6, заявленные требования истцов не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находится социальная защита, включая социальное обеспечение.
В силу преамбулы к Федеральному закону от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ), данный Федеральный закон устанавливает правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ, законодательство о государственной социальной помощи состоит из Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ, государственная социальная помощь оказывается в целях, в том числе:
- поддержания уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации;
- адресного использования бюджетных средств.
В силу положений части 1 статьи 5 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают законы и иные нормативные правовые акты, определяющие размеры, условия и порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, и иным категориям граждан, предусмотренным данным Федеральным законом, в соответствии с целями, установленными этим Федеральным законом, а также разрабатывают и реализуют государственные региональные программы оказания гражданам, проживающим на территории субъекта Российской Федерации, государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, социальных пособий и субсидий.
Таким образом, в силу изложенных выше положений действующего федерального законодательства субъекты Российской Федерации вправе осуществлять собственное правовое регулирование по вопросу оказания государственной социальной помощи в части определения размера, условий и порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи, в то время как определение круга лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи, отнесено федеральным законодателем к полномочиям федеральных органов государственной власти.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Краевое государственное казенное учреждение «Хабаровский центр социальной поддержки населения» в лице отдела социальной поддержки населения по Советско-Гаванскому району приняло решение об отказе в назначении государственной социальной помощи ФИО1 на основании социального контракта по заявлению № № от ДД.ММ.ГГГГ по причине ранее предоставленной государственной социальной помощи на основании социального контракта в общей сумме на заявителя в размере 630 000 рублей. Отказ основан на подпункт «з» пункта 4.5 раздела 4 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края от 25.12.2023 № 578 (действовавшего на дату отказа ДД.ММ.ГГГГ), неисполнение (несвоевременное исполнение) заявителем мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными, перечень которых установлен пунктом 4.12 данного раздела, в рамках ранее заключенного социального контракта; пункт 1.6 раздела 1 Порядка, не представлен документ, подтверждающий наличие независящих от ФИО1 причин дохода ниже величины прожиточного минимума.
В соответствии с п. 4.4 Порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, установлены следующие основания для отказа в назначении государственной социальной помощи:
а) превышение размера среднедушевого дохода семьи или дохода одиноко проживающего гражданина над величиной прожиточного минимума на душу населения (1,5-кратной величины прожиточного минимума на душу населения для жителей районов Крайнего Севера);
б) наличие в заявлении и (или) документах (сведениях) недостоверной и (или) неполной информации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4.9 раздела 4 Порядка;
в) непредставление заявителем в центр социальной поддержки населения документов (сведений), необходимых для назначения государственной социальной помощи в сроки, установленные пунктами 2.7, 2.8 раздела 2 Порядка; * г) отсутствие бюджетных ассигнований на заключение новых социальных контрактов в текущем финансовом году;
д) достижение численности получателей государственной социальной помощи, установленной пунктом 4.13 раздела 4 Порядка;
е) трудоустройство заявителя в период рассмотрения заявления по мероприятию, указанному в подпункте «а» пункта 1.7 раздела 1 Порядка;
ж) наличие у заявителя (члена его семьи) действующего социального контракта;
з) отзыв заявителем заявления до принятия решения о назначении государственной социальной помощи в соответствии с пунктом 2,10 раздела 2 Порядка;
и) отказ заявителя от подписания социального контракта или его неявка на подписание социального контракта;
к) наличие у заявителя непогашенной задолженности перед центром социальной поддержки и (или) министерством, в том числе взыскиваемой в судебном порядке, по денежным средствам, выплаченным в соответствии с условиями ранее заключенного социального контракта;
л) несоответствие заявителя и членов его семьи условиям принятия решения о назначении государственной социальной помощи, предусмотренным Порядком, в том числе на основании решения межведомственной комиссии;
м) неполучение гражданином сертификата или иного документа, подтверждающего успешное прохождение обучения для развития предпринимательских компетенций, который предоставлялся в случаях, предусмотренных подпунктом 3.2.2 пункта 3.2 раздела 3 Порядка (при оказании государственной социальной помощи по мероприятиям, указанным в подпунктах «б» и «в» пункта 1.7 раздела 1 Порядка).
Дополнительными основаниями для отказа в случае, когда заявитель ранее являлся получателем такой помощи, являются (п. 4.5 Порядка):
а) наличие завершенного социального контракта по мероприятиям, указанным в подпунктах «а» и «г» пункта 1.7 раздела 1 Порядка;
б) непредставление заявителем в центр" социальной поддержки документов (сведений), необходимых для контроля реализации и мониторинга ранее заключенного социального контракта;
в) прекращение трудовой деятельности в период действия ранее заключенного социального контракта по мероприятию, указанному в подпункте «а» пункта 1.7 раздела 1 Порядка (за исключением случаев сокращения, увольнения в связи с переездом на новое место жительства и иных уважительных причин);
г) прекращение трудовой деятельности в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия ранее заключенного социального контракта по мероприятию, указанному в подпункте «а» пункта 1.7 раздела 1 настоящего Порядка (за исключением случаев сокращения, увольнения в связи с переездом на новое место жительства и иных уважительных причин);
д) прекращение государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в крае или снятие заявителя, не являющегося индивидуальным предпринимателем, с учета в крае в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в период действия ранее заключенного социального контракта по мероприятиям, указанным в подпунктах «б» и «в» пункта 1.7 раздела 1 Порядка;
е) прекращение государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в крае или снятие заявителя, не являющегося индивидуальным предпринимателем, с учета в крае в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия ранее заключенного социального контракта по мероприятиям, указанным в подпунктах «б» и «в» пункта 1.7 раздела 1 Порядка;
ж) нецелевое использование заявителем денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями ранее заключенного социального контракта по мероприятиям, указанным в подпунктах «б», «в» и «г» пункта 1.7 раздела 1 Порядка;
з) неисполнение (несвоевременное исполнение) заявителем мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными, перечень которых установлен пунктом 4.12 раздела 4 Порядка, в рамках ранее заключенного социального контракта;
и) полное отсутствие налоговых отчислений в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия ранее заключенного социального контракта по мероприятиям, указанным в подпунктах «б» и «в» пункта 1.7 раздела 1 Порядка;
к) получение заявителем от государственного учреждения службы занятости населения единовременной финансовой помощи (при оказании государственной социальной помощи по мероприятиям, предусмотренным подпунктами «б» и «в» пункта 1.7 раздела 1 Порядка.
Из представленной в материалы дела программы социальной адаптации ФИО1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ (в рамках ранее заключенного социального контракта), содержит следующие мероприятия: приобретение основного оборудования и расходных материалов согласно утвержденной смете расходов для оказания населению услуг в сфере по оказанию парикмахерских и сопутствующих бьюти-услуг со следующими сроками исполнения: до ДД.ММ.ГГГГ; до ДД.ММ.ГГГГ; до ДД.ММ.ГГГГ; до ДД.ММ.ГГГГ; до ДД.ММ.ГГГГ; до ДД.ММ.ГГГГ; размещение рекламных предложений (в информационных ресурсах сети Интернет и др.), наработка и увеличение клиентской базы, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ; осуществление предпринимательской деятельности (в качестве плательщика НПД) по выбранному направлению деятельности (оказание услуг населению по оказанию парикмахерских и сопутствующих бьюти-услуг) со следующими сроками исполнения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно бизнес-плану полученный доход от осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности ФИО1 должен составлять не ниже 25344 рублей в месяц.
При этом доход ФИО1 составил в среднем за <данные изъяты> месяцев ДД.ММ.ГГГГ) 11 600 рублей, что ниже прожиточного минимума, установленного в Хабаровском крае ДД.ММ.ГГГГ году для трудоспособного населения - 20895 рублей.
Согласно п. 1.7 Порядка программа социальной адаптации может предусматривать следующие мероприятия:
а) мероприятие по поиску работы;
б) мероприятие по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности;
в) мероприятие по ведению личного подсобного хозяйства;
г) иные мероприятия, направленные на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации. Под иными мероприятиями понимаются мероприятия, направленные на оказание государственной социальной помощи в виде денежных выплат в целях удовлетворения текущих потребностей семьи (одиноко проживающего гражданина) в приобретении товаров и услуг в соответствии с подпунктом 3.4.4 пункта 3.4 раздела 3 Порядка (приобретение товаров первой необходимости, одежды, обуви, лекарственных препаратов, товаров для ведения личного подсобного хозяйства, прохождение лечения, профилактического медицинского осмотра, в целях стимулирования ведения здорового образа жизни, а также приобретения товаров для обеспечения потребности в товарах и услугах дошкольного и школьного образования в соответствии с Перечнем предметов).
Согласно п. 1.8 в программу социальной адаптации могут включаться дополнительные мероприятия, направленные на реализацию одного из мероприятий, указанных в п. 1.7 Порядка.
Предоставление отчетности по целевому использованию денежных средств не является мероприятием программы социальной адаптации,
Вышеуказанная программа социальной адаптации не содержит такое мероприятие как достижение доходов, заявленных в бизнес-плане.
Более того, достижение доходов, заявленных в бизнес-плане в соответствии с вышеуказанными положениями Порядка не относится к мероприятиям программы социальной адаптации.
Подпункт «з» пункта 4.5 раздела 4 Порядка также предусматривает установление уважительности причин неисполнения (несвоевременного исполнения) заявителем мероприятий программы социальной адаптации. Перечень уважительных причин для целей применения подпункта «з» пункта 4.5 раздела 4 Порядка установлен пунктом 4.12 раздела 4 Порядка:
а) чрезвычайные обстоятельства (паводок, наводнение, пожар, землетрясение, ураган, техногенная катастрофа, авария, эпидемия);
б) смерть одного или нескольких членов семьи заявителя;
в) длительное (более одного месяца) лечение получателя государственной социальной помощи или одного из членов семьи;
г) осуществление заявителем ухода за ребенком, матерью, отцом, супругом (супругой), нуждающимися в постоянном постороннем уходе в связи с заболеванием (травмой);
д) призыв получателя государственной социальной помощи на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключение контракта получателем государственной социальной помощи о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации.
Вместе с тем, в акте обследования по социальному контракту ФИО1 отсутствует заключение об уважительности или неуважительности наличия у ФИО1 жизненного обстоятельства, связанного с осуществлением ею ухода за матерью, нуждающейся в постоянном постороннем уходе в связи с заболеванием (подпункт «г» пункта 4.12 раздела 4 Порядка), о чем ФИО1 уведомляла КГКУ, предоставив справку, выданную врачом - терапевтом, о необходимости постоянного постороннего ухода за матерью - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представленные в дело документы, подтверждают, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Матери ИП ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент подачи заявления ИП ФИО1 исполнилось <данные изъяты>.
Согласно п. 6.4 Порядка центром социальной поддержки должен проводиться мониторинг условий жизни семьи (одиноко проживающего гражданина) со дня окончания срока действия социального контракта, по результатам которого центр социальной поддержки принимает решение о целесообразности заключения с заявителем нового социального контракта или оказания ему (его семье) иных мер социальной поддержки или услуг.
Пункт 1.6 раздела 1 Порядка содержит перечень независящих причин, по которым малоимущие семьи (одиноко проживающие граждане) имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения (ниже 1,5-кратной величины прожиточного минимума на душу населения) и не содержит основания для отказа, ни одно из оснований отказа, перечисленных в пунктах 4.4 и 4.5 Порядка не имеют отсылки к пункту 1.6 Раздела 1 Порядка.
Решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной социальной помощи на основании социального контракта ИП ФИО1, основанное на сделанных выводах о не выполнении своевременно мероприятий в соответствии с программой социальной адаптации в ДД.ММ.ГГГГ; не представлении надлежащих документов, подтверждающих уважительные причины, в результате которых ФИО1 имеет среднедушевой доход ниже прожиточного минимума не основан на нормах действующего законодательства и фактических обстоятельствах дела.
Из предоставленной ИП ФИО1 справки, следует, что что ее мать нуждается в постоянном постороннем уходе в связи с заболеванием.
В Перечень независящих причин, по которым малоимущие семьи (малоимущие одиноко проживающие граждане) имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения (ниже 1,5-кратной величины прожиточного минимума на душу населения), входит осуществление ухода за ребенком до достижения им возраста трех лет, за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, или инвалидом с детства I группы, или инвалидом I группы, или престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (подпункт «г» пункта 1.6 Порядка).
Указанным Порядком не установлено, какой именно документ и какого содержания должен быть предоставлен в подтверждение осуществления ухода за лицом, нуждающимся в постоянном постороннем уходе.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований, и удовлетворении их в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:
исковые требования Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае, индивидуального предпринимателя ФИО1 - удовлетворить.
Признать незаконным и отменить решение краевого государственного казенного учреждения «Хабаровский центр социальной поддержки населения» об отказе в назначении государственной социальной помощи ФИО1 на основании социального контракта по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ №.
Обязать краевое государственное казенное учреждение «Хабаровский центр социальной поддержки населения» заключить социальный контракт с ФИО1, в порядке, установленном действующим законодательством на дату вынесения решения об отказе от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение суда составлено 02 июня 2026 года.
Председательствующий судья И.А. Королева