ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года город Кемерово
Мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Кемерово Митрофанова Л.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово, с участием гос. обвинителя - пом. прокурора Центрального района г. Кемерово Подониной Я.Н., подсудимого Гончарь Д.С., защитника-адвоката Перевозчиковой Е.С., при секретаре Карпицкой Е.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Гончарь Дмитрия Сергеевича, ***, судим:
- 09.10.2017 года приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 г. 6 мес. л/св., ст. 73 УК РФ - условно, ИС 2 г.;
- 09.10.2018 года приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области (судимость погашена) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г. л/св., ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 09.10.2017 года) к 4 г. 6 мес. л/св. в ИК строгого режима;
- 21.12.2018 года приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области (судимость погашена) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 г. 10 мес. л/св., ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09.10.2018 года) к 4 г. 8 мес. л/св. в ИК строгого режима. УДО 12.07.2022 года по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 27.06.2022 года на 11 мес. 12 дн., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Гончарь Д.С. совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.
08.02.2026 года около 11:00 часов Гончарь Д.С., находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж следующий товар:
1. Кофе растворимый натуральный сублимированный в мягкой упаковке Нескафе GOLD Aroma Intenso 500 г в количестве 2 шт., стоимостью 2147 руб. 39 коп. за 1 шт., на общую сумму 4294 руб. 78 коп.;
2. Шоколад молочный с фундуком MILKA 80 г в количестве 10 шт., стоимостью 147 руб. 39 коп. за 1 шт., на общую сумму 1473 руб. 90 коп.;
3. Шоколад молочный с цельным фундуком MILKA 80 г в количестве 5 шт., стоимостью 152 руб. 69 коп. за 1 шт., на общую сумму 763 руб. 45 коп.;
4. Шоколад молочный с начинкой с добавлением ореховой пасты и дробленым фундуком MILKA 80 г в количестве 6 шт., стоимостью 147 руб. 39 коп. за 1 шт., на общую сумму 884 руб. 34 коп.;
5. Шоколад молочный с арахисом и карамелью MILKA 276 г в количестве 2 шт., стоимостью 421 руб. 05 коп. за 1 шт., на общую сумму 842 руб. 10 коп.;
а всего товар на общую сумму 8258,57 руб., принадлежащий ООО «Лента», и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал указанный товар под надетую на нем куртку. После чего Гончарь Д.С., минуя кассовую зону, вышел из торгового зала гипермаркета «Лента», не оплатив стоимость товара, намереваясь с похищенным товаром скрыться с места преступления, однако довести свой преступный умысел до конца Гончарь Д.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками вневедомственной охраны.
Подсудимый Гончарь Д.С. вину признал полностью, отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по ходатайству гос.обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого: л.д. 47-48, из которых следует, что 08.02.2026 года около 10:30 часов зашел в гипермаркет «Лента», расположенный по адресу: ***, чтобы украсть товар. Был одет в черные куртку, штаны, ботинки, шапку, с собой был синий рюкзак. В торговом зале гипермаркета, осмотревшись, понял, что сотрудников магазина рядом нет, покупатели не обращают на него внимание. Со стеллажа с шоколадом взял 23 плитки шоколада Милка, спрятал под куртку, прошел в отдел продажи кофе, где взял два больших пакета кофе «Нескафе Голд», спрятал под куртку. Считал, что действует незаметно. На ценники не смотрел, так как денег не было, хотел украсть товар. Около 11:00 час прошел мимо касс, ничего не оплачивая, направился на выход из гипермаркета. На выходе к нему подошел сотрудник охраны, попросил вернуться. Он понял, что его заметили, признался в хищении товара. В служебном помещении выложил на стол шоколад «Милка» в количестве 23 плиток и два пакета кофе «Нескафе Голд». Приехали сотрудники полиции, он представился как Гончарь Д.С. Согласен со справкой об ущербе, с розничной стоимостью товара. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
После оглашения показаний подсудимый подтвердил их, пояснил, что имеет неудовлетворительное состояние здоровья. У него на иждивении находятся трое малолетних детей сожительницы. Работает грузчиком по заявкам, его среднемесячный доход составляет 30 тысяч рублей, сожительница работает, ее среднемесячный доход составляет 40 тысяч рублей, кредитных обязательств не имеет, несет расходы по оплате ЖКУ.
Виновность подсудимого в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО «Лента» Филина К.Н., свидетеля Турчиной А.В., оглашенными по ходатайству гос.обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ при согласии сторон.
Так, из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «Лента» Филина К.Н. (л.д. 58), следует, что он работает в ООО «Лента» в должности специалиста по регламентации доступа. ООО «Лента» принадлежит гипермаркет «Лента», расположенный по адресу: ***. Товар поступает по товарным накладным с указанием цен без учета НДС. По периметру торгового зала гипермаркета «Лента» установлены камеры видеонаблюдения, изображение с которых передается на мониторы. 08.02.2026 года от сотрудника гипермаркета «Лента» Турчиной А.В. он узнал об обнаруженном ею 08.02.2026 года около 10:30 часов по камерам видеонаблюдения мужчине на вид 35-40 лет, одетым в черные куртку, штаны, шапку, ботинки, с синим рюкзаком, который брал со стеллажей шоколад и кофе, спрятал под куртку, которая нажала тревожную кнопку для вызова сотрудника вневедомственной охраны, который остановил мужчину, прошедшего мимо кассы, ничего не оплачивая, на выходе из гипермаркета, попросил вернуться. Мужчина в служебном помещении выложил на стол из-под куртки шоколад «Милка» в количестве 23 плиток, два больших пакета кофе «Нескафе Голд». Прибывшие сотрудники полиции изъяли товар, задержанный представился Гончарь Д.С. Таким образом, Гончарь Д.С. пытался похитить товар, принадлежащий ООО «Лента», а именно: 1. Кофе растворимый натуральный сублимированный в мягкой упаковке Нескафе GOLD Aroma Intenso 500 г в количестве 2 шт., стоимостью 2147 руб. 39 коп. за 1 шт., на общую сумму 4294 руб. 78 коп.; 2. Шоколад молочный с фундуком MILKA 80 г в количестве 10 шт., стоимостью 147 руб. 39 коп. за 1 шт., на общую сумму 1473 руб. 90 коп.; 3. Шоколад молочный с цельным фундуком MILKA 80 г в количестве 5 шт., стоимостью 152 руб. 69 коп. за 1 шт., на общую сумму 763 руб. 45 коп.; 4. Шоколад молочный с начинкой с добавлением ореховой пасты и дробленым фундуком MILKA 80 г в количестве 6 шт., стоимостью 147 руб. 39 коп. за 1 шт., на общую сумму 884 руб. 34 коп.; 5. Шоколад молочный с арахисом и карамелью MILKA 276 г в количестве 2 шт., стоимостью 421 руб. 05 коп. за 1 шт., на общую сумму 842 руб. 10 коп.; а всего товар на общую сумму по розничным ценам 8258,57 руб.
Из оглашенных показаний свидетеля Турчиной А.В. (л.д. 67), следует, что она работает специалистом обеспечения бизнеса в гипермаркете «Лента», расположенном по адресу: ***. 08.02.2026 года она заступила на смену, около 10:30 часов, находясь на рабочем месте в мониторной, обратила внимание на мужчину на вид 35-40 лет, одетого в черные куртку, штаны, шапку, ботинки, с синим рюкзаком, который брал со стеллажей шоколад и кофе, спрятал под куртку. Полагая, что мужчина собирается похитить товар, она нажала тревожную кнопку для вызова сотрудника вневедомственной охраны, который прибыл в гипермаркет «Лента». Затем мужчина около 11:00 часов прошел мимо кассы, ничего не оплачивая, направился на выход из гипермаркета. Сотрудник вневедомственной охраны остановил мужчину, попросил вернуться. Мужчина в служебном помещении выложил на стол из-под куртки шоколад «Милка» в количестве 23 плиток, два больших пакета кофе «Нескафе Голд». Были вызваны сотрудники полиции, о случившемся сообщено специалисту по регламентации доступа Филину К.Н. Задержанный мужчина представился как Гончарь Д.С.
Виновность Гончарь Д.С. в содеянном подтверждается и письменными материалами дела:
рапортом КУСП № ***, согласно которому поступило сообщение ДЧ ОВО о задержании в ТЦ «Лента» по адресу: *** за хищение товара Гончарь Д.С., сумма ущерба более 2500 руб. (л.д. 4); рапортом ст полицейского ОБП Кемеровского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области», согласно которому 08.02.2026 года в 10:40, находясь на маршруте патрулирования ***, в составе ***, водитель получил сигнал о нарушении КЭВНП с объекта магазин «Лента», расположенного по адресу: ***, прибыв, при просмотре системы видеонаблюдения выявлено, как Гончарь Д.С. складывал в торговом зале товар с прилавка в сумку и куртку, прошел через кассу самообслуживания, не оплатив его, выложил товар на стол в камере задержанных, на место вызвана следственно-оперативная группа (л.д. 5); справкой о причинении ущерба, согласно которой стоимость: кофе растворимый натуральный сублимированный в мягкой упаковке Нескафе GOLD Aroma Intenso 500 г составляет 2147 руб. 39 коп. за 1 шт., за 2 шт. - 4294 руб. 78 коп.; шоколада молочный с фундуком MILKA 80 г составляет 147 руб. 39 коп. за 1 шт., за 10 шт. - 1473 руб. 90 коп.; шоколада молочный с цельным фундуком MILKA 80 г составляет 152 руб. 69 коп. за 1 шт., за 5 шт. - 763 руб. 45 коп.; шоколада молочный с начинкой с добавлением ореховой пасты и дробленым фундуком MILKA 80 г составляет 147 руб. 39 коп. за 1 шт., за 6 шт. - 884 руб. 34 коп.; шоколада молочный с арахисом и карамелью MILKA 276 г составляет 421 руб. 05 коп. за 1 шт., за 2 шт. - 842 руб. 10 коп., а всего 8258,57 руб. (л.д. 8); протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2026 года, согласно которому осмотрен гипермаркет «Лента» по адресу: ***, имеются кассы, в торговом зале имеются стеллажи с шоколадом Милка, кофе Нескафе Голд, в служебном помещении на столе лежат 2 пакета кофе Нескафе GOLD Aroma Intenso 500 г, 10 плиток шоколада Милка с фундуком 80 г, 5 плиток шоколада Милка с цельным фундуком 80 г, 6 плиток шоколада Милка с начинкой с добавлением ореховой пасты и дробленым фундуком 80 г, 2 плитки шоколада Милка с арахисом и карамелью 276 г, упаковки без повреждений, которые изъяты (л.д. 9-10); товарной накладной от 26.01.2026 года о поступлении кофе растворимый натуральный сублимированный в мягкой упаковке Нескафе GOLD Aroma Intenso 500 г (л.д. 17-21); товарной накладной от 01.02.2026 года о поступлении шоколада молочный с фундуком MILKA 80 г (л.д. 22-25); товарной накладной от 18.01.2026 года о поступлении шоколада молочный с цельным фундуком MILKA 80 г (л.д. 26-28); товарной накладной от 30.11.2025 года о поступлении шоколада молочный с начинкой с добавлением ореховой пасты и дробленым фундуком MILKA 80 г (л.д. 29-33); товарной накладной от 29.11.2025 года о поступлении шоколада молочный с арахисом и карамелью MILKA 276 г (л.д. 34-44); протоколом выемки от 24.02.2026 года, согласно которому у представителя потерпевшего Филина К.Н. изъят иск с видеозаписью от 08.02.2026 года (л.д. 60-61); протоколом осмотра предметов, документов от 24.02.2026 года, согласно которому осмотрены справка о причинении ущерба, копии товарных накладных, а также диск с видеозаписью от 08.02.2026 года, при просмотре которого обнаружено, что в помещение магазина в 10:34 зашел мужчина на вид 35-40 лет, одетый в черные куртку, штаны, шапку, ботинки, с синим рюкзаком, который в торговом зале в отделе продажи шоколада в период времени с 10:35 часов до 10:56 часов взял со стеллажей шоколад, спрятал под куртку, после в 11:00 часов со стеллажа с кофе взял два больших пакета с кофе, спрятал под куртку, в 11:02 часов прошел мимо кассы, ничего не оплачивая, направился на выход из гипермаркета, за ним проследовал сотрудник вневедомственной охраны, остановил мужчину, проводил в служебное помещение, где в 11:04 часов мужчина выложил на стол из-под куртки 2 пакета кофе и 23 плитки шоколада, а также осмотрен изъятый при осмотре места происшествия товар, упаковки которого без видимых повреждений (л.д. 62-63).
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, выслушав мнение гос.обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, защитника, не оспаривающего квалификацию действий подсудимого, суд считает, что действия Гончарь Д.С. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
Суд считает, что виновность подсудимого Гончарь Д.С. в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в полном объеме.
Установлено и доказано, что именно Гончарь Д.С. 08.02.2026 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре, руководствуясь корыстным мотивом, совершил покушение на тайное хищение чужого имущества в гипермаркете «Лента», расположенном по адресу: ***.
При этом факт совершения покушения на хищение Гончарь Д.С. подтвержден в полном объеме признательными показаниями самого Гончарь Д.С., а также показаниями представителя потерпевшего ООО «Лента» Филина К.Н., свидетеля Турчиной А.В., дополняется письменными материалами дела: протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, документов.
Вид товара, а также его количество и стоимость не отрицается самим Гончарь Д.С. и подтверждена письменными материалами дела: исследованными документами о наличии (поступлении товара) и его стоимости.
Все представленные стороной обвинения доказательства, получены в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности: работает без официального оформления трудовых отношений, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ ННД с 05.09.2007 года с диагнозом: ***, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении трех малолетних детей.
Суд не может признать в качестве явки с повинной объяснение Гончарь Д.С., поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Как следует из материалов уголовного дела, данное преступление было пресечено, а объяснение дано Гончарь Д.С. в связи с задержанием подсудимого при совершении преступления.
Также суд не усматривает активного способствования раскрытию и расследованию преступления со стороны подсудимого, поскольку, как следует из материалов уголовного дела следует, факт совершения Гончарь Д.С. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, установлен сотрудником вневедомственной охраны, после того как Гончарь Д.С. прошел кассовую зону, не оплатив товар. После задержания Гончарь Д.С. активных действий, направленных на способствование раскрытию и расследованию указанного преступления, не совершал.
Обстоятельством, отягчающим наказание Гончарь Д.С., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Суд считает, учитывая положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, что достижение целей исполнения наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении Гончарь Д.С. наказания в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, однако учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности, отношение к содеянному, суд считает возможным назначить наказание Гончарь Д.С. с применением правил ст. 73 УК РФ.
При этом наказание Гончарь Д.С. должно быть назначено с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, учитывая данные о личности Гончарь Д.С., обстоятельства совершенного, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не усматривается.
Поскольку установлено совершение подсудимым неоконченного преступления в виде покушения, наказание Гончарь Д.С. должно быть назначено с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывая обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
Суд не входит в обсуждение применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Материалы уголовного дела не содержат исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, то есть данных для применения ст. 64 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гончарь Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание Гончарь Д.С. условным, с испытательным сроком - 10 (десять) месяцев, обязав один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исполнением наказания, не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.
Меру пресечения Гончарь Д.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- справку о причинении ущерба, копии товарных накладных, диск с видеозаписью от 08.02.2026 года, хранящиеся в материалах уголовного дела - после вступления приговора суда в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Кемерово через мирового судью судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Копия верна:
Мировой судья Митрофанова Л.В.