Судебный участок № 6 г. Бийска Алтайского края 659325, г. Бийск, ул. Куйбышева, д. 106, каб.16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года г. Бийск
Мировой судья судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края Труфанова И.В., с участием помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Куксиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Назарова Евгения Викторовича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю 18.04.2019 года, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению заместителя прокурора г.Бийска Алтайского края о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 марта 2026 года, прокуратурой г.Бийска проведена проверка по заявлению Паначевской А.Н. о привлечении к административной ответственности Назарова Е.В. по факту оскорбления. В ходе проверки установлено, что 06.02.2026 годав дневное время Назаров Е.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, высказал в адрес Паначевской А.Н. слова оскорбительного содержания, унижающие честь и достоинство личности.
В судебном заседании помощник прокурора г. Бийска Куксина Е.В. поддержала постановление по изложенным в нем основаниям.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Назаров Е.В., потерпевшая Паначевская А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.
Выслушав помощника прокурора Куксину Е.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Назарова Е.В. в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Так, вина Назарова Е.В. в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно материалами проверки по заявлению Паначевской А.Н. по факту ее оскорбления со стороны Назарова Е.В.:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.03.2026 года, согласно которому заместителем прокурора г.Бийска Алтайского края в отношении Назарова Е.В. возбуждено производство об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- письменными объяснениями привлекаемого лица Назарова Е.В., потерпевшей Паначевской А.Н., свидетеля Березиковой Е.Г.;
- заявлением Паначевской А.Н.;
- постановлением о признании потерпевшей от 17.03.2026 года, согласно которому Паначевская А.Н. признана потерпевшей по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ;
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 06.02.2026 года в дневное время Назаров Е.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, высказал в адрес Паначевской А.Н. слова оскорбительного содержания, унижающие честь и достоинство личности.
В данном случае суд полагает, что в действиях Назарова Е.В. имели место оскорбления, высказанные в адрес Паначевской А.Н., которые выражены в неприличной форме, содержащей оскорбительные выражения, унижающие ее честь и достоинство. Таким образом, высказывания Назарова Е.В. в адрес Паначевской А.Н. являются оскорбительными.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, Назарова Е.В. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Назарова Е.В.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Назарова Евгения Викторовича (<НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 2223643753 КПП 222301001 УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820) Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009 ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001
КБК 83811601053010010140
ОКТМО 01705000
УИН 0412442926058202026000308
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края. При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд через мирового судью судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Труфанова