ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2026 года г.Кемерово
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедевой М.В., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Подониной Я.Н., защитника - адвоката Бронниковой В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Карпицкой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Юрьева Антона Витальевича, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юрьев А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
29.06.2025 г. в период с 18.39 по 18.40 часов Юрьев А.В., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с места продаж товар 4 шт. Масло сливочное кресьянское Вамин 72,5%, весом 180 гр., стоимостью 179,99 рублей за 1 шт., на сумму 719,96 рублей; 4 шт. Сыр «Сыробогатов Король сыров сар топ.молока» 40%, весом 180 гр., стоимостью 179,99 рублей за 1 шт., на сумму 719,96 рублей, 4 шт. Сыр «Сыробогатов Швейцарский» 45%, весом 180 гр., стоимостью 199,99 рублей за 1 шт., на сумму 799,96 рублей, 4 шт. Сыр «Сыробогатов Чеддер» 45%, весом 180 гр., стоимостью 189,99 рублей за 1 шт., на сумму 759,96 рублей, а всего взял товар на общую сумму 2999 рублей 84 копейки, принадлежащий ООО «Камелот-А». После чего, Юрьев А.В., спрятав указанный товар в пакет, находящийся при нем, миновал кассовую зону, не оплатив стоимость товара, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», причинив материальный ущерб на сумму 2999 рублей 84 копейки.
В судебном заседании защитник умершего подсудимого Юрьева А.В. - адвокат Бронникова В.Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Юрьева А.В. в связи с его смертью.
Государственный обвинитель Подонина Я.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении умершего Юрьева А.В. по нереабилитирующим основаниям при согласии на это его близкого родственника.
Представитель потерпевшего ООО «Камелот-А» Минина М.А., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, обсудив заявленное ходатайство в отсутствие неявившегося представителя потерпевшего, заслушав защитника, государственного обвинителя, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, смерть подсудимого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Пункт 1 статьи 254 УПК РФ предписывает суду прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае, если указанное обстоятельство будет установлено во время судебного разбирательства.
Смерть подсудимого, исходя из положений ч.2 ст.133 УПК РФ, устанавливающей круг лиц, имеющих право на реабилитацию, не входит в число реабилитирующих оснований, дающих право на возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.07.11 N16-П положения данного пункта во взаимосвязи с п.1 ст.254 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого без согласия его близких родственников.
Согласно ответу УЗАГС по Кемеровской области-Кузбассу Юрьев А.В. умер, о чем выдано свидетельство о смерти ***.
Принятыми судом мерами по установлению круга близких родственников умершего подсудимого с целью необходимости обеспечения доступа к правосудию и судебной защиты в полном объеме, как это вытекает из статьи 46 Конституции Российской Федерации, установлена его родная бабушка Юрьева Л.И.
Представитель умершего подсудимого - его родная бабушка Юрьева Л.И., извещенная о праве на участие в судебном разбирательстве с разъяснением ей порядка принятия процессуального решения в виде прекращения уголовного преследования и его последствий, просила рассмотреть настоящее уголовное дело в ее отсутствие, выразила согласие о прекращении уголовного дела, в связи со смертью ее внука Юрьева А.В. по нереабилитирующим основаниям.
По смыслу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ производство по уголовному делу, подсудимый по которому умер, продолжается лишь в случае, когда оно необходимо для реабилитации умершего, поскольку защита конституционных прав не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности суда обеспечить реализацию этого права.
При этом продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в нем, т.е. в уголовном деле, данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что он, т.е. умерший, был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст.133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.
Таких оснований по настоящему уголовному делу судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным, не исследуя фактические обстоятельства дела, прекратить уголовное преследование в отношении Юрьева А.В. в связи с его смертью.
Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» о взыскании имущественного ущерба в размере 2999,84 рублей оставить без рассмотрения, разъяснив право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Юрьева Антона Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью.
Гражданский иск потерпевшего ООО «Камелот-А» о взыскании имущественного ущерба оставить без рассмотрения, разъяснив право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу: справку об ущербе от 29.06.2025 г. с приложением, акт инвентаризации от 29.06.2025 г., СД-диск с видеозаписью от 29.06.2025 г. - хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Кемерово через мирового судью судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Копия верна
Мировой судья Лебедева М.В.