ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2026 года город Кемерово
Мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Кемерово Митрофанова Л.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово, с участием гос. обвинителя - пом. прокурора Центрального района г. Кемерово Артеменко А., подсудимой Хорошиловой О.К., защитника-адвоката Нижегородовой М.С., при секретаре Карпицкой Е.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Хорошиловой Оксаны Константиновны, ***, не судима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Хорошилова О.К. совершила преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.
11.03.2026 года около 15:50 часов Хорошилова О.К., находясь в помещении гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с места продажи:
1) одну бутылку водки ОРТОДОКС 40%, объемом 1 л каждая, стоимостью 1326 руб. 31 коп. за 1 шт., на сумму 2652 руб. 62 коп.;
2) одну банку пива светлого ZATECKY GUS 4,6%, объемом 0,9 л, стоимостью 231 руб. 57 коп.;
3) две упаковки сэндвичей Лента FRESH с ветчиной и сыром, весом 170 г каждая, стоимостью 118 руб. 10 коп. за 1 шт., на сумму 236 руб. 20 коп.;
4) одну упаковку с цыпленком гриль Лента FRESH, весом 0,724 г, стоимостью 515 руб. 78 коп. за 1 кг, на сумму 373 руб. 42 коп., а всего взяла товар на общую сумму 3493 руб. 81 коп., принадлежащий ООО «Лента». После чего Хорошилова О.К., спрятав указанный товар в пакет, находящийся при ней, минуя кассовую зону и удерживая его при себе, вышла из торгового зала гипермаркета «Лента», не оплатив стоимость товара, принадлежащего ООО «Лента», на сумму 3493 руб. 81 коп. Однако довести свой преступный умысел до конца Хорошилова О.К. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина.
Подсудимая Хорошилова О.К. вину признала полностью, отказалась от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимой от дачи показаний по ходатайству гос.обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой: л.д. 40-43, из которых следует, что 11.03.2026 года около 15:40 час зашла в гипермаркет «Лента», расположенный по адресу: ***. Была одета в светлое пальто, белую шапку, черные брюки, при себе находился черный полиэтиленовый пакет размером 40х50 см. В торговом зале обратила внимание, что посетителей много, а денежных средств на приобретение товаров у нее не было, только на проезд, в связи с чем решила похитить продукты питания и алкогольную продукцию. С прилавка готовой продукции она взяла цыпленка гриль, вес не помнит, после взяла две упаковки с сэндвичами, с чем не помнит, сложила товары в пакет. После в отделе по продаже алкогольной продукции взяла с прилавка две бутылки водки объемом 1 л, на наименование и стоимость внимание не обращала, сложила в пакет. В соседнем отделе взяла с витрины одну бутылку пива, на наименование, объем и стоимость внимание не обращала, сложила в пакет. После направилась к выходу из торгового зала гипермаркета, прошла расчетно-кассовый узел, на выходе к ней подошел сотрудник охраны, пояснил, что при ней находится неоплаченный товар, и пригласил в служебное помещение. В служебном помещении она достала из пакета и положила на стол две бутылки водки, две упаковки с сэндвичами, одну упаковку с цыпленком, одну банку с пивом. В присутствии прибывших сотрудников полиции назвала свои данные. Согласна со справкой об ущербе, стоимостью товаров. На предъявленной видеозаписи от 11.03.2026 года в женщине, совершившей хищение товаров, узнает себя. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.
После оглашения показаний подсудимая подтвердила их, пояснила, что имеет хронические заболевания. Работает без официального оформления трудовых отношений - моет посуду в ресторане, график свободный, среднемесячный доход составляет 30-35 тыс.руб., кредитных обязательств не имеет, несет расходы по оплате за съемное жилье 18 тыс.руб., проживает с подругой, оказывает материальную помощь взрослым детям при необходимости.
Виновность подсудимой в содеянном, помимо ее признательных показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО «Лента» Филина К.Н., свидетелей Козельского А.С., Сохранного С.А., оглашенными по ходатайству гос.обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ при согласии сторон.
Так, из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «Лента» Филина К.Н. (л.д. 56-58), следует, что он работает в ООО «Лента» в должности менеджера по обеспечению бизнеса. ООО «Лента» принадлежит гипермаркет «Лента», расположенный по адресу: ***. Помещение торгового зала гипермаркета «Лента» оборудовано камерами видеонаблюдения, изображение с которых записывается в архив видеозаписей. Периодически администраторы гипермаркета просматривают видеозаписи с камер видеонаблюдения с целью выявления хищения товара со стеллажей в магазине посетителями. От специалиста видеонаблюдения гипермаркета «Лента» Козельского А.С. ему стало известно о задержании Хорошиловой О.К., которая пыталась совершить хищение 11.03.2026 года. В ходе просмотра камер видеонаблюдения было обнаружено, что 11.03.2026 года около 15:45 час в магазин зашла женщина на вид около 45-50 лет, одетая в светлое пальто, белую шапку, черные брюки, при ней находился черный полиэтиленовый пакет, с прилавка с готовой продукцией взяла цыпленка гриль, после две упаковки с сэндвичами, сложила товары в пакет, в отделе по продаже алкогольной продукции взяла с прилавка две бутылки водки объемом 1 л, сложила в пакет, в соседнем отделе взяла с витрины одну банку пива, сложила в пакет, направилась к выходу из торгового зала гипермаркета, прошла расчетно-кассовый узел, не предъявляя товар в пакете к оплате, у выхода из гипермаркета ее остановил сотрудник ЧОО Сохранный С.А. В служебном помещении Хорошилова О.К. достала из пакета две бутылки водки, две упаковки с сэндвичами, одну упаковку с цыпленком, одну банку с пивом. О факте хищения сообщено в полицию. Общая сумма товаров составила 3493 руб. 81 коп.
Из оглашенных показаний свидетеля Козельского А.С. (л.д. 61-62), следует, что он работает специалистом видеонаблюдения ООО «Лента» в гипермаркете «Лента» по адресу: ***. 11.03.2026 года он находился на рабочем месте, около 15:40 час он, находясь в служебном помещении гипермаркета «Лента», по камерам видеонаблюдения, установленным в торговом зале гипермаркета, обратил внимание на женщину на вид около 45-50 лет, одетую в светлое пальто, белую шапку, черные брюки, при ней находился черный полиэтиленовый пакет, которая в торговом зале взяла цыпленка гриль, две упаковки с сэндвичами, две бутылки водки объемом 1 л, одну банку пива, сложила товары в пакет. Ему показалось это подозрительным, он передал описание женщины старшему охраны Сохранному С.А., стал наблюдать за женщиной. Когда женщина прошла расчетно-кассовый узел, не предъявляя товар к оплате, он сообщил Сохранному С.А., чтобы он задержал указанную женщину. На выходе из гипермаркета «Лента» сотрудник Сохранный С.А. остановил женщину, провел в служебное помещение. Женщина представилась Хорошиловой О.К., добровольно достала из пакета две бутылки водки, две упаковки с сэндвичами, одну упаковку с цыпленком, одну банку с пивом. Были вызваны сотрудники полиции. О данном факте он сообщил менеджеру по обеспечению бизнеса Филину К.Н.
Из оглашенных показаний свидетеля Сохранного С.А. (л.д. 63-64), следует, что он работает старшим смены, охранником ООО ЧОО «Аквилон-Сибирь». Его рабочее место расположено в гипермаркете «Лента» по адресу: ***. 11.03.2026 года в 08:00 час он заступил на суточное дежурство. Около 15:45 час 11.03.2026 года ему позвонил специалист видеонаблюдения Козельский А.С., сообщил, что зафиксирован факт хищения в гипермаркете, он описал ему приметы подозрительного лица, после он зашел в служебное помещение, Козельский А.С. показал ему на записи женщину, которая совершила хищение товара и направляется к расчетно-кассовому узлу. Он запомнил женщину, направился к кассовой зоне, ближе к выходу из гипермаркета. Когда женщина прошла расчетно-кассовый узел и направилась к выходу из гипермаркета, он остановил ее и спросил, имеется ли при ней какой-либо неоплаченный товар. Женщина ответила утвердительно. Он сопроводил женщину в служебное помещение. В служебном помещении женщина представилась Хорошиловой О.К., выложила из пакета две бутылки водки, две упаковки с сэндвичами, одну упаковку с цыпленком, одну банку с пивом. Были вызваны сотрудники полиции.
Виновность Хорошиловой О.К. в содеянном подтверждается и письменными материалами дела:
рапортом КУСП № 4081 от 11.03.2026 года, согласно которому поступило сообщение ДЧ ВНГ о том, что Хорошилова О.К. пыталась похитить продукты питания на сумму свыше 2500 руб. в «Лента» 11.03.2026 года по адресу: *** (л.д. 5); рапортом полицейского ОБП Кемеровского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области», согласно которому 11.03.2026 года в 15:50, находясь на маршруте патрулирования ПА № 4-5, в составе ГЗ 552, получил сигнал тревога с охраняемого объекта «Лента» по адресу: ***, прибыв, установлено у старшего охранника Сохранного С.А., что женщина взяла товар с полки, положила в пакет, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, женщина представилась Хорошиловой О.К. (л.д. 6); справкой о причинении ущерба, согласно которой стоимость: водки ОРТОДОКС 40%, объемом 1 л составляет 1326 руб. 31 коп. за 1 шт., за 2 шт. - 2652 руб. 62 коп.; пива светлого ZATECKY GUS 4,6%, объемом 0,9 л, составляет 231 руб. 57 коп.; упаковки сэндвичей Лента FRESH с ветчиной и сыром, весом 170 г составляет 118 руб. 10 коп. за 1 шт., за 2 шт. - 236 руб. 20 коп.; упаковки с цыпленком гриль Лента FRESH составляет 515 руб. 78 коп. за 1 кг, за 0,724 г - 373 руб. 42 коп., а всего 3493 руб. 81 коп. (л.д. 9); товарной накладной от 05.03.2026 года о поступлении водки ОРТОДОКС 40%, объемом 1 л (л.д. 10-18); накладной от 05.03.2026 года о поступлении пива светлого ZATECKY GUS 4,6%, объемом 0,9 л (л.д. 19); накладной от 09.03.2026 года о поступлении сэндвичей с ветчиной и сыром 170 г (л.д. 20); накладной от 01.03.2026 года о поступлении цыпленка гриль (л.д. 21); протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2026 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен гипермаркет «Лента» по адресу: ***, имеется кассовая зона, в торговом зале имеются товары, в служебном помещении на столе лежат две бутылки водки ОРТОДОКС, две упаковки с сэндвичами Лента FRESH с ветчиной и сыром, весом 170 г, одна упаковка с цыпленком гриль Лента FRESH, весом 0,724 г, одна банка с пивом ZATECKY GUS 4,6%, объемом 0,9 л, изъят указанный товар, диск с видеозаписью от 11.03.2026 года (л.д. 28-37); протоколом осмотра предметов (видео) от 13.03.2026 года, согласно которому осмотрены справка о причинении ущерба, копии товарной накладной от 05.03.2026 года, накладных от 05.03.2026 года, 09.03.2026 года, 01.03.2026 года, изъятый при осмотре места происшествия товар в пакете, целостность товара не нарушена, а также диск с видеозаписью от 11.03.2026 года, при просмотре которого обнаружено, что в 15:43 час в торговый зал гипермаркета зашла женщина на вид около 45-50 лет, одетая в светлое пальто, белую шапку, черные брюки, при ней находился черный полиэтиленовый пакет, которая в отделе готовой продукции взяла одну упаковку с товаром, товар и наименование не просматривается, две упаковки с сэндвичами, наименование не просматривается, положила в пакет, в отделе по продаже алкогольной продукции взяла с прилавка две бутылки водки, наименование и объем не просматриваются, положила в пакет, в соседнем отделе взяла с витрины одну банку пива, наименование и объем не просматриваются, сложила в пакет, направилась к выходу из торгового зала гипермаркета, в 15:49 прошла расчетно-кассовый узел, не предъявляя товар к оплате, на выходе из гипермаркета к ней подошел сотрудники охраны, остановил ее, направились к служебному помещению, где женщина достала из пакета две бутылки водки, две упаковки с сэндвичами, одну упаковку с товаром, одну банку с пивом (л.д. 47-49).
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, выслушав мнение гос.обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, защитника, не оспаривающего квалификацию действий подсудимой, суд считает, что действия Хорошиловой О.К. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
Суд считает, что виновность подсудимой Хорошиловой О.К. в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в полном объеме.
Установлено и доказано, что именно Хорошилова О.К. 11.03.2026 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре, руководствуясь корыстным мотивом, совершила покушение на тайное хищение чужого имущества в гипермаркете «Лента», расположенном по адресу: ***.
При этом факт совершения покушения на хищение Хорошиловой О.К. подтвержден в полном объеме признательными показаниями самой Хорошиловой О.К., а также показаниями представителя потерпевшего ООО «Лента» Филина К.Н., свидетелей Козельского А.С., Сохранного С.А., дополняется письменными материалами дела: протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов (видео).
Вид товара, а также его количество и стоимость не отрицается самой Хорошиловой О.К. и подтверждена письменными материалами дела: исследованными документами о наличии (поступлении товара) и его стоимости.
Все представленные стороной обвинения доказательства, получены в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности: не судима, работает без официального оформления трудовых отношений, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, находится ***, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, оказание материальной помощи близким родственникам.
Суд не усматривает активного способствования раскрытию и расследованию преступления со стороны подсудимой, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, факт совершения Хорошиловой О.К. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, установлен сотрудником охраны магазина, после того как Хорошилова О.К. прошла кассовую зону, не оплатив товар. После задержания Хорошилова О.К. активных действий, направленных на способствование раскрытию и расследованию указанного преступления, не совершала.
Обстоятельств, отягчающих наказание Хорошиловой О.К., судом не установлено.
Суд считает, учитывая положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, что достижение целей исполнения наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно при назначении Хорошиловой О.К. наказания в виде обязательных работ.
С учетом ч. 3 ст. 46 УК РФ и сведений, указанных Хорошиловой О.К. в судебном заседании о ее имущественном положении, привели суд к убеждению о невозможности назначения ей наказания в виде штрафа.
Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Материалы уголовного дела не содержат исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, то есть данных для применения ст. 64 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Хорошилову Оксану Константиновну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.
Меру пресечения Хорошиловой О.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- справку о причинении ущерба, копии товарной накладной от 05.03.2026 года, копии накладных от 05.03.2026 года, 09.03.2026 года, 01.03.2026 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - после вступления приговора суда в законную силу хранить в материалах уголовного дела;
- диск с видеозаписью от 11.03.2026 года, хранящийся при материалах уголовного дела, - после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Копия верна:
Мировой судья Митрофанова Л.В.