ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Хабаровск 04 мая 2026 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Кима Д.А., при помощнике Булыгиной Т.И., с участием представителя ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Уссурийского транспортного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Уссурийский транспортный прокурор, в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением просив возложить обязанность на ОАО «РЖД» образовать или привлечь подразделение транспортной безопасности для защиты объекта транспортной инфраструктуры – станции Чернышевка Дальневосточной железной дороги в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
От Уссурийского транспортного прокурора, а также ответчика ОАО «РЖД» поступили ходатайства о направлении настоящего дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств, то есть во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала заявленные ходатайства.
Представитель ответчика ОАО «РЖД» в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом надлежащим образом, причина его не явки суду не известна, согласно заявления просил провести предварительное судебное заседание в его отсутствие.
Выслушав представителя ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьи 28-32 ГПК РФ устанавливают территориальную подсудность гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции. Она основана на распределении компетенции между судами одного уровня в зависимости от территории, на которую распространяется их юрисдикция.
Статья 28 ГПК РФ формулирует общее правило территориальной подсудности, определяемой по месту жительства ответчика – гражданина или месту нахождения ответчика – организации. Оно действует во всех случаях предъявления иска, если федеральным законом не установлено иное.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Как следует из представленных ответчиков материалов, и не оспаривается прокурором, вопросы выполнения мероприятий по обеспечению транспортной безопасности указанного объекта относится к ведению мероприятий Владивостокского региона Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (г. Владивосток, ул. Алеутская, д. 6, Фрунзенский район г. Владивостока), во Фрунзенском районе г. Владивостока так же находятся и должностные лица ОАО «РЖД», в компетенцию которых входит разрешение указанных вопросов, что могут быть допрошены в качестве свидетелей и могут предоставить необходимые сведения и документы относительно заявленных требований.
В силу пункта 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ юридически значимым обстоятельством для передачи дела на рассмотрение другого суда по месту нахождения большинства доказательств является наличие на то ходатайства сторон.
Исходя из положений названной процессуальной нормы, до вынесения решения, стороны вправе заявить ходатайство о передаче их дела на рассмотрение другого суда, обосновав это нахождением в том месте большинства доказательств. Такое ходатайство должно быть обязательным для суда и заявлено обеими сторонами.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ходатайство о передаче дела по подсудности заявлено обеими сторонами спора, обосновано нахождением большинства доказательств в г. Владивостоке, территория которого подсудна Фрунзенскому районному суду г. Владивостока, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного сторонами ходатайства.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайства сторон удовлетворить.
Гражданское дело № по исковому заявлению Уссурийского транспортного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» возложении обязанности совершить определенные действия, передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владивостока (690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Адмирала Фокина, д. 23а).
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд, в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий Д.А. Ким