ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» июля 2026 года город Кемерово
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедевой М.В., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Едакиной Л.Р., подсудимого Генералова М.А., его защитника - адвоката Ширяева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Карпицкой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Генералова Максима Александровича, *** ранее судимого:
- 20.07.2021 года Рудничным районным судом г.Кемерово по ч.3 ст.30- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением Рудничного районного суда г.Кемерово от 15.11.2021 года испытательный срок на 1 месяц;
- 31.08.2021 года Рудничным районным судом г.Кемерово по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев (приговор от 20.07.2021 - самостоятельно);
- 10.01.2022 года мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (приговоры от 20.07.2021, 31.08.2021 - самостоятельно);
- 18.04.2022 года Рудничным районным судом г.Кемерово по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 20.07.2021, 31.08.2021, 10.02.2022) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;
- 23.05.2022 Рудничным районным судом г.Кемерово по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.04.2022) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;
- 14.07.2022 года Заводским районным судом г.Кемерово по ст.158.1 УК РФ (2 преступления) , на основании ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.05.2022) к 23.05.2022) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 01.09.2023 г. неотбытая часть наказания заменена на 2 года 3 месяца 14 дней принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, постановлением Ленинского районного суда г.Кемерово от 02.12.2024 г. освобожден по УДО на 1 год 3 дня;
- 23.12.2025 года мировым судьей судебного участка №3 Центрального судебного района г.Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; осужденного:
- 26.02.2026 года Рудничным районным судом г.Кемерово по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, п.«б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 14.07.2022) к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима (приговор от 23.12.2025 - самостоятельно);
- 10.03.2026 года мировым судьей судебного участка судебного участка №5 Рудничного судебного района г.Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.02.2026) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы ИК строгого режима;
- 13.04.2026 года Заводским районным судом г.Кемерово по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 23.12.2025), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.03.2026) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;
- 15.04.2026 года мировым судьей судебного участка №7 Центрального судебного района г.Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), на основании ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.04.2026) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;
- 21.04.2026 года мировым судьей судебного участка №4 Заводского судебного района г.Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления), на основании ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.04.2026) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;
- 06.05.2026 года мировым судьей судебного участка №4 Заводского судебного района г.Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.04.2026 ) к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима;
- 06.05.2026 года и.о.мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г.Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.05.2026 ) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима;
- 15.05.2026 года мировым судьей судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.05.2026) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;
- 19.05.2026 года мировым судьей судебного участка №5 Центрального судебного района г.Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.05.2026) к к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;
- 08.06.2026 года мировым судьей судебного участка №6 Центрального судебного района г.Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления), на основании ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.05.2026) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;
- 30.06.2026 года и.о.мирового судьи судебного участка №2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), на основании ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 08.06.2026) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;
- 30.06.2026 года и.о.мирового судьи судебного участка №2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.06.2026) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;
- 10.07.2026 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.06.2026) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;
- 13.07.2026 года Центральным районным судом г.Кемерово по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.07.2026) к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима;
под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Генералов М.А. совершил преступление в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.
25.01.2026 г. в период с 20.30 по 20.34 часов Генералов М.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче!», расположенного по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с места продажи следующий товар: 3 упаковки Сыр Сыробогатов Швейцарский 45%, весом 180 г. каждая, стоимостью 199,99 рублей за 1 упаковку, на сумму 599,97 рублей; 3 упаковки Сыр Сыробогатов Пармезан 40%, весом 180 г. каждая, стоимостью 229,99 рублей за 1 упаковку, на сумму 689,97 рублей; 2 банки Кофе Monarch Velvet ст/б, весом 190 г. каждая, стоимостью 689,99 рублей за 1 банку, на сумму 1379,99 рублей, а всего взял товара на общую сумму 2669 рублей 92 копейки, принадлежащий ООО «Камелот-А». После чего, Генералов М.А., спрятав вышеуказанный товар в находящийся при нем оранжевый пакет, вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот-А» на сумму 2669 рублей 92 копейки.
Органом дознания действия Генералова М.А. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый Генералов М.А. согласился с предъявленным ему обвинением, признав в полном объеме свою вину в совершении указанного преступления, раскаявшись в содеянном, и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора в заявленной процедуре.
Защитник Ширяев А.В. позицию Генералова М.А. о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ поддержал.
Государственный обвинитель в судебном заседании согласилась на постановление в отношении Генералова М.А. приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.
Представитель потерпевшего по доверенности - Извекова Т.Н. в судебное заседание не явились, просила рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие, не возражая против постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.
С учетом мнения участников процесса судом не усмотрено оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Генералова М.А. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Генералов М.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке. Генералов М.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, Генералову М.А. понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Действия Генералова М.А. подлежат квалификации по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
25.01.2026 г. Генералов М.А., действуя с прямым умыслом и корыстной целью, осознавая, что противоправно изымает имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», тайно как от потерпевшего, так и от третьих лиц, обратил это имущество в свою пользу, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшему материальный ущерб на сумму 2669 рублей 92 копейки.
В соответствии со ст.19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое лицо. Принимая во внимание речевой контакт и поведение Генералова М.А. в судебном заседании, отсутствие сведений о наличии у него заболеваний, влияющих на вменяемость, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд приходит к следующим выводам.
На основании положений, предусмотренных ч.3 ст.60 УК РФ, суд исходит из установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств события совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, относящегося в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, данных о личности Генералова М.А., имеющего не снятые и непогашенные в установленном порядке судимости (т.1 л.д.100-102, 103-104, 105-170), работающего, состоящего в фактических брачных отношениях и поддерживающего родственные связи со своей родной сестрой, то есть имеющего устойчивые социальные связи; не состоящего на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра (т.1 л.д.171,172,173); положительно характеризующегося по прежнему месту работы КАО «АЗОТ» (т.1 л.д.181), удовлетворительно характеризующегося по месту содержания ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу (т.1 л.д.183); положительно характеризующегося по месту жительства соседями (т.1 л.д.182), в связи с чем, вывод об отрицательной характеристике Генералова М.А., составленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу, не содержащей объективных доводов в ее обоснование, суд отвергает как объективно не подтвержденную (т.1 л.д.185).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает раскаяние Атаманова М.Г. в содеянном и его полное признание вины; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием у него хронических заболеваний, ***, с которыми проживал совместно, а также помощи близким родственникам - родной сестре, являющейся многодетной матерью; в подробных объяснениях Генералова М.А. (т.1 л.д.68), изобличающих его виновность, в которых сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, опознавшего себя на видеозаписи в виновном лице, то есть сообщившего органам дознания информацию, имеющую значение для дела, суд находит активное способствование Генералова М.А. в раскрытии и расследовании преступления.
Такого смягчающего обстоятельства, как явка с повинной, вопреки позиции защитника, суд не усматривает, поскольку под явкой с повинной, предусмотренной п."и" ч.1 ст.61 УК РФ следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Однако таких обстоятельств по данному делу не имеется, напротив, как установлено судом, объяснения даны Генераловым М.А. при наличии имеющихся у правоохранительных органов улик, то есть уже после проверки его причастности к преступлению сотрудниками правоохранительных органов, что, опять же, следует из его объяснений.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, исходя из положений ст.ст.18,63 УК РФ, суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в связи с чем, оценивая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления также корыстной направленности против собственности, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, при определении размера наказания применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ, и что является препятствием для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ. В то же время, оценивая совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения при назначении Генералову М.А. наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, его поведением во время или после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленных по настоящему уголовному делу, суд не расценивает в качестве таковой.
Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Таким образом, по приведенным основаниям в совокупности, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая положения ст.ст.6, 60 УК РФ, необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ, суд полагает, что наказание Генералову М.А. должно быть назначено в пределах санкции части 1 статьи 158 УК РФ и только в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ при определении размера наказания. Как полагает суд, более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией части первой ст.158 УК РФ, несоизмеримы с данными о личности подсудимого и не позволят достичь основных целей наказания.
Каких - либо препятствий для назначения Генералову М.А. наказания в виде лишения свободы, предусмотренных ст.56 УК РФ, судом не установлено.
Суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, именно реальное отбывание наказания в условиях изоляции от общества в виде лишения свободы будет способствовать достижению целей наказания - исправлению осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Кроме того, поскольку настоящее преступление совершено Генераловым М.А. до его осуждения 13.07.2026 года приговором Центрального районного суда г.Кемерово, которым ему назначено наказание в виде реального лишения свободы в колонии строгого режима, окончательное к отбытию наказание должно быть определено Генералову М.А. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний за преступления, входящие в совокупность. При этом судом учитывается характер и степень общественной опасности преступлений, входящих в совокупность.
По приведенным основаниям суд полагает необходимым избрать Генералову М.А. меру пресечения на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, отбывание назначенного наказания определить в колонии строгого режима в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Гражданский иск представителя потерпевшего о возмещении имущественного вреда ООО «Камелот-А». на сумму 2669,92 рубля подлежит в соответствии со ст.1064 ГК РФ, удовлетворению в полном объеме, сумма ущерба подлежит взысканию с Генералова М.А.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника-адвоката Ширяева А.В., последовательно осуществлявшего защиту Генералова М.А. по назначению в период предварительного расследования и судебного разбирательства взысканию с Генералова М.А. не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Генералова Максима Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г.Кемерово от 13.07.2026 года окончательно к отбытию назначить Генералову Максиму Александровичу наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с момента вступления настоящего приговора в законную силу.
Избрать Генералову Максиму Александровичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Генералову Максиму Александровичу в срок лишения свободы время содержания его под стражей по приговору Центрального районного суда г.Кемерово от 13.07.2026 года с 13.02.2026 г. до 13.07.2026 г., а также по настоящему приговору с 13.07.2026 года и до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с Генералова Максима Александровича в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «Камелот-А» денежные средства в сумме 2669 рублей 92 копейки.
Вещественные доказательства по делу - справку об ущербе, копии счет-фактур, товарную накладную, СД-диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г.Кемерово всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения, а Генераловым М.А. в тот же срок, с момента получения им копии настоящего приговора, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово.
Разъяснить Генералову М.А. право ходатайствовать о своем личном участии в случае рассмотрения настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Копия верна
Мировой судья Лебедева М.В.