К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-299/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Бунаева А.Д.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.12.2025
Решение
09.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
099023
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2025 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Афанасьева Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Е.С. не выполнил законное распоряжение или требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Действия Афанасьева Е.С. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Афанасьев Е.С. вину признал, суду пояснил, что ранее в ноябре был задержан за тонировку стекол автомобиля, юыло выписано требование об удалении тонировки, привлечен к ответственности, тонировку не удалил, требование не исполнил, просит назначить штраф.

Инспектор ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ Цырендоржиев С.А. суду пояснил, что Афанасьев Е.С. ранее в ноябре 2025 г. был задержан за тонировку стекол автомобиля, было выписано требование об удалении тонировки, он привлечен к ответственности, тонировку не удалил, требование не исполнил, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона состава вышеуказанного административного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Е.С. не выполнил законное распоряжение или требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Афанасьева Е.С. в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, письменными пояснениями Афанасьева Е.С., пояснениями в судебном заседании Афанасьева Е.С. и сотрудника ГИБДД.

Оценив представленные доказательства каждый по отдельности и в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности Афанасьева Е.С. в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

При назначении наказания учитываю характер совершенного Афанасьевым Е.С. административного правонарушения, личность нарушителя.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения данной категории дела впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Афанасьева Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Сумму штрафа следует перечислить по реквизитам: УФК по Республике Бурятия, (<данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.Д. Бунаева

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Е. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:00

    Передача дела судье

  2. 17:01

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Каб. 38

  4. 18:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:34

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 09:35

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:41

    Сдача материалов дела в архив