К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-67/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 39 в Называевском судебном районе Омской области · судья Некрасова Лариса Ивановна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.02.2026
Вступило в силу
27.02.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
712

Решения

УИД 55MS0039-01 -2026-000346-24 дело №5-67/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2026г. г.Называевск, ул.Кирова, 51

Мировой судья судебного участка №39 в Называевском судебном районе Омской области Л.И. Некрасова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КОАП РФ, в отношении Аблец<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил:

28.01.2026г. около 12 час. 00мин. Аблец Т.В., находясь в доме по адресу <АДРЕС> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава Называевского РОСП УФССП России по Омской области , находящегося при исполнении служебных обязанностей, действующего на основании постановления от 12.11.2020г. о возбуждении в отношении должника Аблец Т.В. исполнительного производства и заявки на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказалась впустить судебного пристава в жилое помещение для проверки ее имущественного положения. На предупреждение пристава, что данные действия влекут административную ответственность по ст. 17.8 КОАП РФ не реагировала.

По данному факту 28.01.2026 г. судебным приставом по ОУПДС Называевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области в отношении Аблец Т.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КОАП РФ.

Аблец Т.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что 28.01.2026г. около 12 часов к ней домой по адресу: <АДРЕС> приехали судебные приставы, проверить имущественное положение, так как она является должником по алиментам. Судебных приставов она не впустила в дом, так как имущество в доме, принадлежит ее сожителю, с которым она совместно проживает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по статье 17.8 КОАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона N 118-ФЗ от 21 июля 1997 года "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав- исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Для этого он вправе проводить проверку исполнения судебных актов и вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; запрашивать необходимые сведения у физических лиц и организаций, в том числе сторон исполнительного производства, и получать от них объяснения, информацию, справки; входить в помещения и производить осмотры помещений; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти и местного самоуправления; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения судебных актов.

В силу ч. 1 и ч.4 ст. 14 ФЗ "О судебных приставах", законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Аблец Т.В. подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.01.2026г , в котором написала «не запустила, потому что у меня были гости», рапортом судебного пристава Называевского РОСП <ФИО1>, из которого следует, что 28.01.2026г. около 12 час. он совместно с приставом -исполнителем Называевского РОСП находился для обеспечения безопасности исполнительных действий по адресу с. <АДРЕС>, где проживает должник Аблец Т.В., которая в квартиру их не впустила. На предупреждение о противоправности своих действий не реагировала, копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства 12.11.2020г в отношении Аблец Т.В., с которым она ознакомлена под роспись 01.02.2021г., заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении служебных обязанностей по адресу с. <АДРЕС> другими материалами дела, оглашенными в судебном заседании.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд считает, что в действиях Аблец Т.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.8 КОАП РФ- воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей .

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние Аблец Т. В. в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено .

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Аблец <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет 03100643000000015200 в ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, к/счет 40102810245370000044, БИК 015209001, получатель - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области, л/с 04522000050), ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52536000, КБК 00511601173010008140, УИН 0209929855003950006720266.

В силу ч.1ст. 32.2 КОАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст.32.2КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1ст.20.25КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Называевский городской суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья Л.И. Некрасова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Т. В.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив