К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-136/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 8 г. Бийска Алтайского края · судья Рязанов Сергей Георгиевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 5-____/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июня 2026 года г. БийскМировой судья судебного участка №8 г.Бийска Алтайского края Рязанов С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Туганова Евгения Сергеевича, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Туганов Е.С. находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на хищение тайно путем свободного доступа похитил имущество, подробно описанное в протоколе об административном правонарушении на общую сумму в размере 820 руб. 00 коп.. пройдя через кассовую зону не рассчитавшись, причинив тем самым малозначительный материальный ущерб ООО «Агроторг» в сумме 820 руб. 00 коп., т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. В действиях Туганова Е.С. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, возможность оплатить штраф не имеет.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд находит возможным.

Выслушав Туганова Е.С. изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Вина Туганова Е.С. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; заявлением и объяснением представителя потерпевшего; справкой об ущербе, счет-фактурой, объяснением Туганова Е.С.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное Тугановым Е.С. по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке, предусмотренном ч.3 ст.26.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Туганова Евгения Сергеевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ СУТОК. Время административного наказания исчислять с 13 часов 45 минут 4 июня 2026 года. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подписано С.Г. Рязанов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Мировой судья ____________С.Г. Рязанов

Секретарь судебного заседания судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края

__________________________

«____»_________________2026 года

Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № _____________/2026 судебного участка №8 г.Бийска Алтайскогокрая

Справка: Постановление в законную силу не вступило «_____»________________ 2026 г.

Мировой судья С.Г. Рязанов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. Е. С.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив