ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи О.С. Белоусовой при помощнике судьи О.О. Романской рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ «Примсоцбанк» к Сиротину Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СКБ «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Сиротину М.А. и просило взыскать задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 673 102, 35 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14,90%, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, взыскать государственную пошлину в размере 38 462 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ «Примсоцбанк» и Сиротиным М.А. заключен договор потребительского кредита №. В соответствие с условиями договора должник обязался в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, полностью погасить кредит ПАО СКБ «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 14,90%. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Сиротин М.А. не исполняет надлежащем образом свои обязанности по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбнак» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 673 102, 35 руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий кредитного договора, индивидуальных условий кредитного договора, а также договоров залога, Сиротин М.А. предоставил в залог ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» автотранспортные средства: автотранспортное средство: Марка, модель ТС: NISSAN TIIDA LATIO, Тип ТС: Легковой, Категория ТС: В, Год изготовления №, Модель, № двигателя: HR15-025765C, Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ, Кузов (кабина, прицеп): SC11257499, Цвет кузова (кабины, прицепа): БЕЛЫЙ; автотранспортное средство: Марка, модель ТС: NISSAN AD, Тип ТС: Легковой; Категория ТС: В; Год изготовления №; Модель, № двигателя: HR15-151275C, Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ; Кузов (кабина, прицеп): VY12-086568; Цвет кузова (кабины, прицепа): СЕРЫЙ; автотранспортное средство: Марка, модель ТС: NISSAN NOTE, Тип ТС: Легковой; Категория ТС: В; Год изготовления №; Модель, № двигателя: HR12-114643В; Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ; Кузов (кабина, прицеп): Е12-363142; Цвет кузова (кабины, прицепа): СЕРЫЙ. Задолженность по кредитному договору заемщиком на сегодняшний день не погашена.
Представитель истца ПАО СКБ «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в своё отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
В силу требований ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ «Примсоцбанк» и Сиротиным М.А. заключен кредитный договор № на сумму 860 720, 69 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14, 90 % годовых.
Согласно пунктом 10 Индивидуальных условий кредитного договора, а также договора залога №ДЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения условий кредитного договора в залог Банку переданы автотранспортные средства: Марка, модель ТС: NISSAN TIIDA LATIO, Тип ТС: Легковой, Категория ТС: В, Год изготовления №, Модель, № двигателя: HR15-025765C, Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ, Кузов (кабина, прицеп): SC11257499, Цвет кузова (кабины, прицепа): БЕЛЫЙ; автотранспортное средство: Марка, модель ТС: NISSAN AD, Тип ТС: Легковой; Категория ТС: В; Год изготовления №; Модель, № двигателя: HR15-151275C, Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ; Кузов (кабина, прицеп): VY12-086568; Цвет кузова (кабины, прицепа): СЕРЫЙ; автотранспортное средство: Марка, модель ТС: NISSAN NOTE, Тип ТС: Легковой; Категория ТС: В; Год изготовления №; Модель, № двигателя: HR12-114643В; Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ; Кузов (кабина, прицеп): Е12-363142; Цвет кузова (кабины, прицепа): СЕРЫЙ.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока оплаты обязательств по договору кредитор вправе требования с заёмщика уплаты неустойки в размере 20% от суммы просроченного платежа основного долга.
Подписав ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления кредита (п. 15 Индивидуальных условий).
Банк исполнил принятые на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета и также не оспаривается ответчиком.
Заключая ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СКБ «Примсоцбанк» кредитный договор № Сиротин М.А. принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере и в сроки, установленные договором.
Как определено в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Как определено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
При этом, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ).
В связи с нарушением заёмщиком условий кредитного договора, образовалась задолженность в общей сумме 673 102, 35 руб., в том числе: 627 057, 02 руб. – задолженность по основному долгу, 44 027, 99 руб. – задолженность по процентам, 1 982, 34 руб. – задолженность по пеням за кредит, 35 руб. – дебиторская задолженность по тарифам за карту.
Судом данный расчет принимается, как рассчитанный верно в соответствии с условиями кредитного договора.
Исходя из положений ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, при этом в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку договор не расторгался, в силу п.2.1. общих условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов за пользование кредитом выполняется банком со дня, следующего за днем фактической выдачи кредита, до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной в п.4 индивидуальных условий (14,90 % годовых).
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № не представлено, суд признает требования ПАО СКБ «Примсоцбанк» о взыскании с Сиротина М.А. задолженности по указанному кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос об обращении взыскания имущества в силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).
При этом судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время автотранспортное средство: Марка, модель ТС: NISSAN TIIDA LATIO, Тип ТС: Легковой, Категория ТС: В, Год изготовления №, Модель, № двигателя: HR15-025765C, Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ, Кузов (кабина, прицеп): SC11257499, Цвет кузова (кабины, прицепа): БЕЛЫЙ; автотранспортное средство: Марка, модель ТС: NISSAN AD, Тип ТС: Легковой; Категория ТС: В; Год изготовления №; Модель, № двигателя: HR15-151275C, Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ; Кузов (кабина, прицеп): VY12-086568; Цвет кузова (кабины, прицепа): СЕРЫЙ; автотранспортное средство: Марка, модель ТС: NISSAN NOTE, Тип ТС: Легковой; Категория ТС: В; Год изготовления №; Модель, № двигателя: HR12-114643В; Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ; Кузов (кабина, прицеп): Е12-363142; Цвет кузова (кабины, прицепа): СЕРЫЙ, зарегистрированы за Сиротиным Максимом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., таким образом суд приходит к выводу о том, что нарушенное право ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежит судебной защите путем обращения взыскания на транспортные средства.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 38 462 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО СКБ «Примсоцбанк» к Сиротину Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.
Взыскать с Сиротина Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 673 102, 35 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14,90%, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, государственную пошлину в размере 38 462 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Сиротину Максиму Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №), на автотранспортные средства:
- автомобиль «NISSAN TIIDA LATIO», Тип ТС: Легковой, Категория ТС: В, Год изготовления №, Модель, № двигателя: HR15-025765C, Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ, Кузов (кабина, прицеп): SC11257499, Цвет кузова (кабины, прицепа): БЕЛЫЙ;
- автотранспортное средство: «NISSAN AD», Тип ТС: Легковой; Категория ТС: В; Год изготовления №; Модель, № двигателя: HR15-151275C, Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ; Кузов (кабина, прицеп): VY12-086568; Цвет кузова (кабины, прицепа): СЕРЫЙ;
- автотранспортное средство: Марка, модель ТС: «NISSAN NOTE», Тип ТС: Легковой; Категория ТС: В; Год изготовления №; Модель, № двигателя: HR12-114643В; Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ; Кузов (кабина, прицеп): Е12-363142; Цвет кузова (кабины, прицепа): СЕРЫЙ, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.04.2026 года.
Судья О.С. Белоусова