ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 года и.о.мирового судьи судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края Шестопал А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
Казанцева Павла Валентиновича, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> привлекаемого за совершение правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, установил:
Казанцев П.В. 25 мая 2026 годав 08 час. 15 мин. управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, от понтонного моста по ул.Песчаный карьер в направлении ул. 2-я Набережная в г.Бийске Алтайского края, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Возле дома №18 по ул. Песчаный карьер в г.Бийске Алтайскогокрая был остановлен инспектором ИДПС ГАИ МУ МВД России по Алтайскому краю. При этом действия Казанцева П.В. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казанцев П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом -СМС-сообщением по номеру телефона, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, что подтверждается отчетом о доставке сообщения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, мировой судья, принявший меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося Казанцева П.В.
Исследовав представленные материалы дела и видеозапись, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения Казанцевым П.В. вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела.
Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Положения ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ рассматриваются во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ квалифицируется в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Смоленского районного суда Алтайского края от 25.03.2026 года Казанцев П.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок 2 года. Данный приговор вступил в законную силу 10.04.2026 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от 25.11.2025 Казанцев П.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу 09.12.2025.
Факт управления транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте в ходе судебного разбирательства Казанцевым П.В. не оспаривался.
Согласно протоколу <НОМЕР> от 25.05.2026 года Казанцев П.В. отстранен от управления транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с выявлением правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и признаков опьянения, что надлежащим образом зафиксировано на изученной видеозаписи.
С учетом вышеизложенных обстоятельств составлен протокол <НОМЕР> от 25.05.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому Казанцеву П.В. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах.
Сомневаться в достоверности представленных в деле доказательств у мирового судьи оснований не имеется. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений в виновности Казанцева П.В. в совершении описанного выше правонарушения, материалы дела не содержат. С учетом вышеизложенного, исследованные и принятые мировым судьей доказательства признаются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Казанцева П.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Оснований для прекращении в отношении Казанцева П.В. производства по делу об административном правонарушении, не имеется. С учетом сведений, представленных в базе данных ФИС ГИБДД, в действиях Казанцева П.В. на дату совершения правонарушения отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, так как ранее он не был привлечен по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, поэтому его действия верно квалифицированы по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.
Санкцией ч.4 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
Смягчающих ответственность Казанцева П.В. обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, мировой судья учитывает неоднократное совершение аналогичных нарушений в области дорожного движения в течении года.
При назначении административного наказания Казанцеву П.В., судья учитывает обстоятельства и характер содеянного, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку ранее назначенные наказания в виде административных штрафов за аналогичные правонарушения не способствовали исправлению Казанцева П.В. и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Препятствий для отбывания данного вида наказания Казанцевым П.В. в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Казанцева Павла Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 170 (сто семьдесят) часов.
Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде обязательных работ, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде обязательных работ по данному постановлению.
Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 календарных дней с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью.
И.о.мирового судьи А.В. Шестопал
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Справка: постановление в законную силу не вступило <ДАТА>.
И.о.мирового судьи А.В. Шестопал