ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск 29 июля 2026 годаи.о. мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края Рогов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Курносова Романа Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Курносов Р.В., <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, от дома <НОМЕР>, произвел столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационной номер <НОМЕР>, после чего скрылся с места ДТП, чем нарушил п. 2.5 п. 2.6.1 ПДД РФ. В действиях Курносова Р.В. признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.
В судебном заседании Курносов Р.В. признал вину в совершенном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав Курносова Р.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с п. 2.5 Правил Дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Вина Курносова Р.В., в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; рапортом инспектора ДПС; сообщением о ДТП; объяснениями Курносова Р.В.; объяснениями потерпевшего; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП.
Действия Курносова Р.В. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Курносова Р.В., суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Курносова Р.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом исследования всех доказательств по делу, исследования видеозаписи, мировой судья считает возможным назначить Курносову Р.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Курносова Романа Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Время административного наказания исчислять с 13 часов 40 минут 29 июля 2026 года. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка № 8 г. Бийска Алтайскогокрая.
Мировой судья А.А. Рогов