ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Бийск 19 августа 2026 года Мировой судья судебногоучастка № 8 г.Бийска Алтайского края Рязанов С.Г., с участием: помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Дафт В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Рыбакова Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, (тел. <ОБЕЗЛИЧЕНО>)
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Рыбаков Е.В. находясь около дома по адресу <АДРЕС> высказала в адрес <ФИО1> слова грубой нецензурной брани оскорбительного содержания, унижающие его честь и достоинство.
В судебном заседании Рыбаков Е.В. с обстоятельствами, изложенными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, согласился, вину не признал, суду пояснил, что высказал слова оскорбления на эмоциях, прямым текстом <ФИО1> не оскорблял, высказанные слова оскорбления не относятся к оскорблениям.
В судебном заседании защитник Рыбакова Е.В. - <ФИО3> пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении не признают, поскольку высказанные слова оскорбления не направлены на конкретное лицо, были сказаны для связки слов.
Потерпевшая, в судебном заседании настаивала на привлечении Рыбакова Е.В. к административной ответственности пояснила, что высказанные в ее адрес оскорбительные слова унизили ее, являлись оскорбительными, были направлены именно на нее.
Помощник прокурора в судебном заседании настаивала на привлечении Рыбакова Е.В. к административной ответственности.
Выслушав помощника прокурора, Рыбакова Е.В., <ФИО3>, <ФИО1> исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности, нецензурные выражения.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Рыбаков Е.В. находясь около дома по адресу <АДРЕС> высказала в адрес <ФИО1> слова грубой нецензурной брани оскорбительного содержания, унижающие его честь и достоинство.
Факт совершения административного правонарушения Рыбаковым Е.В. подтверждается исследованными материалами дела: рапортом полицейского, объяснением <ФИО1>, <ФИО4>, постановлением о признании <ФИО1> потерпевшим, актом прослушивания аудиозаписи, видеозаписью, объяснением Рыбакова Е.В.
Таким образом, высказанные Рыбковым Е.В. в адрес <ФИО1> слова являются оскорбительными, поскольку дают отрицательную оценку личности и не используются в нормативной лексике, следовательно, в действиях Рыбакова Е.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемого как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Неустранимых сомнений, которые бы толковались в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности (ст.1.5 КоАП РФ), по делу не установлено.
Доводы Рыбакова Е.В. и его защитника. о том, что он <ФИО1> не оскорблял, высказанные слова не относятся к оскорблению, суд находит несостоятельными, поскольку объективного подтверждения по материалам дела не находят, и расцениваются судом, как стремление избежать административной ответственности за совершение административного правонарушения, опровергаются пояснениями потерпевшей, показаниями свидетелей <ФИО5>, актом осмотра видеозаписи, видеозаписью, объяснениями Рыбакова Е.В. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и квалифицирует содеянное Рыбаковым Е.В. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рыбакова Е.В., суд учитывает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным назначить Рыбакову Е.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рыбакова Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ТРИ ТЫСЯЧИ рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ АЛТАЙСКОГО КРАЯ, л/с 04172D06820) Казначейский счет 03100643000000011700; Банковский счет: 40102810045370000009 ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул ИНН: 2223643753; КПП: 222301001 ОГРН: 1242200000019 БИК: 010173001, ОКТМО: 01705000, КБК: 838 116 010 530 1001 0140, УИН: 0412442926060302026000764 Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в любом отделении Сбербанка РФ. Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края. При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.Г. Рязанов