ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 17 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г.Кемерово Паршина П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.15.33 КРФ об АП в отношении должностного лица: Иваницкого Василия Олеговича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Иваницкий В.О. является должностным лицом, ответственным за предоставление ООО «Карго» в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Указанные сведения по форме ЕФС-1 за 2024 год не представлены страхователем в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу, то есть нарушены требования ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» о предоставлении данных сведений в срок не позднее 27.01.2025.
В судебное заседание Иваницкий В.О. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Иваницкого В.О.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Вина Иваницкого В.О. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом № 1048873 об административном правонарушении от 06.11.2025, извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении, докладной запиской, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.
Имеющиеся в материалах дела протокол и другие документы составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.
Действия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судом квалифицированы по ст. 15.33 ч. 2 КРФ об АП как нарушение срока предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Иваницкого В.О. в инкриминируем ему правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек.
Нарушений требований КоАП РФ, в том числе, прав Иваницкого В.О. при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.
Разрешая вопрос о применении положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд исходит из того, что нарушение выявлено в ходе осуществления государственного (муниципального) контроля (надзора), совершено впервые, ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ не относится к правонарушениям, перечисленным в части 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым административный штраф не подлежит замене на предупреждение.
Принимая во внимание и отсутствие существенного причинения вреда охраняемых законом общественных отношений, причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, суд полагает возможным и целесообразным применить в данном случае положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить Иваницкому В.О. наказание в виде штрафа на предупреждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иваницкого Василия Олеговича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ему наказание, с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ в Центральный районный суд г. Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г. Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.С. Паршина