Почтовый адрес: Инициативная ул., д.47, г.Кемерово, 650033. Сайт: http://0632.kmr.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.05.2026 г.Кемерово<АДРЕС>
Дело №5-183/2026-2 УИД 42МS0030-01-2026-001714-20
Мировой судья судебного участка №1 Кировского судебного района г.Кемерово Болотов Кирилл Сергеевич (Инициативная ул., д.47, г.Кемерово<АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (Хропочев В.В.), с участием потерпевшего (<ФИО1>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении:
Хропочева Владислава Витальевича дата рождения:
<ДАТА2> место рождения:
<АДРЕС> место жительства:
<АДРЕС>, <АДРЕС> место регистрации:
<АДРЕС>, <АДРЕС> место работы:
неизвестно идентификатор:
паспорт <НОМЕР> иные сведения о личности: гражданин России, имеет молодой возраст, имеет место постоянного жительства, неофициально трудоустроен, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, женат (супруга официально трудоустроена), ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Хропочев В.В. 13.05.2026 в 12.27 часов в г.Кемерово по <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на припаркованный электровелосипед, принадлежащий <ФИО1>, после чего оставил в нарушение правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Таким образом, Хропочев В.В. 13.05.2026 в 12.27 часов в г.Кемерово по <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Хропочев В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, возражений не представил, пояснил, что в подобного больше допустит, принес извинения потерпевшему. Просил не лишать права управления транспортными средствами.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в полном объеме.
Выводы о том, что Хропочев В.В. виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:
-протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, Хропочев В.В. при составлении протокола присутствовал, возражений не отразил;
-признательные объяснения, которые Хропочев В.В. дал в судебном заседании, его признательные письменные объяснения;
-изобличающие Хропочева Владислава Витальевича в совершении правонарушения письменные объяснения потерпевшего и данные в судебном заседании его устные показания;
-схема места совершения административного правонарушения, справка о ДТП
-материалы видеозаписей;
Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения, законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении.
Отсутствуют основания полагать, что Хропочев В.В. имел уважительную причину для оставления места дорожно-транспортного происшествия (действовал в состоянии крайней необходимости).
Хропочев В.В. не привел в свою защиту каких-либо доводов.
При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности Хропочева Владислава Витальевича в совершении административного правонарушения.
Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: гражданин России, имеет молодой возраст, имеет место постоянного жительства, неофициально трудоустроен, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, женат (супруга официально трудоустроена), ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принесение в судебном заседании извинений потерпевшему.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют.
Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о том, что виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста и более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения целей административного наказания (при этом мировой судья учитывает, что наличие у Хропочева В.В. права управления транспортными средствами необходимо для осуществления им трудовой функции).
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хропочева Владислава Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 13.00 часов 25.05.2026.
Копию настоящего постановления в течение трех дней направить лицу, в отношении которого оно вынесено, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья К.С. Болотов