ОПРЕДЕЛЕНИЕ
предварительного судебного заседания г. Хабаровск 26 мая 2026 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Мальцевой Л.П.
при секретаре судебного заседания Шульга А.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Дальневосточная генерирующая компания» к Локтиной Екатерине Сергеевне о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, установил:
истец АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Согласно просительной части иска просит, обязать взыскать с ФИО1 сумму долга за потребленную тепловую энергию за период 02.2023-06.2023, 08.2023, 10.2023-11.2023, 03.2024-08.2024 составляет 44264,10 руб., начислены пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14904,78 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебное заседание стороны, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, неявка которых не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, по поводу которого суд должен вынести решение.
Предмет иска включает в себя как материальный объект спора, представляющий собой конкретный материальный объект (деньги, вещи, объекты недвижимости и т.п.), который желает в результате разрешения спора получить истец. Так и нематериальный объект спора (возложении определенных обязанностей). При изменении количественной стороны материального объекта спора предмет иска не изменяется.
Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику, материально-правовая норма, на которой основано требование, представляет собой правовое основание иска.
Сторонами гражданского разбирательства являются истец и ответчик (ст. 38 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Истцом в гражданском процессе признается лицо, которое предположительно является обладателем спорного права или охраняемого законом интереса и которое обращается в суд за защитой, поскольку считает, что его право неосновательно нарушено или оспорено ответчиком.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.
Приведенной выше нормой процессуального права установлена недопустимость пересмотра определенных вступившими в силу судебными постановлениями правоотношений сторон и установленных, в связи с этим фактов, в том числе и тогда, когда при новом обращении заявитель представляет новые доказательства, которые могли повлиять на выводы суда об установлении имеющих значение для дела обстоятельств.
Как следует из материалов дела, заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потреблённую тепловую энергию, пени удовлетворены, постановлено: Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363) задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 297 рублей 97 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 904 рублей 78 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В настоящее время вышеуказанное заочное решение не вступило в законную силу.
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, закона, подлежащего применению, суд приходит к выводу, что требования в настоящем исковом заявлении и требования, предъявленные ранее по делу №, являются тождественными, в связи с чем, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявленный спор рассмотрен, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу, в связи с наличием вступившего в законную силу решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Дальневосточная генерирующая компания» к Локтиной Екатерине Сергеевне о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию.
Определение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Хабаровска.
Судья Л.П. Мальцева