Почтовый адрес: Инициативная ул., д.47, г.Кемерово, 650033. Сайт: http://0632.kmr.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.07.2026 г.Кемерово<АДРЕС>
Дело 5-260/2026-2, УИД <НОМЕР> 42MS0030-02-2026-002489-23
Мировой судья судебного участка №2 Кировского судебного района г.Кемерово Морозова Наталья Александровна (Инициативная ул., д.47, г.Кемерово<АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (Бочкарев А.В.), инспектора НОАН ОП «Кировский» УМВД России по г.Кемерово Павлик Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении:
Бочкарева Андрея Валерьевича дата рождения:
<ДАТА2> место рождения:
<АДРЕС> место жительства
<АДРЕС>, <АДРЕС> место регистрации:
<АДРЕС>, <АДРЕС> место работы:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>»
идентификатор:
паспорт <НОМЕР> иные сведения о личности: гражданин РФ, имеет молодой возраст, имеет место постоянного жительства и регистрации, трудоустроен, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, холост, имеет хроническое заболевание, инвалидности не имеет, на иждивении никого не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Бочкарев А.В. местом жительства которого является адрес: г.Кемерово, ул. <АДРЕС>, 11.06.2026 в 23:55 часов по месту жительства не находился чем нарушил административное ограничение, установленное решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 28.06.2021, которым ему установлено в том числе административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов
Таким образом, Бочкарев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Однако так как ранее Бочкарев А.В. уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением врио начальника ОП «Кировский» УМВД России по г.Кемерово от 08.04.2026, которое вступило в законную силу 21.04.2026, то деяние подлежит квалификации по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Бочкарев А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и событие административного правонарушения. Пояснил, что 11.06.2026 он находился на работе в ночную смену, представлял в отдел полиции справку с места работы относительно сменного графика своей работы. Также дополнил, что в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом ограничений не обращался, о данном положении ему известно исходя из памятки о правах и обязанностях поднадзорного лица, с которой он был ознакомлен под роспись.
Инспектор НОАН ОП «Кировский» УМВД России по г.Кемерово Павлик Е.В. в судебном заседании показала, что справка в отдел полиции была представлена Бочкаревым А.В. в начале февраля 2026 года, ему было разъяснено то, что в случае необходимости нахождения на рабочем месте в ночное время суток ему необходимо обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом ограничений. О чем таже разъяснено в памятке о правах и обязанностях поднадзорного лица, с которой Бочкарев А.В. был ознакомлен под роспись, что подтверждается материалами дела.
Выводы о том, что Бочкарев А.В. виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:
-признательные показания, которые Бочкарев А.В. дал в судебном заседании;
-протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; Бочкарев А.В. при составлении протокола присутствовал, подтвердила факт нарушения административного ограничения;
-копии решения Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 28.06.2021, которым Бочкареву А.В. установлено в том числе административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов
-копия акта посещения поднадзорного лица, согласно которому Бочкарев А.В. 11.06.2026 в 23:55 не находился по месту жительства;
копия вступившего в законную силу постановления врио начальника ОП «Кировский» УМВД России по г.Кемерово от 08.04.2026, которым Бочкарев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения.
Давая оценку показаниям Бочкарева А.В. в ходе судебного заседания относительно представленной в отдел полиции справки с места работы о сменном графике его работы, мировой судья находит их несостоятельными, поскольку Бочкарев А.В. достоверно зная о том, что он вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом ограничений, в судебный орган не обращался, чего сам в судебном заседании не отрицал.
Отсутствуют перечисленные в ст.24.5 КоАП РФ обстоятельства для прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности Бочкарева А.В. в совершении административного правонарушения.
Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: гражданин РФ, имеет молодой возраст, имеет место постоянного жительства и регистрации, трудоустроен, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, холост, имеет хроническое заболевание, инвалидности не имеет, на иждивении никого не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства: раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения.
Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о том, что виновному лицу следует назначить наказание в виде обязательных работ и более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бочкарева Андрея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.
Исполнение постановления о назначении обязательных работ поручить ОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу.
Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что оно привлекается к отбыванию обязательных работ судебным приставом-исполнителем. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Морозова