К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-22/2026 (5-501/2025)

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 3 Центрального судебного района города Кемерово · судья Паршина Полина Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.01.2026
Вступило в силу
25.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5-22/2026-3

42MS0032-01-2026-000071-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Кемерово 21 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово Паршина П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, в отношении Матвиенко Ивана Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Матвиенко И.А. вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах: 14.12.2025 в 13 часов 32 минут по адресу: г. Кемерово, ул. Литейная, д.46, Матвиенко И.А. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21124, без государственного регистрационного знака, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его бездействиине содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Матвиенко И.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой от 16.01.2026 по номеру, указанному им собственноручно в расписке, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Матвиенко И.А.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, приходит к следующему выводу.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП образует невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола № 42 АР 561155 об административном правонарушении от 14.12.2025, протокола № 42 АГ 327607 об отстранении от управления транспортным средством от 14.12.2025, 14.12.2025 в 13 часов 32 минут по адресу: г. Кемерово, ул. Литейная, д.46, Матвиенко И.А. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21124, без государственного регистрационного знака, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения (резкое изменение окрасов кожных покровов лица).

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При наличии отказа Матвиенко И.А. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства Tigon P-8800, заводской номер А880732, но наличия достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, учитывая наличие указанных внешних признаков опьянения Матвиенко И.А., на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 14.12.2025 в 13 часов 32 минут Матвиенко И.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако Матвиенко И.А. отказался пройти медицинское освидетельствование, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем им собственноручно указано в протоколе, стоит его подпись.

Направление Матвиенко И.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводилось в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, согласно ч. 6 ст. 25.7 КРФобАП, представленной в материалах административного дела, которая полностью подтверждает факт отказа Матвиенко И.А. от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства Tigon Р-8800, в также невыполнение Матвиенко И.А. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что Матвиенко И.А., отказываясь пройти медицинское освидетельствование, действовал в условиях, исключающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина Матвиенко И.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Действия Матвиенко И.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая административное наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, поведение привлекаемого лица в момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КРФобАП, судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Матвиенко Ивана Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с 04391056400), КПП 420501001 ИНН 4207013532 ОКТМО 32701000 Номер счета получателя: 03100643000000013900 Банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области- Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212 Кор. счет № 40102810745370000032 КБК 18811601123010001140 УИН 18810442250660033733

Административный штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7 КРФобАП течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово по адресу: г. Кемерово, ул. Баумана, 59А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово путем подачи жалобы через судебный участок № 3 Центрального судебного района г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.С. Паршина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. И. А.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив