ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 29 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово Паршина П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КРФобАП, в отношении индивидуального предпринимателя Шидловского Валерия Геннадьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Специалистом - экспертом Межрайонной ИФНС России № 15 по Кемеровской области- Кузбассу Катаевым В.Н. составлен 15.12.202 протокол № 31 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КРФоАП, в отношении индивидуального предпринимателя Шидловского Валерия Геннадьевича, согласно которому Шидловскому В.Г. вменяется непринятие по представлению от 07.10.2025 ИФНС России № 15 по Кемеровской области- Кузбассу мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КРФобАП (постановление № 333/ккт от 07.10.2025). Шидловский В.Г. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 16.01.2026. На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шидловского В.Г.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КРФобАП, образует непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.13 КРФобАП, организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
В силу ст. 2.4 КРФобАП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно Примечанию к статье 2.4 КРФобАП, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Как установлено судом, постановлением исполняющим обязанности начальника Инспекции ФНС России № 15 по Кемеровской области - Кузбассу, Советником государственной гражданской службы РФ 2 класса Зиновой Ю.Г. № 333/ккт от 07.10.2025 Шидловский В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КРФобАП, которое выразилось в несоблюдении требований, установленных Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской федерации», а именно в неприменение контрольно-кассовой техники при продаже покупателю товара «горчица» стоимостью 75 рублей 00 копеек за наличный расчет с покупателем на сумму 100 рублей 00 копеек и выдаче сдачи в размере 25 рублей. Межрайонной ИФНС России № 15 по Кемеровской области - Кузбассу вынесено 07.10.2025 представление по делу № 333/ккт об административном правонарушении о принятии Шидловским В.Г. мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
Шидловским В.Г. постановление по делу № 333/ккт от 07.10.2025 и представление от 07.10.2025 были получены 09.10.2025, что подтверждается его подписью. Представление не обжаловалось, а значит, являлось обязательным для исполнения. Вместе с тем, в установленный в представлении срок, в течение месяца со дня его получения, меры по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, Шидловским В.Г. приняты не были.
Таким образом, индивидуальный предприниматель Шидловский В.Г., ответственный за исполнение представления, не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению от 07.10.2025 по делу № 333/ккт, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КРФобАП. Суд считает, что вина Шидловского В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КРФоАП, установлена и доказана, подтверждается письменными материалами дела: протоколом № 31 по делу об административном правонарушении от 15.12.2025, в котором отражены обстоятельства допущенного административного правонарушения; постановлением № 333/ккт о назначении административного наказания по делу № 333/ккт, которым Шидловский В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КРФобАП с назначением наказания в виде предупреждения; представлением от 07.10.2025 опринятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения; иными материалами дела.
Бездействие Шидловского В.Г. суд квалифицирует по ст. 19.6 КРФоАП, то есть непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Каких-либо сведений, свидетельствующих о принятии Шидловским В.Г. надлежащих мерах по устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, привлекаемым лицом суду не представлено.
Учитывая изложенное, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события, состава административного правонарушения не имеется.
Права Шидловского В.Г. при составлении протокола об административном правонарушении нарушены не были. При определениивида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шидловского Валерия Геннадьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, как должностное лицо, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с 04392004130), ИНН 4205037961 КПП 420501001 Расчетный счет: 03100643000000013900, Корреспондентский счет 40102810745370000032, Банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212, ОКТМО 32701000, КБК 874 116 01203 01 0030 140, УИН _______________________________ Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок № 3 Центрального судебного района г. Кемерово. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.С. Паршина